自白制度研究：以西方學說為線索的理論展開（簡體書）

本書以西方自白學說為線索，以翔實的中英文資料，對自白制度的基本理論、西方自白制度的產生和演變、自白的證據能力與證明力以及非法自白規則等一系列自白制度的核心問題，作了全面、深入的理論闡述和實證分析。

本書的研究立足於西方，但又超越於西方，對自白制度所作的分析和給出的結論，是普適化的，以此探尋中國自白理論和實踐問題的解決是本書的最終目標。

牟軍，男，1964年8月生，西南政法大學法學院教授，法學博士，碩士研究生導師。
1990年以來參加“中國法律在少數民族地區實施”的國家哲學社會科學基金課題的研究，完成專著并獲云南省第三屆優秀成果二等獎；公開發表近十篇少數民族法制問題的專題論文，數篇論文被中國人民大學報刊復印資料全文轉載。
1997年7月至1998年10月作為“云南省優秀中青年學者”獲云南省政府資助前往英國布里斯托爾大學（University of Bristol）進修學習英國法律，完成英文研究專題；2000年6月至9月作為美國信息局資助的“中美軟件知識產權法律保護的比較研究”項目的主研人員前往美國加利福尼亞大學Pomona分校作合作研究。
在刑事訴訟法學和證據法學學術研究上有較豐碩成果，在中文核心期刊獨立發表學術論文近40篇。“英國非法證據處理規則與我國非法證據取舍的理性思考”一文，獲第四屆全國訴訟法學優秀科研成果二等獎。

前言
第一章 自白制度的基礎理論
　一、自白解說
（一）自白概念的解說
（二）自白構成的解說
（三）對自白“灰色地帶”的實證考察
　二、自白價值論
（一）傳統的自白價值領域：自白的外在價值
（二）一個有待認識的自白價值領域：自白的內在價值
（三）我國自白價值之分析
　三、自白與有罪答辯
（一）自白與有罪答辯的分殊
（二）自白與有罪答辯的聯系
（三）自白與有罪答辯關系中尚須澄清的兩個問題
第二章 西方自白制度的歷史
　一、西方自白制度的源與流
（一）西方自白制度的淵源——西方前古時期自白的雛形
（二）西方自白制度的流變——西方中古時期自白制度的形成與發展
（三）對西方中世紀自白制度的定性分析
　二、西方自白制度的嬗變
（一）近代西方自白制度嬗變的源起與內容
（二）近代西方自白制度嬗變的原因
　三、西方自自制度的形成與發展對刑事訴訟制度產生的影響
（一）早期西方自白制度對刑事訴訟制度的影響
（二）近代西方自白制度對刑事訴訟制度的影響
第三章 自白的證據能力與證明力
　一、自白的可承認性問題
（一）英美法系國家自白的“可承認性”
（二）大陸法系國家自白的“可承認性”
（三）我國自白的“可承認性”
　二、自白的證據能力
（一）自白的真實可靠性
（二）自白的任意性
　三、自白的證明力
（一）自白的證明力與證據能力的關系
（二）對自白證明力的判斷
（三）自白的證明力與自白補強規則
第四章 非法自白規則
　一、非法自白取舍的理論問題
（一）非法自白及其取舍的理論界說
（二）非法自白取舍的理論支點
（三）非法自白取舍的結論
　二、英美非法自白的處理規則
（一）英關非法自白處理規則的歷史
（二）英關現代非法自白處理規則的實際操作
（三）對英美非法自白處理規則的總結
　三、我國非法自白處理規則的探討
（一）我國非法自白處理的立法與實踐
（二）我國非法自白規則設計的基本思路
（三）我國非法自白規則的確立應解決的幾個法律和實踐性問題
尾論
主要參考文獻
后記