量刑方法論研究（簡體書）

本書是一部以量刑方法論為研究對象的刑法哲學論著。作者在借鑒和吸收法學方法論研究成果的基礎上，提出了一個包括立場指稱、立論前提和視角展開等內容的量刑方法論理論體系。本書對作者提出的量刑方法論的基本立場和立論前提進行了分析和論證，從實踐層面探討了決定和影響量刑的因素及其司法運作過程，從司法技術的角度分析了量刑中的法律推理、法律論證等法律方法，從利益沖突的角度分析了刑罰裁量中的利益關系及其量刑的影響，然后對量刑中的價值及其判斷與選擇進行了討論，并探討了量刑規范化問題。在上述分析的基礎上，本書認為，量刑方法論是一個多元化的、綜合性的知識理論體系。

李艷玲，女，1977年生，黑龍江省雙鴨山市人。1999年畢業于天津商學院政法系，獲法學學士學位；2003年畢業于中國政法大學研究生院，獲法學碩士學位；2006年畢業于中國政法大學刑事司法學院，獲法學博士學位；現為北京城市學院講師。曾在《法學雜志》等期刊上發表論文10余篇，參與撰寫《刑事訴訟法修改專題研究報告》等著作3部。

引論
　一、方法與方法論
（一）方法
（二）方法論
　二、法律（學）方法與法律（學）方法論
（一）法律方法與法學方法
（二）法律方法論與法學方法論
（三）法律（學）方法與法律（學）方法論
　三、量刑方法與量刑方法論
（一）量刑的學科定位
（二）量刑方法
（三）量刑方法論
　四、量刑方法論的意義
（一）知識上的貢獻
（二）作為工具的價值
（三）理論認知與反思
（四）方法論的自覺
　五、研究量刑方法論的思路和方法
（一）借鑒與批判
（二）假定與求證
（三）觀察與分析
　六、量刑方法論的體系
第一章 量刑方法論的刑法立場
　一、個體主義與整體主義
（一）個體主義與整體主義的二元對立
（二）刑法對個體權利之保障
（三）刑法對整體利益之保護
（四）論者的立場
　二、客觀主義與主觀主義
（一）客觀主義犯罪理論及其觀點
（二）主觀主義犯罪理論及其主張
（三）主客觀相統一的刑法思想及其評價
（四）論者的立場
　三、絕對主義與相對主義
（一）絕對主義刑罰理論及其學說
（二）相對主義刑罰理論及其立場
（三）并合主義刑法思想的提出及其意義
（四）論者的立場
第二章 量刑方法論的立論前提
　一、刑之法定
（一）罪刑法定上的刑之法定
（二）刑之法定的刑法價值
（三）刑之法定與刑之裁量
　二、刑罪相當
（一）罪刑關系中的刑罪相當
（二）刑罪相當的立法機理
（三）刑罪相當與量刑公正
　三、刑罰平等
（一）平等觀念下的刑罰適用
（二）刑罰平等的司法實現

（三）刑罰平等與刑罰個別化
第三章 量刑的司法運作
　一、決定量刑的犯罪根據
（一）犯罪事實
（二）犯罪人人格
　二、影響量刑的犯罪外因素
（一）裁判者的因素
（二）案件的社會結構
（三）司法環境
（四）社會形勢
（五）公眾輿論
　三、量刑之運作
（一）犯罪事實之認定
（二）刑事責任之評價
（三）量刑基準之確定
（四）量刑情節之適用
（五）刑罰判定與宣告
第四章 量刑中的法律推理與論證
　一、法律推理及其方式
（一）推定、類推與法律推理
（二）法律推理的邏輯方式
（三）法律推理的經驗方法
（四）量刑的兩個推理模式
　二、法律論證及其規則
（一）法律論證及其要件
（二）法律論證的規則
（三）關于判決理由之說明
第五章 利益沖突與量刑
　一、關于利益法學
　二、刑法中的利益本質及其存在形式
（一）刑法中的利益及其本質
（二）利益的存在形式
　三、量刑中的利益沖突
（一）利益關系的發生原理
（二）量刑中的利益）中突及其根源
（三）利益沖突的方式
（四）利益沖突對量刑的影響
　四、刑罰裁量與利益協調
（一）和諧社會觀下的利益協調論
（二）刑罰裁量與利益協調
（三）利益協調的難題及其解決
　五、量刑中的利益平衡與權衡
（一）量刑中的利益平衡原則
（二）利益權衡及其標準
第六章 價值均衡與量刑
　一、刑法的價值維度
（一）公正
（二）自由
（三）秩序
（四）效率
　二、量刑中的價值判斷
（一）直覺主義
（二）理性主義
（三）規范主義
　三、價值均衡的兩個原則
（一）先于效率的公正原則
（二）自由與秩序的和諧原則
第七章 量刑的規范化探索
　一、關于量刑規范化的問題
（一）量刑不規范的表現及原因分析
（二）有關規范量刑的嘗試
　二、量刑建議
（一）作為公權力的量刑建議
（二）量刑建議域外概覽
（三）量刑建議在中國
（四）量刑建議的規范化問題
　三、法官的自由裁量權
（一）方法論上的法官自由裁量權
（二）法官自由裁量權的理性檢討
（三）自由裁量權的不當使用及其后果
（四）法官自由裁量權的規制
　四、量刑指南
（一）刑罰確定化運動與美國的量刑指南
（二）量刑指南的中國化進路
（三）量刑指南在中國的前景展望
結論
主要參考文獻