為戰爭辯護：從人道主義到反恐怖主義（簡體書）

第三次世界大戰的威脅隨著冷戰的結束剛剛離去，各種暴力形式：內戰、種族清洗、大屠殺、超恐怖主義活動等便紛紛涌現出來。 該不該以暴對暴？什么時候？怎樣？以什么名義？在各自領域享有國際盛名的不同國籍、不同職業的作者——政治家、外交家、法學家、歷史學家、哲學家，試圖在本書中對這些關鍵性問題做出回答。 本書通過正義戰爭理論以及該理論在人道主義干預和和平建沒中的具體運用，分析了訴諸武力的道義性概念。隨后，本書從歷史與運作層次研究了反恐戰爭以及反恐戰爭與一般戰爭的關系問題，最后探討了國際合法性問題以及規范合法性的相關規則。 在一個到處可以看到沒有權威的權力或者沒有權力的權威的時代，作者們建議任危機時代，暫時性地采用某種倫理、某種政治和機構。本書面向所有關注國際關系和國際政治現狀的人。

譯者的話
研討會人員簡介
引言
重新使用干涉手段
倫理的回歸
針對新威脅的干涉行動
科索沃和伊拉克
合法性與機構
序言 干涉與人權
第一部分 訴諸武力的道德問題
第一章 為什么干涉及如何進行干涉？新形勢下訴諸戰爭的權利與戰時法
和平主義的局限性
“正義戰爭”的傳統
關于訴諸武力的法律研究方法面對的九個難點
冷戰后階段訴諸戰爭權遇到的主要問題
聯合國與訴諸武力
《戰時法》的作用
延伸問題和結論
第二章 正義戰爭理論在當代的應用
訴諸戰爭的權利
《戰時法》
第三章 “正義戰爭”：天主教遺產的現實化
正義戰爭，一種正在消失的表達方式
正義事業
最后手段
適度性
合法當局
區分原則
一種全新的理念？
第四章 冷戰后折射出正義戰爭模式的矛盾
正義戰爭論的發展軌跡是一致的嗎？
當代矛盾的根源
第五章 戰爭后的教訓與戰爭前一后的合法性問題
第二部分 戰爭與反恐
第六章 “反恐戰爭”——從歷史的角度看
拒絕歷史
對從前戰爭的八點總結
軍事介入真能有效對付恐怖主義嗎？
如何結束恐怖戰爭？
過去的恐怖戰爭和反恐戰爭是怎樣結束的？
第七章 反恐戰爭的概念會讓恐怖分子受益嗎？
戰爭的提法是否符合西方的利益？
恐怖分子，是戰士還是罪犯？
會打一場沒有領土的戰爭嗎？
恐怖和恐怖主義：伊拉克戰爭的模糊之處
深層次原因問題
第八章 我們的反恐戰爭
第九章 一場戰斗
第三部分 合法性與權威
第十章 法律、合法性與軍事干預
第十一章 軍事干涉及其合理性的依據
合法性與國內秩序
合法性與國際秩序
國際法的相對主義
國際法與政治
法律與合法性
第十二章 聯合國、多邊主義與國際秩序
多邊主義對單邊主義
聯合國在維護國際和平與安全方面的作用
結論：“缺乏一致值得贊譽”
第十三章 國際刑事司法：削弱國家主權還是增強國家主權？
一種全新的國際公共空間
國內政治關系的復興
第十四章 國際關系中的合法性：十點主張
結論 進退兩難的行動與體制矛盾：秩序的模糊性
個人與集體——國家與體制
目標的模糊性
干涉手段的兩難窘境
推廣民主嗎？
武力、法律與規范
體系與制度
體制與變革
后記：可以為戰爭辯護嗎？——從人道主義戰爭到反恐怖主義戰爭
附錄
“國際關系倫理”課題小組
人名譯名
國外出版社一覽表
研究機構