刑法中的事實錯誤（簡體書）

刑法中的事實錯誤，是刑法學中一個十分重要、研究起來又非常困難的基礎理論問題。圍繞事實錯誤，不同時期、不同國家的學者爭芳斗艷，形成了學說之爭的盛況。本書在全面梳理各派學說的基礎上，著重于刑法規范評價的意義，提倡以法定符合說來解決事實錯誤的歸責問題，既與主客觀相統一原則相契合，同時也考慮到了罪刑均衡原則的要求。 刑法中的事實錯誤問題，在對我國刑法頗有影響的德日刑法學中都有深入研究，并且形成了學說之爭的盛況。因此，對這一問題的研究，不可能忽略前人的研究成果。本書對德國、日本以及我國臺灣地區處理事實錯誤的學說或原則，進行了較為系統的介紹和評析。比如除了國內學者介紹較多的具體符合說、法定符合說和抽象符合說之外，還涉及德國比較流行的客觀歸責理論、實質等價理論和故意危險理論。由于作者用語練達，評析客觀公允，加上多佐以案例事實來予以實證分析，這使得本來枯燥的學說梳理增加了較大可讀性和趣味性。

陳琴，女，1979年3月生，湖北省仙桃市人。2006年畢業于中國人民大學法學院，獲刑法學博士學位，現任教于中國人民公安大學。獨譯《瑞典刑法典》（北京大學出版社2005年版），參著《中國刑事政策研究》（中國人民大學出版社2006年版），另外發表論文20余篇。

導論：事實錯誤理論的核心
第一章　刑法中的錯誤
第一節　刑法中錯誤的定義
第二節　刑法中錯誤的分類
一、德日刑法中錯誤之分類
二、英美刑法中錯誤之分類
三、我國刑法中錯誤之分類
第三節　事實錯誤與法律錯誤之界限
一、區分的標準與爭議的焦點
二、規范性構成要件要素錯誤
三、排除犯罪事由之事實錯誤
第二章　事實錯誤之范疇
第一節　事實錯誤之性質與特征
第二節　事實錯誤之內涵與外延
一、理論中的幾個誤區
二、實踐中常見案例
第三節　事實錯誤之分類
一、日本刑法之分類
二、德國刑法之分類
三、我國刑法之分類
第三章　事實錯誤歸責的基本原則
第一節　主客觀相統一原則
一、主客觀相統一原則的基本含義
二、主客觀相統一原則與事實錯誤的處理
第二節　罪刑均衡原則
一、罪刑均衡原則的基本含義
二、罪刑均衡原則與事實錯誤的處理
第四章　具體的事實錯誤
第一節　具體符合說與法定符合說的對立
一、兩說的觀點
二、對立的關鍵
三、并發事實錯誤的處理
第二節　介于具體符合說與法定符合說之間的理論
一、具體理論與等價理論之對立
二、Hillenkamp的“實質等價”理論
三、羅克辛的“犯罪構成計劃”理論
四、Puppe的“故意危險”理論
第三節　本書的看法
一、批判與回應
二、規范的客觀目的與法定符合說
三、打擊錯誤與想象競合
　第四節　因果關系錯誤
一、犯罪結果提前發生
二、犯罪結果延后發生
第五章　抽象的事實錯誤
　第一節　抽象符合說的觀點
一、抽象符合說的見解
二、抽象符合說的不足
　第二節　法定符合說的觀點
一、學說的內部分歧
二、構成要件重合的認定
　第三節　“特殊”類型之事實錯誤的歸類及處理
一、對并列的構成要件要素的認識錯誤
二、對并列的不同行為類型的認識錯誤
三、對同罪的不同構成事實的認識錯誤
第六章　共犯的事實錯誤
　第一節　共同正犯之事實錯誤
一、共同正犯之間意思聯絡不一致
二、共同正犯之部分人的事實錯誤
　第二節　間接正犯之事實錯誤
一、幕后人對實行者的性質認識錯誤
二、間接正犯之工具的事實錯誤
第三節　教唆犯之事實錯誤
一、教唆犯之正犯的實行過限
二、教唆犯之正犯的事實錯誤
結語：回歸故意理論
參考文獻
后記