證據法的理論、制度與方法（簡體書）

作者立足于中國司法的特殊背景與條件，積多年觀察思考和實際體驗，對中國刑事證據制度中最具挑戰性的理論與實踐問題，做出廠富有創新性的回答。如對我國刑事證明的“印證證明模式”的提出、對欺騙與刑事司法行為道德界限的探討、對中國刑事法中推定與證明責任問題的辨析，對中國特定條件之下書面證言使用的規則設定，以及對紀委取證、立案前取證等中國法特有問題的分析，均可謂獨具只眼。他對現實狀況的把握，對操作復雜性的體會，以及在制度研究時就實踐合理性與法理合理性分析的展開，充分顯示廠思考的深度及理論的力度——這是植根于中國司法實踐的“本土的”證據學理論。

龍宗智，1954年9月出生于四川成都。1978年考入西南政法學院法律專業本科，畢業后又返該校先后攻讀碩士、博士研究生。曾任軍事檢察院檢察員、副檢察長、檢察長，大軍區檢察院副檢察長，大校軍銜。現任西南政法大學教授、博士生導師，兼四川大學教授、博士生導師，國家檢察官學院教授、中國政法大學訴訟法研究基地客座研究員等。行政職務為西南政法大學校長。

第一章 “大證據學”的建構及其學理
一、證據學研究基點與學科性質
二、證據學的研究對象：證據與證明
（一）證據論
（二）證明的必要性與證明機制的啟動
（三）我們能否認識“客觀真實”證明限度
（四）證明的不同要求與不同方式
三、證據學方法
（一）事實證明的不同路徑與狀態
（二）證據學基本方
（三）與經驗、邏輯方法相關的其他證據學方法
四、證據學結構及建立“大證據學”的意義
第二章 證據分類制度及其改革
一、我國證據分類制度的特點
二、證據的來源及派生性證據的意義
三、關于筆錄證據與專家證據的制度確認
（一）關于各種筆錄證據在分類上的處
（二）關于專家證據的形式與類別界定
四、人證分類及“視聽資料”的證據形式問題
（一）人證分類問題
（二）視聽資料的證據屬性
第三章 欺騙與刑事司法行為的道德界限
一、關于偵訊活動中使用欺騙的許容
二、設置欺騙性偵訊手段的法律界限
三、承諾不可反悔——司法信用原
第四章 取證主體合法性若干問題
一、關于非管轄偵查單位取證合法性問題
二、關于紀委取證與刑事訴訟的關系問題
三、關于立案前調查機關所獲證據的法律效力問題
第五章 書面證言及其運用
一、書面證言使用之弊害及言辭訴訟原則之根據
（一）書面證言可能扭曲作證者的本意，從而給出錯誤的證據信息
（二）書面證言妨礙了訴訟對方的質辯，而這種質辯是發現真相的重要手段
（三）書面證言排除了法官直接辨識證言真意及其可靠性的可能
（四）由于缺乏法庭宣誓、具結的作證場景與前提，書面證言的可信性保障條件不足
……
第六章 刑事對質制度及其改革完善
第七章 我國刑事訴訟證明模式
第八章 刑事證明責任制度若干問題
第九章 推定的界限及適用
第十章 刑事庭審人證調查的幾個問題
第十一章 證據矛盾及矛盾分析法