羅馬與中國（簡體書）

《羅馬與中國——歷史事件的關係研究》中譯稿通過大量中外歷史文獻資料的比較分析與研究，不但介紹了西方史學研究中常用的歷史比較法，而且還具體地通過對通往西方的絲綢之路的交通與阻斷的分析，說明了古代羅馬帝國與中國之間的時隱時現的不可分割的聯繫。
該書列舉的大量史實表明，在羅書帝國的盛衰期，其本土及北境、東境經常遭受蠻族的進攻、騷擾，而這類“侵擾”，以及羅馬帝國主動發起和被動接受的諸多戰爭，又往往直接或者間接地受到中國對西域地方的經營及政局變化的影響，從而在理論上將古代東西方的交往(儘管在當時應屬於較疏鬆、較間接的交往)由簡單的經濟關係上升到複雜的政治關係，使當時的世界形勢展現出一種全新的畫面……

第一章 愷撒奧古斯都提比略(自公元前74年至公元37年間發生於羅馬帝國東部和歐洲的事件)
觀察與評論(事件之間的相關性；黑海作為聯繫東西方的環節；蠻族部落的活動)

第二章 蓋烏斯克勞狄烏斯尼祿
羅馬和帕西亞(自公元38年至公元70年間發生於羅馬帝國東都和歐洲的事件)
帕西亞和中國(自公元前60年至公元63年間發生於喀什噶爾和帕西亞的事件)
觀察與評論

第三章 韋斯巴薌多密喜安圖拉真
歐洲的戰爭
公元70～107年
婦
中國、帕西亞和羅馬帝國東部(自公元72年至公元107年間發生於喀什噶爾和帕西亞的事件)
觀察與評論
中國、蒙古和歐洲(自公元前63年至公元107年間發生於天山地區和中歐發生的事件)
觀察與評論(由維斯圖拉河到黃河之間各民族之間的聯繫)
結論
對蠻族入侵問題的一些解釋
歷史事件之間的關係
觀察與評論
附錄
書刊名稱縮略表

如：在前一個地區（天山或羅馬東部）發生戰爭，後一個地區（潘諾尼亞境內的多瑙河或多瑙河下游及萊茵河）也發生戰爭；前一個地區沒有戰事，後一個地區也平靜安寧。這足以說明亞洲的戰爭與歐洲的局勢是密切相關的。亞洲的戰爭和歐洲的蠻族入侵是一系列互相關聯的事件，這一發現具有極為重要的意義，因為它說明了歷史事件之間有著一種規律，而這一規律迄今未引起重視。更重要的是，它擴展了歷史研究工作的視界。
結果證明，本書的研究方法是完全正確的。然而，即便得出蠻族入侵是由中國西域和羅馬東境的戰爭誘發而起這一肯定的結論，也並不意味著研究工作可以就此結束。相反，這恰恰提出了一個新的研究課題，即如何去解釋這些事件之間的聯繫。但是，正如以前所提出的，這個問題的論述缺乏精確性，也沒有明確的中心。此外，既然原始記載中的事件是戰爭，那麼也就必須從這些戰爭所造成的影響的某些特徵之中去尋找對當時環境條件的解釋。
在早先發生在亞洲的有確切記載的事件中，曾有40次引起了歐洲的重大反響，此前沒有一次引起如此的結果。可見蠻夷的入侵無疑是天山或羅馬東方戰爭的結果。這一時期的所有戰爭，都是在各對抗民族之間經常發生的生存和衝突之中，特別是當這些民族的衝突導致交戰國雙方人民之間的正常交往中斷的情況下爆發的。當中國發動對蒙古的戰爭或與西域諸國的戰爭時，當羅馬入侵帕西亞和亞美尼亞時，敵對情緒遂代替了民族的交往。無論這種越過國境的往來建立得多麼成功，要弄清遠東或近東的戰爭與歐洲蠻夷起義之間的關係，就必須透徹瞭解人們的某些正常活動。這種活動十分敏感地受到戰爭的影響——戰爭一爆發，交往關係立即中斷；一旦和平得以恢復，關係也隨之重新建立。而應和這種環境和條件的人類活動和交往關係正是通商貿易。
中國人與塔里木地區諸國、並通過他們及其他中介國家與敘利亞形成的貿易關係是舉世矚目的。同樣，正如本書所討論的那樣，當塔里木的商路上發生戰爭時，在帕西亞，在亞美尼亞或敘利亞邊境地區也發生了動亂。顯然，塔里木地區的戰爭阻斷了絲路的交通，進而引起絲路沿線直至幼發拉底河流域各地的敵對行動。