香港新文學年表〈190-1969〉

（一）編輯報告
盧：首先談談這次修訂並出版《香港新文學年表》（一九五○至一九六九年）（以下簡稱《年表》）的意義。《年表》為歷史建立一個粗略的框架，作為將來研究者編寫香港文學史的準備。其實，我們三人曾於一九九六年首次編輯《香港文學大事年表（一九四八至一九六九年）》（香港中文大學人文學科研究所香港文化研究計劃出版），出版後得到研究者及關心香港文學的讀者注意，也有人採用書中部份資料，我們認為把《年表》重新整理出版，對研究香港文學有一定的幫助。其次，我想談談有關《年表》的用法。其實，曾經接受過學術訓練的研究者都知道應該如何使用《年表》，不過，在這裡仍想交代一下。第一，《年表》只是歷史的框架，架構較為粗略，研究者需配合其他實質材料，如當年社會背景、政治情況、文化生態、人物動態、作品內容等方面來一併考察，配合使用，才能夠更恰當地使《年表》產生作用。第二，必須強調，在編輯過程中，我們受到不少的限制，因此，沒有在《年表》中出現的，不等於當年不在場。我在《年表》初版「後記」中曾提及，首先，我們能掌握的材料尚未足夠，在蒐集過程中，主要運用當年報章、書刊雜誌、單行本等。但是，基於人們貴遠賤近的心態，早期的刊物可能比較易找，愈近期的刊物反而愈欠缺。又例如文社活動資料，大家好像都記得很清楚，一切如在昨日，但論到確切資料，卻不易掌握，連當事人有時也單憑印象記憶，不能作準。
本書為三位文學研究者在《香港文學大事年表（一九五○至一九六九年）》基礎上，進一步整理補充修訂而成，是迄今為止這一時期最完整與可靠的香港文學年表。 年表資料豐富，足供研究者參考，一般讀者也可從中看到當年香港文壇的風貌。三位編者更以「三人談」的方式，就編輯方針、文人南來、冷戰氣候、左右對壘、其他出版情況、青年一代冒起、政治社會的波動及結語等方面，與讀者分享他們編撰年表的心得。