經濟轉型比較制度分析（簡體書）

本書以中國和俄羅斯經濟轉型為案例，運用制度經濟學理論和青木昌彥開創的比較制度分析方法對不同的經濟轉型方式、路徑進行了深入的系統研究。借鑒俄羅斯制度經濟學的最新研究成果，提出了制度移植和制度陷阱的概念。在國內是一項開創性的研究，理論研究和實證分析緊密結合，對中國制度經濟學的發展是重要的推動，對指導我國經濟改革的進一步深化具有重要的理論意義和實踐意義。
本書將經濟轉型看作是整個的制度變遷過程，而制度變遷既有制度設計，也有制度移植。對后進經濟體而言，為了盡可能快地趕上先進經濟體，多數采取了制度移植的方法。包括中國和俄羅斯的經濟轉型。但是，從先進經濟體移植來的正式制度一般都與本土的非正式制度發生了沖突，導致制度陷阱的形成，致使移植的成活率不高。如何擺脫陷阱，本書作者認為出路在于將移植來的正式制度與本土的非正式制度進行融合的制度創新，這一過程要求是漸進的并加強國家調控宏觀經濟的作用。
為了進一步闡明這一基本思路，本書從俄羅斯的私有化和中國的金融制度等不同的角度分析了結構性制度變遷，并進一步展開對俄羅斯和中國在制度變遷過程中出現的制度陷阱如交換的非貨幣化、偷稅漏稅、官員腐敗等運用新制度經濟學的方法進行深入的剖析。作為補充，本書還進一步闡述了進入21世紀以來俄羅斯經濟理論界對1990年代經濟轉型指導思想和進程的深刻反思與批判，認識到移植西方的先進制度必須與本國的制度環境緊密結合起來的重要性。普京的治國理念和思想正是這些反思和批判的集大成者。
本書還從經濟轉型的模式、績效等方面對中國和俄羅斯的經濟轉型進行了廣泛的比較研究，進一步證實了中國成功地進行改革開放30年最基本的經驗： 在加強國家作用的同時堅持漸進的轉型方式，將移植來的正式制度與本土的非正式制度經過長期的磨合與變形，使其適應中國的制度環境，表現出來的是成活率高。這也是本書研究的基本結論。而俄羅斯在最短的時間內從西方移植了大量的制度，表現出來的則是嚴重的制度沖突并深陷制度陷阱而不能自拔。普京對俄羅斯八年來的治理在很大程度上是吸取了中國的經驗，使俄羅斯終于走上了復興的道路。

李新，1965年生。上海國際問題研究院經濟比較研究所執行所長，俄羅斯中亞研究中心主任、研究員。圣彼得堡國立大學經濟學院高級研究學者。財政部部屬院校“跨世紀學科帶頭人”。曾任上海財經大學經濟學院世界經濟系主任，轉型經濟研究中心主任、教授、博士生導師。榮獲中宣部、中組部、統戰部、人事部、教育部、科技部聯合頒發的“全國留學回國人員成就獎”及“全國留學回國人員先進個人”（2003）、上海市委市政府聯合頒發的“上海市優秀留學回國人才”（2004）、上海市教委頒發的“上海市高校優秀青年教師”（1999）、上海財經大學“我心目中的好老師""（2008）等榮譽稱號。受到胡錦濤、溫家寶等黨和國家領導人以及上海市委市政府領導人的接見。兼任社會工作主要有：上海市政協委員，上海市俄羅斯東歐中亞學會副會長、中國俄羅斯東歐中亞經濟研究會理事，世界經濟學會、國際關系學會理事，清華大學、復旦大學、華東師范大學、上海財經大學等兼職教授。學術研究方向：世界經濟學、轉型經濟學與轉型國家經濟。出版《向市場經濟過渡：俄羅斯與中國》、《馬克思主義經濟思想史》（蘇聯俄羅斯卷）等專著6部，在《經濟學動態》、《世界經濟與政治》等學術期刊發表論文100余篇，其中40余篇次轉載于《中國社會科學文摘》、《改革內參》、《新華月報》、《經濟研究資料》、《中國人民大學復印報刊資料》等。

緒論 全球化與制度變遷
第一章 制度移植與制度陷阱
　第一節 兩種不同的經濟制度
　第二節 經濟制度移植
　第三節 制度陷阱
　第四節 制度陷阱形成原因的理論解析
　第五節 正式制度與非正式制度沖突：中國市場化改革中的“路徑依賴”
第二章 結構性制度變遷
　第一節 制度變遷與社會利益關系演變
　第二節 “深度私有化”與經濟績效
　第三節 經濟轉型國家產權制度變遷
　第四節 中國金融制度變遷的路徑依賴分析
第三章 制度變遷過程中的制度陷阱
　第一節 俄羅斯制度陷阱案例分析
　第二節 中國經濟轉型中官員“自損—自益”邏輯
　第三節 中國制度變遷過程中的尋租問題
　第四節 潛規則、制度失效問題對中國經濟改革的效率影響
第四章 制度陷阱的出路
　第一節 社會資本的文化協調作用
　第二節 強化市場型政府的協調作用
　第三節 社會的約束機制
　第四節 外部環境對自我強化機制的重建作用
第五章 俄羅斯經濟轉型理論的演變
　第一節 當代俄羅斯轉型經濟學范式演變
　第二節 當代俄羅斯對馬克思主義的辯論
　第三節 俄羅斯新馬克思主義經濟轉型理論
　第四節 普京“富民強國”經濟思想及政策主張
第六章 中國與俄羅斯經濟制度變遷及其績效
　第一節 中國漸進式改革分析
　第二節 俄羅斯經濟轉型：從制度移植到制度創新
　第三節 中國與俄羅斯經濟轉軌模式的比較
　第四節 進入21世紀的中俄兩國經濟增長因素比較分析