危機與霸權-亞洲金融危機的政治經濟學（簡體書）

在全球化時代，必須以開放的心態來對待包括金融在內的各種跨國社會現象。毋庸置疑，現行國際經濟制度主要對富國有利，而對窮國不利。IMF和世界銀行采用的加權表決制度使得經濟上占據絕對優勢的美國、歐洲和日本在其中享有主導性的影響力。它反映了國際金融市場中相互依存關係的失衡。對這種失衡是採取一味的對抗，還是採取積極的改革，是全球化形勢下每一個民族國家，特別是發展中國家面臨的新課題。中國改革開放三十年所取得的巨大成就表明，積極融入國際社會不僅符合本國國家利益，而且符合國際社會的共同利益。改革開放三十年的實踐使我們在深刻地認識到國家之間競爭的殘酷的同時，也相應感悟到國家之間合作的可貴。從這個意義上講，中國同其他亞洲國家（地區）攜手共同努力，靠自己的力量來為地區經濟發展與和平穩定創造新的機制，將是剛剛破題的新任務與新使命。
本書共分為六章。各章的主題與主要思路如下：
第一章是本書的理論框架，主要圍繞金融霸權理論展開論述。本書把金融霸權定義為優勢、收益與責任的統一。
第二章回溯了亞洲金融危機發生與發展的原因。美元在國際貨幣體系中的優勢地位使得新興市場國家在金融領域中處于弱勢地位，這是亞洲金融危機的國際根源。在危機進程中，美國對責任的逃避和在美國主導下的國際貨幣基金組織推行的“華盛頓共識”又進一步加劇了亞洲金融危機和國際金融體系的脆弱性。
第三章描繪了冷戰後美國金融霸權在國際金融體系中的變遷。美國在其經濟金融相對優勢下降的情況下，在全球各地積極推行金融自由化，造成其實力和應該承擔的責任之間出現嚴重的失衡。就亞洲而言，美國通過其金融企業在亞滸各國激進的金融自由化進程中獲取了巨大的收益，卻日益放棄了應盡的責任。
第四章分析了美國的金融優勢地位使其從亞洲金融危機中獲取三個方面的收益：政治收益、經濟收益和金融收益。
第五章考察了美國的霸權責任逃逸。美國的責任逃逸一方面體現了當今國際貨幣金融體系的嚴重缺陷，另一方面也折射出美國國內政治諸多困難和無奈。
第六章探討了亞洲國家對美國責任逃逸的反應，明確提出：從“清邁協議”起步的亞洲國家之間貨幣合作是一種創新。它表明：當國際公共產品供給不足的情況下，有關國家可以聯合起來提供區域內的國際公共產品，為經濟發展提供切合自身實際需要的制度性安排。由此可見，亞洲金融危機實質上是美國霸權走向衰落的預兆，區域性國際公共產品將成為國際關係發展的新潮流、新特點。

序
導論
第一章 金融霸權理論及相關概念
第一節 政治格局決定利益分配的霸權理論
第二節 金融霸權理論
第三節 美元霸權及相關理論概念
第四節 美元霸權是美國全球擴張的經濟基礎
第二章 亞洲金融危機的發生與發展
第一節 貨幣危機是亞洲金融危機的開端
第二節 新興市場國家在國際貨幣體系中的脆弱性
第三節 “華盛頓共識”加劇了新興市場國家的脆弱性
第三章 亞洲金融危機與美國國際金融優勢
第一節 金融自由化與美元特殊性
第二節 美國主導的國際金融救援機制
第三節 美國對國際資本流動的控制
第四章 美國在亞洲金融危機中的霸權收益
第一節 美國政府的國際政治霸權收益
第二節 美國政府的國際經濟霸權收益
第三節 美國企業的微觀經濟霸權收益
第五章 美國在亞洲金融危機中的霸權成本外溢
第一節 美國在亞洲金融危機中的責任逃逸
第二節 金融霸權與國際金融秩序穩定
第三節 美國金融霸權成本外溢與國際貨幣金融格局的缺陷
第四節 美國政府應對亞洲金融危機的國內制約
第六章 亞洲貨幣合作與美國金融霸權的走向
第一節 亞洲貨幣合作的起步
第二節 區域性貨幣合作與國際貨幣體系
第三節 美國金融霸權的走向
結語 對中國金融穩定的若干思考
參考文獻
後記