中國如何煉成軟實力?-法學家談法律與國家（簡體書）

《中國如何煉成軟實務?法學家談法律與國家》內容簡介：法治是治國方略的重大選擇。我國憲法規定，“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。”這就要求每一位公民了解、認識和理解法治的內涵，以法治的精神熏陶自己，以法治的理想激勵自己，以法治的訓誡鞭策自己。《中國如何煉成軟實務?法學家談法律與國家》的編輯即希望為此提供一種綱要性的法治讀本。
法治不僅是治理的技術問題，也是治國的精神問題；不僅是法律層面的問題，也是政治層面的問題；不僅是客觀的制度問題，也是主觀的修養問題；不僅是國內建制的問題，也是世界秩序的問題。《中國如何煉成軟實務?法學家談法律與國家》第一編立足于一種世界的與歷史的視角，將法治放在中華文明復興、中國參與國際秩序構建的高度，闡明法治作為國家精神與道義力量的重要意義，同時給出了關於法治與憲法之內涵的一個最低限度共識。
作為一個處在重大轉型時期的發展中國家，我國當下的法制建設有其自身的歷史境遇、道路與問題。可以說，在這個“時間的叢集”中，情況是極其復雜的，或者說，多元因素之間的角力還處在一個過程之中。為此，總結法制變革的歷史，珍惜當下來之不易的機遇，提高反思的意識和能力，就尤其必要。法治政府有哪些特徵？國家關於依法行政的綱要有何種歷史意義？一個更具根本性的問題是：改革就意味著要“變”，而法律一旦確立就要求穩定，要求遵守，那么，如何理解變與不變之間的關係？此外，改革意味著形成新的制度。在新制度形成的過程中，該如何理解作為行動者的人在其中所能發揮的和應當發揮的作用？《中國如何煉成軟實務?法學家談法律與國家》第二編即針對這些轉型時期的特殊而重大問題，收錄了有代表性的論述。
《中國如何煉成軟實務?法學家談法律與國家》第三編重點選取了若干具體法律部門的文章。法治最終要體現在具體的法律部門當中。近年來，我國在若干基本領域的立法方面取得了重大進展，改革的成果和方向得到進一步的明確和鞏固。當然，就具體的制度設置來說，也還存在著這樣那樣的問題和不足。在宏觀的層次上了解這些具體法律部門，對于把握當前的法制格局、把握未來的法制進程來說，是十分必要的。

江平，(中國政法大學終身教授，博士生導師)。
許章潤，(清華大學法學院教授，博士生導師)。
高全喜，(北京航空航天大學法學院教授，博士生導師)。
林來梵，(清華大學法學院教授，博士生導師)。

上篇：大國的法制條件
許章潤：現代法制是一種軟實力
高全喜：大國、法治國與國家責任
林來梵：人類文明史中的法治
韓大元：論憲法規範的至上性

中篇：法制建設的道路
江平：從法律實用主義到法律理念主義——中國30年法治進程再思考
夏勇：憲法之道
季衛東：從法治到民主的里程碑——解讀《全面推進依法行政實施綱要》的內涵和體制改革的契機
馬懷德：法治政府特徵及建設途徑
鄭永流：中國經濟變遷中的多元秩序——以經濟法為例
朱蘇力：制度是如何形成的——關於馬歇爾訴麥迪遜案的故事

下篇：法制的具體部門
王利明：物權法是社會主義市場經濟的基本法律
史際春：《反壟斷法》與社會主義市場經濟
趙秉志：我國刑事司法領域若干重大現實問題探討
吳漢東：國際金融危機下的中國知識產權戰略實施