注意義務比較研究：以德國刑法理論和刑事判例為中心（簡體書）

《注意義務比較研究:以德日刑法理論和刑事判例為中心》是以過失犯理論中的核心要素——注意義務為研究對象的專門著作。作者以比較刑法學的研究方法，圍繞德、日刑法理論和判例與我國刑法理論和司法實務的異同，從注意義務的概念、性質、根據、內容、前提、標準、類型、阻卻事由等方面，對注意義務理論體系進行了全方位解構。《注意義務比較研究:以德日刑法理論和刑事判例為中心》較為全面地介紹了德、日刑法理論關於注意義務的最新理論研究成果，以及德、日刑事判例的最新動態，對于豐富我國過失犯罪理論，拓展理論研究視野，具有重要意義。同時，對司法實踐準確認定過失犯特別是新類型過失犯罪也具有指導意義。

程皓，1979年10月生，湖北黃石人，法學博士。2001年畢業于中南財經政法大學法學院，獲法學學士學位，2004年畢業于武漢大學法學院刑法學專業，獲法學碩士學士，2007年畢業于武漢大學法學院刑法學專業，獲法學博士學位，現就職于湖北省高級人民法院研究室。主要著作：《百姓法律問答——患者如何處理醫療事故糾紛》（參編，人民法院出版社2004年版）、《證券犯罪理論與偵查實務研究》（參編，中國方正出版社2005年版）、《中國青少年犯罪問題及對策研究》（參編，湖南人民出版社2005年版）、《侵犯公民人身權利、民主權利罪辦案一本通》（參編，中國長安出版社2007年出版）等，在《法學評論》、《檢察日報》、《刑事司法指南》等刊物上發表論文7篇。

第一章 注意義務概論
第一節 注意義務的概念
一、外國刑法學者關於注意義務的界定
二、我國刑法學者關於注意義務的界定
三、對刑法中注意義務概念的重新界定
第二節 注意義務的性質
一、注意義務性質的爭議
二、注意義務性質的界定
第三節 注意義務的根據
一、外國刑法學者關於注意義務根據的觀點
二、我國刑法學者關於注意義務根據的觀點
三、注意義務根據理論的分析與界定

第二章 注意義務構造論
第一節 注意義務的內容
一、德國刑法學者關於注意義務內容的理解
二、日本刑法學者關於注意義務內容的學說
三、我國刑法學者關於注意義務內容的爭論
四、對過失犯罪中注意義務內容的重新界定
第二節 注意義務的前提
一、德、日刑法理論關於注意義務前提的觀點
二、德、日刑事判例關於注意義務前提的立場
三、我國刑法理論關於注意義務前提的觀點
四、對過失犯罪中注意義務前提的重新界定
第三節 注意義務的標準
一、德國刑法學者關於注意義務標準的爭論
二、日本刑法學者關於注意義務標準的爭論
三、我國刑法學者關於注意義務標準的爭論
四、對過失犯罪中注意義務標準的重新界定

第三章 注意義務限制論
第一節 允許危險的法理與注意義務的限制
一、允許危險的法理之概述
二、允許危險的法理在德國的形成與演化
三、允許危險的法理在日本的繼受與發展
四、允許危險的法理與注意義務的限制
第二節 危險分配的法理與注意義務的限制
一、危險分配的法理之概述
二、危險分配的法理在日本刑事判例中的表現
三、危險分配的法理與注意義務的分擔
第三節 信賴原則與注意義務的限制
一、信賴原則的發展歷程
二、信賴原則的法律意義
三、信賴原則的具體適用

第四章 注意義務類型論
第一節 注意義務的基本類型
一、普通的注意義務與特殊的注意義務
二、成文的注意義務與非成文的注意義務
三、單一的注意義務與復數的注意義務
四、單獨的注意義務與共同的注意義務
五、直接的注意義務與間接的注意義務
第二節 監督·管理過失中的注意義務
一、監督、管理過失的基本理論概述
二、企業災害領域的監督·管理義務
三、產品事故領域的監督·管理義務
四、監督管理過失與信賴原則適用

第五章 注意義務的其他問題
第一節 結果回避措施的效力問題
一、問題的提出
二、德國判例、理論的解決思路
三、日本判例、理論的解決思路
四、筆者的觀點
第二節 違反注意義務的行為競合問題
一、單一行為人違反注意義務行為的競合
二、數個行為人違反注意義務行為的競合

參考文獻
後記
補記