解決兩岸商務仲裁法律制度衝突問題之研究：兼論認可與執行仲裁裁決構想（簡體書）

《解決兩岸商務仲裁法律制度沖突問題之研究:兼論認可與執行仲裁裁決構想》內容簡介：兩岸的關係發展神速，雖然在經貿、人員往來交流的廣度與深度方面已經大幅密集，但不可諱言的是，隨著次頻率的增加，由此而生的各類糾紛爭議也隨之興起，其中，大多數的糾紛類型屬于可自行處分的民商事爭議，在講究經濟、效益的前提下，具有一裁終局執行效力的仲裁是解決爭議較為合適的選擇。

李佳勛，969年2月生於臺灣，祖籍河南。1998年6月獲北京大學經濟學碩士學位；2004年6月獲北京大學經濟法學博士學位。2004年9月應河南師範大學法學院院長黃進才教授邀請，秉持發揮所學、回饋家鄉的理念，至河南師範大學法學院任教，副教授、碩士生導師。現為河南師範大學法學院經濟法方向學科帶頭人、青年骨干教師，為學院獲得經濟法學碩士點貢獻了一己之力。從事經濟法、仲裁法、金融法的教學與研究工作。代表性學術成果：《勞動法研究》（合著）、《中國入世法律文件解讀——工業篇》（合著）；主持省廳級課題10余項；在《經濟導刊》、《教育評論》、《臺灣海運月刊》等海內外核心期刊發表論文近20篇。

前言
第一章 兩岸經貿交流導論
第一節 兩岸經貿交流的歷史背景與未來趨勢
一、兩岸經貿交流的歷史背景
二、兩岸經貿交流的未來趨勢
第二節 兩岸經貿交流存在的問題及其解決方法
一、兩岸經貿交流中存在的主要問題
二、解決上述兩岸經貿交流中存在問題的方法

第二章 仲裁優先適用的價值論
第一節 仲裁價值論
一、沖突的價值
二、仲裁的價值精髓——公正、效益
三、當事人的滿意程度較高
第二節 仲裁是解決兩岸經貿問題的優先適用對策
一、選擇仲裁的主要理由
二、仲裁的價值準則對解決兩岸經貿問題發揮的作用
第三節 仲裁的適用可以回避兩岸“區際法律沖突
一、兩岸“區際法律沖突”論述
二、兩岸“準區際仲裁”論述
第四節 國外解決區際法律沖突理論不適用兩岸現狀
一、國外解決區際法律沖突理論不適用兩岸現狀的原因
二、解決兩岸“準區際法律沖突”的共識
三、解決兩岸“準區際法律沖突”的原則

第三章 兩岸仲裁法律制度沖突問題之研究
第一節 大陸《仲裁法》與臺灣地區“仲裁法”產生的背景及其發展趨勢
一、臺灣地區“仲裁法”制定的歷史沿革
二、大陸《仲裁法》發展的歷史演進
第二節 兩岸現行仲裁法律制度的研究
一、大陸《仲裁法》與臺灣地區“仲裁法”的異同比較
二、兩岸現行仲裁法律制度的主要沖突問題研究
三、兩岸現行仲裁法律制度主要沖突問題的完善研究
第三節 對大陸《仲裁法》與臺灣地區“仲裁法”的完善研究
一、對臺灣地區“仲裁法”的完善研究
二、對大陸《仲裁法》的完善研究
第四節 兩岸設立“聯合仲裁調解機構”的思考
一、“聯合仲裁調解機構”可行性的探討
二、“聯合仲裁調解機構”的不足之處
三、“聯合仲裁調解機構”的構想不可行
四、加強兩岸仲裁合作的新思路

第四章 對兩岸相互認可與執行仲裁裁決的法律條文釋評
第一節 臺灣地區解決兩岸“準區際法律沖突”的立法探討
一、臺灣地區對兩岸法律沖突問題的態度
二、臺灣地區處理兩岸“準區際法律沖突”的相關“法律”——“臺灣地區與大陸地區人民關係條例”探討
三、對“臺灣地區與大陸地區人民關係條例”中關於認可大陸仲裁裁決規定的完善研究
第二節 大陸解決兩岸“準區際法律沖突”的立法探討
一、大陸對涉臺案件的處理原則
二、大陸處理兩岸“準區際法律沖突”的相關法律及途徑
三、對大陸《關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定》的完善研究

第五章 兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》的構想
第一節 兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》的必要性
第二節 兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》有利于解決準區際法律沖突
第三節 《紐約公約》精神及大陸與涉港澳仲裁裁決執行條例做法的借鑒
一、借鑒《紐約公約》的精神
二、大陸與涉港澳仲裁裁決執行條例的借鑒
第四節 兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》的步驟及相關內容
一、兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》之前應先完善兩岸的“準區際司法協助
二、兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》的步驟
三、兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》的相關內容
第五節 兩岸簽訂《相互認可與執行仲裁裁決協議》的作用
結論
附錄
案例一
案例二
主要參考文獻
後記