滿額折
人民幣定價：32 元
定價
：NT$ 192 元優惠價
：87 折 167 元
絕版無法訂購
商品簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
相關商品
商品簡介
《美國反托拉斯法精解》是系統解讀美國反托拉斯法的一次嘗試。美國反托拉斯法融合了法學和經濟學的思維方式，集中了法官、政府和經濟學家的智慧，又適用于具有無限創造力和想像力的經濟競爭中。除了美國，尚無另一個國家的反壟斷法，能有如此多姿多彩的演繹。而上百年執法與司法經驗的積淀，使之當為其他國家，包括新訂反壟斷法的中國，廣泛借鑒。
《美國反托拉斯法精解》既有依縱向的歷史維度對各個時期反托拉斯政策的差異及其形成原因的梳理，也有對同一時期不同案件、不同法院和法官以及不同學派經濟學家觀點的闡釋。《美國反托拉斯法精解》立足于法學研究，也擴展至經濟學的一些理論和觀點，更將大量的案例在通讀後簡約明了地整理出來。反托拉斯法是法學和經濟學交集最多的一個部門法，《美國反托拉斯法精解》也盡力做到跨學科的融合和貫通。
《美國反托拉斯法精解》的目標讀者包括法學、經濟學研究人員、高校學生、法官、律師、政府官員、公司企業法務人員等，既可以作為工具書，也不失為一本有深度的學術著作。
《美國反托拉斯法精解》既有依縱向的歷史維度對各個時期反托拉斯政策的差異及其形成原因的梳理，也有對同一時期不同案件、不同法院和法官以及不同學派經濟學家觀點的闡釋。《美國反托拉斯法精解》立足于法學研究，也擴展至經濟學的一些理論和觀點，更將大量的案例在通讀後簡約明了地整理出來。反托拉斯法是法學和經濟學交集最多的一個部門法，《美國反托拉斯法精解》也盡力做到跨學科的融合和貫通。
《美國反托拉斯法精解》的目標讀者包括法學、經濟學研究人員、高校學生、法官、律師、政府官員、公司企業法務人員等，既可以作為工具書，也不失為一本有深度的學術著作。
名人/編輯推薦
《美國反托拉斯法精解》由上海交通大學出版社出版。
目次
第一章 反托拉斯法溯源與基本概念
第一節 反托斯拉法溯源
第二節 反托拉斯法常用概念釋義
第三節 反托拉斯法綜合述評
第二章 反托拉斯法適用范圍與救濟程序
第一節 反托拉斯法的適用范圍
第二節 反托拉斯法的域外管轄
第三節 反托拉斯法的救濟程序
第三章 限制競爭的合謀行為
第一節 橫向限制
第二節 縱向限制
第三節 查禁國際卡特爾的合作
第四章 壟斷與試圖壟斷
第一節 壟斷力
第二節 反對壟斷化的判例沿革
第三節 壟斷和掠奪
第五章 兼并
第一節 兼并法簡介
第二節 縱向兼并
第三節 橫向兼并
第四節 混合兼并
第六章 價格歧視
第一節 概述
第二節 法條解析
第三節 對競爭的損害
第四節 法定抗辯理由
第五節 購買商責任
參考文獻
後記
第一節 反托斯拉法溯源
第二節 反托拉斯法常用概念釋義
第三節 反托拉斯法綜合述評
第二章 反托拉斯法適用范圍與救濟程序
第一節 反托拉斯法的適用范圍
第二節 反托拉斯法的域外管轄
第三節 反托拉斯法的救濟程序
第三章 限制競爭的合謀行為
第一節 橫向限制
第二節 縱向限制
第三節 查禁國際卡特爾的合作
第四章 壟斷與試圖壟斷
第一節 壟斷力
第二節 反對壟斷化的判例沿革
第三節 壟斷和掠奪
第五章 兼并
第一節 兼并法簡介
第二節 縱向兼并
第三節 橫向兼并
第四節 混合兼并
第六章 價格歧視
第一節 概述
第二節 法條解析
第三節 對競爭的損害
第四節 法定抗辯理由
第五節 購買商責任
參考文獻
後記
書摘/試閱
從這段話可以看出，當時的起草者再三強調“完全和自由的競爭”的概念，但是卻未對“自由競爭”做出任何實質性的具體定義，在他們看來，這一概念應當是不言自明的，它是“經普通法規則與人類經驗”證明的。這也使得《謝爾曼法》的條款是如此模糊和寬泛，當時近乎口號的立法宣傳，僅僅定位了一種宏觀價值的取向，但沒想到百年來竟會發展成多姿多彩的反托拉斯執法活動。國會對《謝爾曼法》的通過，被認為是接受與堅持了美國的政治與經濟民主的觀念，而不是基于對反托拉斯法基本原理的理解與推崇。“無疑，為這些法規的制定頒布投下重要一票的立法者們對收入和財富分配以及小企業和特定消費者群體福利的關心要多于對配置效率的關心，特別是因為經濟學界對反托拉斯政策也沒有什么熱情”。
因此，簡單概括《謝爾曼法》的立法考慮有以下三點：
第一，當時對壟斷的政治與社會譴責十分激烈，相比之下自由經濟學家為壟斷所做的辯護不被大多數人理解和接受。因此，《謝爾曼法》具有的一個象征性意義，就是對政治民主與經濟民主的崇尚以及對集中勢力的美國式懷疑。
第二，當時石油、鐵路、煙草、鋁業等產業中所結成的托拉斯的巨大勢力，讓政府和國會感到威脅，他們擔心有一天這些壟斷巨頭對社會的操控能力可能會超過市民政府，撼動這個國家的政治根基。
第三，對競爭的道德與哲學追求促成了反托拉斯法案的采用。當時美國社會普遍認為自由公平的競爭為所有人提供機會，而這種平等的競爭機會才是美國政府應當保障的基本人權。對競爭的信仰的背後，可能更多的是追求人生的無窮可能性和機會的均等，這與競爭的經濟學內涵已經不太相干了。
因此，簡單概括《謝爾曼法》的立法考慮有以下三點：
第一，當時對壟斷的政治與社會譴責十分激烈，相比之下自由經濟學家為壟斷所做的辯護不被大多數人理解和接受。因此，《謝爾曼法》具有的一個象征性意義，就是對政治民主與經濟民主的崇尚以及對集中勢力的美國式懷疑。
第二，當時石油、鐵路、煙草、鋁業等產業中所結成的托拉斯的巨大勢力，讓政府和國會感到威脅，他們擔心有一天這些壟斷巨頭對社會的操控能力可能會超過市民政府，撼動這個國家的政治根基。
第三，對競爭的道德與哲學追求促成了反托拉斯法案的采用。當時美國社會普遍認為自由公平的競爭為所有人提供機會，而這種平等的競爭機會才是美國政府應當保障的基本人權。對競爭的信仰的背後，可能更多的是追求人生的無窮可能性和機會的均等，這與競爭的經濟學內涵已經不太相干了。
今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。