商品簡介
作者簡介
目次
相關商品
商品簡介
《王澧華六講曾國藩》內容簡介:呈現在讀者面前的《王澧華六講曾國藩》,是我最近五年關于曾國藩的六次講座和訪談。第一次是來自香港鳳凰衛視中文臺《世紀大講堂》欄目組的邀請,時間是2006年暮春三月。在兩次電話中,我都幾乎是一口推辭,比如“從來沒講過”、“我只做文獻”、“十年不做了”,理由一大串.節目總策劃向陽先生最后這樣回答:“《世紀大講堂》的宗旨是,‘這里是思想的盛宴,這里是學術的殿堂’。我們要做的節目,是電視上的學術思想。這次推出的‘晚清人物系列’,第一位就是曾國藩,其次是李鴻章、左宗棠、張之洞、慈禧太后,都是歷史關鍵時刻的關鍵人物……您可不可以先上上網,看看我們的節目……”慚愧,我從來沒有看過這個節目,而且,上海竟然看不到鳳凰衛視。
作者簡介
王澧華,文學博士、上海師范大學對外漢語學院教授。
曾任湘潭大學中文系教授、圖書館館長,上海師范大學圖書館副館長、湖南省古代文學研究會理事長,主編《曾國藩學刊》、參編《曾國藩全集》、《曾國藩詩文集》、《曾國藩家訓》、《曾氏三代家書》、《曾紀澤日記》,著有《曾國藩詩文系年》、《曾國藩家藏史料考論》。
曾任湘潭大學中文系教授、圖書館館長,上海師范大學圖書館副館長、湖南省古代文學研究會理事長,主編《曾國藩學刊》、參編《曾國藩全集》、《曾國藩詩文集》、《曾國藩家訓》、《曾氏三代家書》、《曾紀澤日記》,著有《曾國藩詩文系年》、《曾國藩家藏史料考論》。
目次
寫在前面
晚清重臣曾國藩
在香港鳳凰衛視中文臺《世紀大講堂》的演講(2006.3.1 7)
一、一個成功者的形象及其歷史坐標
二、走向成功的幾個關鍵
三、“內政內行,外交外行”的時代背景及其個人因素
眾說紛紜曾國藩
在曾國藩家鄉湖南雙峰“富厚大講堂”的講演(2007.1 1.26)
第一階段,歌功頌德:生前論功行賞,死后蓋棺論定
第二階段,求全責備:革命黨稱其“民賊”,維新派嘆其落伍
第二三階段,景仰與批判:民間筆記講述逸聞軼事,政黨意識造成大起大落
第四階段,撥亂反正:大紅大紫,矯枉過正
第五階段,短暫沉寂:蓄勢待發
展望之一:在基本史料之上,寄希望于建構充分史料
展望之二:寄希望于世界史視角
展望之二:寄希望于地方政府
展望之四:多學科、多角度、多層次、多主題的研究
展望之五:有現實目的、有階段目標、有雙效效益的研究
曾國藩與他的同時代人
在湖南教育電視臺《湖湘講壇》的講座(2007.12.13-14)開場白
一、曾國藩的個人修為和他的行政作為
二、曾國藩的時代坐標
三、曾國藩的用人之道
四、曾國藩的帶兵之道與用兵之術
五、曾國藩的文字功夫
六、曾國藩的家族興衰
七、曾國藩的家教藝術
八、曾國藩與他的同時代人
曾國藩與“刺馬案
中央電視臺《探索·發現》訪談錄(2008.7.1)
一、“刺馬案”是個奇案
二、“刺馬案”是個疑案
三、曾國藩不太喜歡馬新貽
四、曾國藩怎樣對待“刺馬案
五、鄭敦謹為什么歸途辭官
六、曾國藩為什么如此對待“刺馬案
正說曾國藩
香港鳳凰衛視中文臺《鳳凰大視野》訪談錄(2008.8.7-8)
一、曾國藩考進北京城:官場氣氛,自身調節
二、曾國藩日記中的滑稽自省
三、曾國藩找茬批評新皇帝,龍顏大怒
四、曾國藩是怎么得罪湖南官場的
五、攻克武昌,湖北巡撫一職得而復失
……
曾國藩與洋務運動
晚清重臣曾國藩
在香港鳳凰衛視中文臺《世紀大講堂》的演講(2006.3.1 7)
一、一個成功者的形象及其歷史坐標
二、走向成功的幾個關鍵
三、“內政內行,外交外行”的時代背景及其個人因素
眾說紛紜曾國藩
在曾國藩家鄉湖南雙峰“富厚大講堂”的講演(2007.1 1.26)
第一階段,歌功頌德:生前論功行賞,死后蓋棺論定
第二階段,求全責備:革命黨稱其“民賊”,維新派嘆其落伍
第二三階段,景仰與批判:民間筆記講述逸聞軼事,政黨意識造成大起大落
第四階段,撥亂反正:大紅大紫,矯枉過正
第五階段,短暫沉寂:蓄勢待發
展望之一:在基本史料之上,寄希望于建構充分史料
展望之二:寄希望于世界史視角
展望之二:寄希望于地方政府
展望之四:多學科、多角度、多層次、多主題的研究
展望之五:有現實目的、有階段目標、有雙效效益的研究
曾國藩與他的同時代人
在湖南教育電視臺《湖湘講壇》的講座(2007.12.13-14)開場白
一、曾國藩的個人修為和他的行政作為
二、曾國藩的時代坐標
三、曾國藩的用人之道
四、曾國藩的帶兵之道與用兵之術
五、曾國藩的文字功夫
六、曾國藩的家族興衰
七、曾國藩的家教藝術
八、曾國藩與他的同時代人
曾國藩與“刺馬案
中央電視臺《探索·發現》訪談錄(2008.7.1)
一、“刺馬案”是個奇案
二、“刺馬案”是個疑案
三、曾國藩不太喜歡馬新貽
四、曾國藩怎樣對待“刺馬案
五、鄭敦謹為什么歸途辭官
六、曾國藩為什么如此對待“刺馬案
正說曾國藩
香港鳳凰衛視中文臺《鳳凰大視野》訪談錄(2008.8.7-8)
一、曾國藩考進北京城:官場氣氛,自身調節
二、曾國藩日記中的滑稽自省
三、曾國藩找茬批評新皇帝,龍顏大怒
四、曾國藩是怎么得罪湖南官場的
五、攻克武昌,湖北巡撫一職得而復失
……
曾國藩與洋務運動
序言
寫在前面
呈現在讀者面前的這本書,是我最近五年關于曾國藩的六次講座和
訪談。
第一次是來自香港鳳凰衛視中文臺《世紀大講堂》欄目組的邀請,時
間是2006年暮春三月。在兩次電話中,我都幾乎是一口推辭,比如“從來
沒講過”、“我只做文獻”、“十年不做了”,理由一大串,節目總策劃
向陽先
生最后這樣回答:“《世紀大講堂》的宗旨是,‘這里是思想的盛宴,這
里是
學術的殿堂’。我們要做的節目,是電視上的學術思想。這次推出的‘晚
清
人物系列’,第一位就是曾國藩,其次是李鴻章、左宗棠、張之洞、慈禧
太
后,都是歷史關鍵時刻的關鍵人物……您可不可以先上上網,看看我們
的節目……”慚愧,我從來沒有看過這個節目,而且,上海竟然看不到鳳
凰衛視。于是上網點擊,一看嚇一跳,竟然是我湘潭大學的學長王魯湘開
創的欄目,從選題策劃到嘉賓物色以及演講深度,都讓人心緒開張,意氣
風發。第二天,我又收到欄目制作人簡承淵先生的邀請信,并附有節目制
作程序,“在您大致對我們節目的情況有所了解之后,我們再次對您發出
誠摯的邀請,希望您能夠撥冗前來參加我們的節目錄制”。于是,我再也
沒有膽氣拒絕這個不一般的邀請。
接下來就是一次難忘的合作。節目編導楊新燁的敬業和爽朗,策劃
人向陽的熱情和擔當,制作人簡承淵的深邃和開放,主持人曾子墨的沉
著和練達,北大聽眾的專注和犀利,多年好友邱瑞中一家的壓陣,讓我這
個電視節目門外漢的初次亮相,大體過關。當然,現場聽眾和我本人,都
覺得意猶未盡。我后悔的是,干嗎要沒事找事,事先向上級匯報這個事
兒。向陽的《“大講堂”是個什么玩意兒——(世紀大講堂)的形態特征分
析》,簡承淵的《與思想同行——寫在(世紀大講堂)六載春夏之時》,編
導
楊新燁的《我與曾國藩的神交》、葉葉的《嫁給大講堂》、史雪頌的《尋
找思
想的刀鋒》以及欄目組的《我們為什么要講“晚清人物”》,說得明明白
白,
到底有什么好擔心的呢?
第二次是接受曾國藩的故鄉雙峰縣的邀請,那是一個以曾國藩的故
居命名的新開講座——“富厚大講堂”,時間是2007年的初冬。本來,此
前一年,雙峰召開第二次曾國藩學術研討會,我在赴韓國任教之前,專程
從上海趕到雙峰,參加籌備會議。其間議定,“富厚大講堂”年底開講,
不
過,由于會議接連改期,我最終沒能從韓國請假與會。為了兌現我對新富
厚堂大管家胡衛平先生的承諾,一年后回國,我便第50次來到雙峰,與
上千名聽眾交流這么一個題目,“曾國藩研究的階段性回顧與理想化展
望”,介紹眾說紛紜的曾國藩。算是我作為一名《曾國藩全集》的整理者
、
《曾國藩學刊》的創刊人(也是終刊人),對百余年曾國藩研究的個性化思
考。在座聽眾,有學者、學生、地方政府官員,包括來自省內外的圖書館
學
專家。湖南教育電視臺全場錄像,現場上網,并且全文播發了講稿。
這樣就有了第三次,湖南教育電視臺趁熱打鐵,邀我在新創辦的《湖
湘講堂》做曾國藩系列講座。欄目主編田思思女士為了說服我,舉出我尊
敬的唐浩明老師和譚伯牛先生,我說,這下好了,他們講過了,我還講什
么?田思思說:唐老師說的,大家一起講,這樣才熱鬧。末了,她還搬出
他
們的臺長戚人杰,人杰是我的小老鄉,小師弟,我又不敢不惟命是從了。
這一次,是向家鄉父老鄉親匯報,和青年學子連日交談,因此,在接下來
的一個月,我盡可能做了一些資料準備。錄制現場,有湖南第一師范學院
和湖南商學院的學生,有人杰臺長,有我在湘潭大學圖書館的同事,我講
得比較輕松。節目責編周輝非常細致周密,他做了許多后期工作,讓我十
分感動。講座內容,分七次播出,并制作光盤,向國內外播放。
2008年夏,中央電視臺《探索·發現》欄目組幾位記者、編輯,通過
李
鴻章研究專家翁飛先生的介紹,專程來上海,向我了解晚清奇案“刺馬
案”,重點是湘軍特別是曾國藩與“刺馬案”的關系。半年前,在《湖湘
講
堂》現場,大學生們就齊聲呼吁,“講‘刺馬案”’、“講《投名狀》”
,我都笑著
給擋回去了。現在,央視記者、編導冒著炎熱的酷暑,風塵仆仆趕來,也
不
管你是否同意,齊刷刷打開四支錄音筆,我也就索性放開,幾乎一口氣談
了五六個小時。
我的結論是,“刺馬案”是大案、是要案、是奇案,更是疑案。“刺
馬案”
與湘軍關系不大,與湘人關系很大,“刺馬案”的發生,與曾國藩毫無關
系,但是,“刺馬案”的審結,與曾國藩很有關系。兩個湖南人,一個是
欽差
大臣、刑部尚書鄭敦謹,一個是一等侯、大學士、兩江總督曾國藩,似乎
是
把這個大案要案奇案,非同尋常地給大事化小、小事化了了。所以當時人
不服,所以后世人好奇。兩三年過去了,這個《探索·發現》,好像一直
沒有
播出。據悉,節目不會放棄,只是疑云有待揭撥。因此,我用訪談錄的方
式,把那次的口頭和文字資料,重新整理,按照時間順序,列為第四次。
當然,我還有一個很大的心愿,就是期待讀者解密“刺馬案”。前年
夏天,我在倫敦訪學,有一天,在福爾摩斯雕像前,我的思緒忽然又回到
了南京,張汶祥為什么要刺殺馬新貽?他的供詞,為什么有那么多的漏
洞?鄭敦謹、曾國藩的表現,為什么有那么多的異常?中國的福爾摩斯在
哪里?
央視記者離開后一個月,鳳凰衛視《鳳凰大視野》欄目組的編導鄧
純,湘潭大學中文系的畢業生,又帶著他的攝制組來到了上海。鄧純在湘
大讀書時,我在上海師范大學做博士生,盡管沒有師生關系,但畢竟是一
個系出來的,而且,他還推出過“知青歲月”等精品,因此,我又很給力
地
當了兩天訪談嘉賓。節目原來的名稱是《曾國藩的十張面孔》,我覺得很
搞笑。不知為什么,后期制作時,欄目組又要換名字,鄧純硬要我取名。
我
推辭不得,試著寫了七八個,結果一個都沒有采用,播出時的名稱,叫做
《近人曾國藩》,一共有10集,大概是要與他們的《凡人洪秀全》配對了
吧?其實是我全面的正說曾國藩。這是第五次。
第六次的時間跨度最大,從2009年到2011年,電視湘軍的中堅力
量,湖南經濟電視臺的紀錄片組組長,一手創制過《常德細菌戰》的曾海
波先生,通過田思思的介紹,約請我作為策劃人之一,加盟“末世危局·
洋務大臣曾國藩”這個節目組。曾海波的思想深度、學術視野、媒體良知
和歷史擔當,令我肅然起敬,一見如故。于是,幾乎每次相聚,我們都是
促膝長談,一吐為快。到底說了些什么,有沒有出格的話,只有去問秋月
春風了。
湖南經視的這個欄目組,是一個朝氣蓬勃、齊心合力的團隊,是一個
知難而上、百折不回的團隊,是一個充滿理想、憂國憂民的團隊。此中甘
苦,讀者可以點擊新浪博客,也可以觀看中央電視臺第十套節目的播放。
如果順利,不出年底,它將會與廣大觀眾見面。
同時接受檢驗的,還有這本講談錄。唐浩明老師說得好,大家一起
講,這樣才熱鬧。
王澧華
2011年3月8于上海師范大學對外漢語學院
呈現在讀者面前的這本書,是我最近五年關于曾國藩的六次講座和
訪談。
第一次是來自香港鳳凰衛視中文臺《世紀大講堂》欄目組的邀請,時
間是2006年暮春三月。在兩次電話中,我都幾乎是一口推辭,比如“從來
沒講過”、“我只做文獻”、“十年不做了”,理由一大串,節目總策劃
向陽先
生最后這樣回答:“《世紀大講堂》的宗旨是,‘這里是思想的盛宴,這
里是
學術的殿堂’。我們要做的節目,是電視上的學術思想。這次推出的‘晚
清
人物系列’,第一位就是曾國藩,其次是李鴻章、左宗棠、張之洞、慈禧
太
后,都是歷史關鍵時刻的關鍵人物……您可不可以先上上網,看看我們
的節目……”慚愧,我從來沒有看過這個節目,而且,上海竟然看不到鳳
凰衛視。于是上網點擊,一看嚇一跳,竟然是我湘潭大學的學長王魯湘開
創的欄目,從選題策劃到嘉賓物色以及演講深度,都讓人心緒開張,意氣
風發。第二天,我又收到欄目制作人簡承淵先生的邀請信,并附有節目制
作程序,“在您大致對我們節目的情況有所了解之后,我們再次對您發出
誠摯的邀請,希望您能夠撥冗前來參加我們的節目錄制”。于是,我再也
沒有膽氣拒絕這個不一般的邀請。
接下來就是一次難忘的合作。節目編導楊新燁的敬業和爽朗,策劃
人向陽的熱情和擔當,制作人簡承淵的深邃和開放,主持人曾子墨的沉
著和練達,北大聽眾的專注和犀利,多年好友邱瑞中一家的壓陣,讓我這
個電視節目門外漢的初次亮相,大體過關。當然,現場聽眾和我本人,都
覺得意猶未盡。我后悔的是,干嗎要沒事找事,事先向上級匯報這個事
兒。向陽的《“大講堂”是個什么玩意兒——(世紀大講堂)的形態特征分
析》,簡承淵的《與思想同行——寫在(世紀大講堂)六載春夏之時》,編
導
楊新燁的《我與曾國藩的神交》、葉葉的《嫁給大講堂》、史雪頌的《尋
找思
想的刀鋒》以及欄目組的《我們為什么要講“晚清人物”》,說得明明白
白,
到底有什么好擔心的呢?
第二次是接受曾國藩的故鄉雙峰縣的邀請,那是一個以曾國藩的故
居命名的新開講座——“富厚大講堂”,時間是2007年的初冬。本來,此
前一年,雙峰召開第二次曾國藩學術研討會,我在赴韓國任教之前,專程
從上海趕到雙峰,參加籌備會議。其間議定,“富厚大講堂”年底開講,
不
過,由于會議接連改期,我最終沒能從韓國請假與會。為了兌現我對新富
厚堂大管家胡衛平先生的承諾,一年后回國,我便第50次來到雙峰,與
上千名聽眾交流這么一個題目,“曾國藩研究的階段性回顧與理想化展
望”,介紹眾說紛紜的曾國藩。算是我作為一名《曾國藩全集》的整理者
、
《曾國藩學刊》的創刊人(也是終刊人),對百余年曾國藩研究的個性化思
考。在座聽眾,有學者、學生、地方政府官員,包括來自省內外的圖書館
學
專家。湖南教育電視臺全場錄像,現場上網,并且全文播發了講稿。
這樣就有了第三次,湖南教育電視臺趁熱打鐵,邀我在新創辦的《湖
湘講堂》做曾國藩系列講座。欄目主編田思思女士為了說服我,舉出我尊
敬的唐浩明老師和譚伯牛先生,我說,這下好了,他們講過了,我還講什
么?田思思說:唐老師說的,大家一起講,這樣才熱鬧。末了,她還搬出
他
們的臺長戚人杰,人杰是我的小老鄉,小師弟,我又不敢不惟命是從了。
這一次,是向家鄉父老鄉親匯報,和青年學子連日交談,因此,在接下來
的一個月,我盡可能做了一些資料準備。錄制現場,有湖南第一師范學院
和湖南商學院的學生,有人杰臺長,有我在湘潭大學圖書館的同事,我講
得比較輕松。節目責編周輝非常細致周密,他做了許多后期工作,讓我十
分感動。講座內容,分七次播出,并制作光盤,向國內外播放。
2008年夏,中央電視臺《探索·發現》欄目組幾位記者、編輯,通過
李
鴻章研究專家翁飛先生的介紹,專程來上海,向我了解晚清奇案“刺馬
案”,重點是湘軍特別是曾國藩與“刺馬案”的關系。半年前,在《湖湘
講
堂》現場,大學生們就齊聲呼吁,“講‘刺馬案”’、“講《投名狀》”
,我都笑著
給擋回去了。現在,央視記者、編導冒著炎熱的酷暑,風塵仆仆趕來,也
不
管你是否同意,齊刷刷打開四支錄音筆,我也就索性放開,幾乎一口氣談
了五六個小時。
我的結論是,“刺馬案”是大案、是要案、是奇案,更是疑案。“刺
馬案”
與湘軍關系不大,與湘人關系很大,“刺馬案”的發生,與曾國藩毫無關
系,但是,“刺馬案”的審結,與曾國藩很有關系。兩個湖南人,一個是
欽差
大臣、刑部尚書鄭敦謹,一個是一等侯、大學士、兩江總督曾國藩,似乎
是
把這個大案要案奇案,非同尋常地給大事化小、小事化了了。所以當時人
不服,所以后世人好奇。兩三年過去了,這個《探索·發現》,好像一直
沒有
播出。據悉,節目不會放棄,只是疑云有待揭撥。因此,我用訪談錄的方
式,把那次的口頭和文字資料,重新整理,按照時間順序,列為第四次。
當然,我還有一個很大的心愿,就是期待讀者解密“刺馬案”。前年
夏天,我在倫敦訪學,有一天,在福爾摩斯雕像前,我的思緒忽然又回到
了南京,張汶祥為什么要刺殺馬新貽?他的供詞,為什么有那么多的漏
洞?鄭敦謹、曾國藩的表現,為什么有那么多的異常?中國的福爾摩斯在
哪里?
央視記者離開后一個月,鳳凰衛視《鳳凰大視野》欄目組的編導鄧
純,湘潭大學中文系的畢業生,又帶著他的攝制組來到了上海。鄧純在湘
大讀書時,我在上海師范大學做博士生,盡管沒有師生關系,但畢竟是一
個系出來的,而且,他還推出過“知青歲月”等精品,因此,我又很給力
地
當了兩天訪談嘉賓。節目原來的名稱是《曾國藩的十張面孔》,我覺得很
搞笑。不知為什么,后期制作時,欄目組又要換名字,鄧純硬要我取名。
我
推辭不得,試著寫了七八個,結果一個都沒有采用,播出時的名稱,叫做
《近人曾國藩》,一共有10集,大概是要與他們的《凡人洪秀全》配對了
吧?其實是我全面的正說曾國藩。這是第五次。
第六次的時間跨度最大,從2009年到2011年,電視湘軍的中堅力
量,湖南經濟電視臺的紀錄片組組長,一手創制過《常德細菌戰》的曾海
波先生,通過田思思的介紹,約請我作為策劃人之一,加盟“末世危局·
洋務大臣曾國藩”這個節目組。曾海波的思想深度、學術視野、媒體良知
和歷史擔當,令我肅然起敬,一見如故。于是,幾乎每次相聚,我們都是
促膝長談,一吐為快。到底說了些什么,有沒有出格的話,只有去問秋月
春風了。
湖南經視的這個欄目組,是一個朝氣蓬勃、齊心合力的團隊,是一個
知難而上、百折不回的團隊,是一個充滿理想、憂國憂民的團隊。此中甘
苦,讀者可以點擊新浪博客,也可以觀看中央電視臺第十套節目的播放。
如果順利,不出年底,它將會與廣大觀眾見面。
同時接受檢驗的,還有這本講談錄。唐浩明老師說得好,大家一起
講,這樣才熱鬧。
王澧華
2011年3月8于上海師范大學對外漢語學院
主題書展
更多
主題書展
更多書展今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。
特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。