章太炎與章門弟子（簡體書）

《章太炎與章門弟子》內容簡介：中國的20世紀是一個天翻地覆、波瀾壯闊的世紀，在這個現代百年里，涌現出為數不少的改變歷史和文化的偉人和大師，他們的出現不僅重塑了中國形象，而且對此後中國人的思維方式、價值觀念、文化信仰等產生了深刻的影響。“20世紀文化大師與學術流派”叢書力圖以現代文化大師及其弟子們的文化、政治、學術活動為中心，梳理近現代知識分子的精神譜系，描繪現代中國的文化地圖……

《章太炎與章門弟子》：20世紀文化大師與學術流派叢書

引言狂來如何說劍，怨去只得吹簫／001
第一章 “大國手”之師與“大國手”之弟子
——太炎先生與其師俞樾／017
一、章太炎的求學時代／019
二、“花落春仍在”——章太炎之師俞樾／028

第二章 太炎之學探源／045
一、從章太炎擇墓說起／046
二、“謝師”風波的背後／054
三、“古今之爭”中的章太炎／063

第三章 徘徊于學術與革命之間／073
一、有學問的革命家／074
二、為革命的學問家／090

第四章 章門弟子大觀／117
一、“四大天王”和“八大金剛”／118

第五章 章門高足的恩恩怨怨
——錢玄同與黃季剛／139
一、激進、再激進的錢玄同／140
二、保守、再保守的黃季剛／155

第六章 一個門派成就一所大學
——章門弟子與北大／181
一、章門弟子與早期北大及與桐城派的恩怨／182
二、浙籍文人與新文學運動／192

第七章 鏗鏘四人行
——章太炎、錢玄同與周氏兄弟／201
一、章太炎與周氏兄弟／202
二、錢玄同與周氏兄弟／222

第八章 周氏兄弟與許壽裳、曹聚仁／249
一、生死至友——魯迅與許壽裳／250
二、忘年之交——周氏兄弟與曹聚仁／257

第九章 學在民間與最後的知識分子之消失
——從20世紀中國文化視角看師承關系／271
一、從高校師生關系現狀說起／272
二、從章太炎及其弟子看20世紀中國知識分子命運／278
三、私人講學——文人最後的舞臺與家園／287
後記／294

其實，說到他們二人的不和，并不僅僅在于這門課是否該開。也是在20世紀30年代初，在北京的章門弟子決定集資刻《章氏叢書續編》，并議決由錢玄同和吳承仕兩人主持此事。太炎先生以為出書不是什么復雜的事情，但書卻老是刻不出來，太炎先生就有些不開心，即去信詢問并責怪他們辦事不力。其實刻版出書并不簡單，特別是其中有些部分要錢玄同手寫之後才能刻板，而錢玄同恰恰此時身體不佳。結果章太炎來信責怪，兩位弟子就分別寫信解釋，可能信中也各自為自己辯護，并都告了對方的狀。吳承仕的信中就說錢玄同“思想蛻化”，對此章太炎有些生氣，又去信說既然兩人合作不好，干脆就不讓錢玄同再問此事，而由吳承仕一人主持。章太炎還在1935年2月給吳承仕的信中說“《三體石經考》系玄同所手書，後附跋尾，亦玄同囑為之。如其思想蛻化，于前跋又有不愜，不妨將前跋刪去，但謝其寫校之勞而已”。對此錢玄同自然大不高興，他也許不會遷怒于章太炎，卻對吳承仕更有反感。好在後來太炎先生對錢玄同之知甚深，并且在收到錢玄同的信後得知其確實有病，錢、吳之間其實也是有些誤會。于是章太炎又給吳承仕寫信說：“得玄同來書，其辭平正而哀委，非蛻化，實緣病因。且刻以陰歷三月之杪，必可出書。如是自堪慰藉，已復書止其哀痛矣。玄同以半農旃聞云亡，時時出涕，不可謂非有情人。其得病亦頗類中風，所謂神經性者是也。始慕嵇阮，亦為增病之藥，今慕顏之推，庶幾得侯氏黑散矣。”從上述言辭可以看出，太炎先生感到自己錯怪了錢玄同，為此他特意在錢氏的手書後作跋，贊揚錢氏的功勞，并絲毫未提及錢氏的所謂思想蛻化之事。雖然如此，錢、吳二人之間的矛盾卻并未消除。