大災變：你必須面對的全球失序真相

2012年的末日之說只是無稽之談，但諸多跡象顯示，
2020年之前天災人禍將愈趨激烈，我們該怎麼面對？

全球磁變、氣候異常、強震不斷，種種災情接連而來；
人心失控、生物猝死、意外頻傳，神祕禍端層出不窮。
世界的未來是更趨昏暗或漸露曙光？

‧「全球暖化」並不能充分表達近年來氣候變遷的特色，「氣候極端化」才是更好的描述。
‧風災、水災、傳染病、生物失衡等災變，近年都有上升的趨勢。
‧大約從2000年之後，全球地震和火山活動上升的趨勢更為顯著。
‧全球磁變標示了自然界重大的轉變，這轉變可能超越全球磁變本身，引起地球失序並衝擊地球生靈，但非大絕滅。
‧地磁變化對世界近年來人禍頻仍的影響雖未廣為接受，但不能排除也不能忽視。
‧太陽活動是否觸發地球地震及火山活動？科學界仍有爭議，但肯定性的研究結果數目在增加中。
‧對災變的「末日情結」與「否定闢謠」之外，更可務實準備，樂觀前瞻。

林中斌

淡江大學國際事務與戰略研究所教授。
臺灣大學地質系學士(1965)、美國保齡格綠大學(Bowling Green State University)地質碩士(1969)、洛杉磯加州大學(UCLA)企管碩士(1975)、喬治城大學(Georgetown University)政治系碩士、博士(1986)。

美國丹佛爾城曼威爾公司資深地質師及財務分析師、美國喬治城大學外交學院及政治系講座教授、中山大學政治研究所教授兼所長、陸委會第一副主委兼發言人、國防部副部長。
曾於美加礦業公司及財務企業服務12年，於1974年發現美國蒙大那州靜水白金礦(Stillwater Mine, Montana)第一個露頭。
居留北美29年，未入外國國籍。
平生從未參與國內外任何政黨。

中央大學通識教育中心教授 李河清
在這本書裡，從太陽輻射、大氣層、地表，貫穿到地下、地底，完整的探討氣候變遷的成因與衝擊。地上加地下，大氣連宇宙，建構出氣候變遷的全面書寫。我認識林中斌多年，他的研究背景，從地質地理跨界到企業管理和國際關係；他的治學態度扎實而周延，總能由細節中勘踏學理，從幽微裡爬梳脈絡。這樣的全面書寫，只有他做得到、做得完整。

臺灣大學理學院副院長 陳宏宇
1965年畢業於臺大地質系的林中斌教授，以引經據典的科學方法，孜孜不倦的學者精神，鉅細靡遺的整理了這些自然災害的發生與型式，並歸納了不同學者專家的論述，提出另一項相關自然災害思維的剖析－－「全球磁變」。栩栩如生的事實陳述，另類的想法，相當引人，是非常值得您細嚼品味，一窺全貌的好書。

氣象達人 彭啟明
很感佩林中斌教授的用心，尤其在許多似是而非的理論上，他主動詢問了許多專業學者，逐條的驗證探討。他毫不藏私的把他畢生的經驗與體會分享給大家，對也是科學研究者的我們，無疑是最佳的典範。看完這本書以後，相信您也會和我一樣，深深的嘆一口氣，體認到我們該努力讓自己活得更有意義，多關心地球一些，強化防災的作為，面對這些災變才更有應對的能力。

航太博士 樓宇偉
林中斌教授願意接受出版社邀稿，花時間為讀者以他宏觀的視野，寫一本超越多項科技與專業的整合性全球趨勢預測書籍，真是大家的福氣。要寫這種書的作者必須有以下的特質：1.視野宏觀、2.立場中正、3.立論確實（有根據）、4.邏輯清楚、5.社會責任感強、與6.開放的頭腦。而我已認識30多年的林中斌教授正好是少數具有這6項策略思考特質的研究者。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

富邦文教基金會執行長 李四端
中央研究院地球科學研究所研究員　汪中和
中國廣播公司董事長 趙少康
聯合推薦

推薦序1 李河清
推薦序2　陳宏宇
推薦序3 彭啟明
推薦序4 樓宇偉

自序

第1章　災變升起：電影或事實？
指出一般災變言論的死角，瞰覽災變趨勢，提出災變分類。

第2章　極端氣候：海底宣言和凍裂鐵軌
從世界氣候高峰會議各國對暖化議題形式上的重視，引出寒冬連年、暖化的爭議和熱浪、野火、沙塵暴等「氣候極端化」的現象。

第3章　暖化可解釋的地面災變：從龍捲怪風到水母峰會
探討風災、水災、傳染病和生物失衡的現象。

第4章　暖化難解釋的地面災變：地震海嘯與火山
探討地震、海嘯和火山爆發上升的趨勢與並與官方保守說法對比。

第5章　來自地下的原因：全球磁變
簡介地球磁場的來源，描述全球磁變的3大現象（磁極移轉、地磁弱化、南大西洋異常區）以及磁極翻轉的可能性。

第6章　辭便對生物的影響：從鯨豚迷途到親子相殘
探討生物對地磁的感應，說明地磁弱化對動物及人類的衝擊，包括人心浮躁、行為乖張的社會病象舉證。

第7章　來自天上的原因：主角太陽
探討太陽對地球災變的影響，包括太陽磁爆、氣候變化、地震，以及小冰河期來臨之可能性。

第8章 來自天外的原因：銀河及其他
探討可能來自太陽系以外因素對地球災變的影響，兼論來源不明的災變。

第9章　趨勢總覽：災劫與曙光
回顧本書各章，探索災變的脈絡，提出對個人、國家、國際的建議，前瞻世界的未來。

最熱的一年全球出現酷寒現象

「因為全球暖化，請多穿衣服！」

這是2010年底，美國專欄作家朱達‧可恩(Judah Cohen)，在《紐約時報》(The New York Times)上所寫的一句發人深省的話。

可恩寫這句話的當下，全球各地正發生酷寒現象：2010年12月底，波蘭酷寒奪走66條人命；歐洲最忙碌的倫敦和法蘭克福機場因大雪關閉；德國積雪40公分創百年紀錄；美國東部7州因「魔鬼暴雪」，陸空交通全部癱瘓，並創溫度新低紀錄；莫斯科冰雨壓斷電線，造成大停電；黑龍江被大雪覆蓋，車輛進退不得；暴雪襲擊日本，壓沉370艘漁船……。

但是，美國航空暨太空總署(National Aeronautics and Space Administration, NASA)卻在2011年1月宣布：2010年是自1880年人類有氣象紀錄以來最熱的一年，與2005年同列高溫榜首。這還不提：之前半年美國國家海洋暨大氣總署(U.S. National Oceanic & Atmospheric Administration, NOAA)說，過去10年是131年以來最熱的10年。

這些生硬數據呈現的畫面是：50年後，北極冰融，飢餓的北極熊互相殘殺，熊媽媽血噬親生寶寶；南極企鵝成群渡海北上巴西覓食；太平洋島國如斐濟等淹沒；俄羅斯野火不斷，柏油路面燒融；紐西蘭牛羊不肥，體積縮小；澳洲大堡礁白化殆盡；中國稻田龜裂，遍地饑荒；印度人民揮刀搶水，社會失控；美國黑人貧民窟燠熱暴動；人類終日揮汗如雨，像在煉獄中煎熬……。

值得深思的是，紀錄裡最熱的一年，為何頻頻出現酷寒現象？

暖化、地震、磁爆
無怪乎，對於「全球暖化」這個熱鬧的議題，大家意見紛歧。

粗略劃分有4種看法。

1.末日派：暖化是世界毀滅的前兆，那天快要到來了。

2.否認派：「全球暖化」是大騙局。放心燒碳，沒事！

3.暖化派：大氣溫度上升嚴重，而且主要是人類活動造成的。

4.質疑派：大氣溫度上升不如暖化派所說嚴重，而且人類活動並非主要因素。

我們姑且排除末日派和否認派。如果照暖化派說法，寒冬如何解釋？如果照質疑派說法，人類可以繼續大量燒碳，酸化的海洋成為水母世界，酸雨毀滅森林，大氣中二氧化碳排擠氧氣，威脅動物（包括人類）的生存，怎麼辦？

讓我們換個話題，從地面上的災變轉向地下。

2011年3月11日，日本東部發生9級大地震，引發海嘯和核災，傷亡空前。而之前15個月內，在中國、海地、智利、紐西蘭等地也已相繼發生大地震。3月底，《華爾街日報》(The Wall Street Journal)報導：負責觀測地震的美國地質調查所(U.S. Geological Survey, USGS)仍然保守的說，自從1964年開始有可靠數據以來，全球每年7級以上的地震並沒有增加，都在17次以內。

其實，整理美國地質調查所公布的資料庫統計顯示，全球7級以上的地震在1990、1999、2007年各有18次；1995年有20次；2010年有22次。

為什麼專家的說法和一般人的認知如此不同？

再讓我們從來自地下的災變轉向太空。

1989年3月，太陽磁爆引發地球磁爆，使加拿大魁北克省斷電9小時；2003年10月底，太陽磁爆在瑞典造成類似的停電；美國政府委託的多份報告中都有記載，例如：美國國家科學研究委員會(U.S. National Research Council)2008年的報告「嚴重太空天氣事件」便是其中之一；但2010年7月，某位政府氣象機構專家卻說：「太陽活躍期產生的強烈輻射及帶電粒子流直接癱瘓地球上電力系統，造成經濟損失的案例，都沒有很直接的證據。」

為什麼專家之間的說法如此不同？

災變趨勢
先讓我們回顧近年來災變發生的狀況。

近年來，一般人的印象中災難似乎愈來愈多。這到底是災難電影盛行下產生的心理作用，還是有客觀科學統計支持的趨勢呢？

1980年，在聯合國世界衛生組織(World Health Organization, WHO)和比利時政府共同支持下，「災難流行病研究中心」(Centre for Research on the Epidemiology of Disasters, CRED)成為聯合國的合作組織，專門收集各地災難的資訊，加以整理並公諸於世。此中心所公布的統計令人驚訝：全球災難不止有增加的趨勢，而且這個趨勢開始的時間比我們認知的還要早。

全球自然災害近半世紀以來明顯增加，至少從每年報導的次數來看就是如此。在1950年代，不過50次左右；到了1980年代，則超過100次；到了1990年代，飆到250～400次；進入21世紀，次數居高不下，每年均未曾低於350次。根據本圖，雖然在2000年，次數上升趨勢稍微減緩，但是一般資訊顯示災害規模直至2011年底並未下降，反而繼續上升。例如，從2011年7月至10月底泰國的水災及10月底美國東部破紀錄早到的雪災等。

自然災害每年影響多少人？1960年代，平均每年影響約3,000～4,000萬人，以後便一路攀升；1990年代已高達2.5億人左右；進入21世紀，更是超過3億人以上。雖然實際數字每年有上有下，但是總體趨勢仍是持續上升，只是上升坡度在2000年左右減緩。

至於每年自然災害導致多少經濟損失呢？1975年之後，損失的金錢數字便快速攀升；在1980年代，每年平均損失300億美元左右；但是進入21世紀之後，已倍增至600億美元。

根據聯合國在2000年所納編的「國際災害減低策略辦公室」，把全球自然界災難分3種：1.水文氣象性的災難，如：水災、風災、旱災等；2.生物性的災難，如：傳染病；3.地質性的災難，如：地震、火山、海嘯。
根據這組織的統計，這3種自然災難都呈現愈趨頻繁的走勢。水文氣象性災難的發生頻率在1950年代便開始上升，其他兩種災難發生的次數，在1970年代中期之後也都增多。

以上是專業機構有系統整理後，所呈現出的災難愈趨頻仍的圖像。毫無疑義的，半世紀以來全球各類自然災害，在發生的頻率上、破壞的力度上、波及的人數上，都在持續上升。

除此之外，有許多其他類別的災變也出現了。雖然尚未經過大規模有系統的統計，但就筆者個人累積的觀察而言，這些現象應值得注意和探討。

總體來說，各類災變所影響的對象不限於人類，發生的地點超越國界，破壞力量的來源超越地面。

暖化解釋的侷限
除了氣候極端化、傳染病變多、生物失衡，來自地下的災變（地震、火山爆發、海嘯）、來自太空的災變（太陽風暴）及不明來源的災變（意外事故頻頻、鳥魚群猝死、天坑），均無法圓滿、甚至根本無法用「全球暖化」解釋。也就是說，「全球暖化」只能解釋部分來自地面的災變，而無法充分解釋來自地面以下和來自於太空的災變。而來源不明的災變中，鳥魚群猝死或許和「全球暖化」有關，但是原因可能更複雜。

來自地下的災變呢？有人說地震變多是「全球暖化」引起，因為北極、南極的冰山融化了，地面上負荷的重量減輕，所以地殼反彈造成地震。可是這種說法有兩點很難解釋，一是冰和水的重量應該是一樣的，整個地球表面在冰融之後的負荷應該一樣。二是兩極的冰山融化，水向他處流動，應是南北極地表重量減輕，為何發生更多地震的地點卻是印尼、海地、日本、土耳其而不是南北極呢？

說「全球暖化」引起地震變多有另一理由，那就是：地面溫度升高影響了地殼下岩漿，使它變得更活躍而引起更多的地震。這個說法相當勉強，因為：1.地面溫度百年來只增加攝氏0.74度，而地殼下岩漿高溫達攝氏1,300度。地面升溫和地殼下高溫不成比例，就像丟顆小石子入大水池，如何能激起洶湧的波濤呢？2.全球地殼厚度各地不等，由3～60公里都有。就算是最薄的地方都有3,000公尺厚的石塊，再高的溫度要穿透它都不可能，何況百年來升溫還不到攝氏1度？

來自太空的災變呢？全球暖化引發太陽磁爆造成北歐、加拿大斷電、衛星受損？這種幻想力過於豐富的說法更不可能。

看來，「全球暖化」無法解釋各地所有愈趨頻仍的災變。「全球暖化」不是最終的答案。

2010年強震頻率空前

近年來地震的確有趨於頻繁的趨勢，但這看法並未得到權威機構和人士的認同。

美國地質調查所是最具權威的官方機構，所提供的世界地震資料是最可靠而全面的。根據美國地質調查所的解釋，全球每年地震總數的確變多，然而那是因為媒體更加發達（報導更多），以及地震觀測站的增設、儀器更加精良所導致的結果。美國地質調查所強調，自1900年以來的紀錄顯示，每年大地震次數幾乎沒變：每年7～7.9級地震17至18次（每月平均1.5次），8級以上地震一次。例外很少，只發生在1970年和1971年，那兩年7～7.9級地震是20和19次，平均每月1.6次。

可是這說法在2010年初就不管用了。從1月3日到4月19日，3個半月中，7.0～7.9級地震已有8次，平均每月2.3次，遠高於專家所說的1.5次，甚至高於極少出現過的1.6次上限。而全年通常只有一次8級以上的地震則早在2月27日出現於智利。這次8.8級地震，威力之大居然震偏了地球自轉軸，使每天自轉速度加快1.26微秒（1微秒=百萬分之一秒）。

不要忘了，表中還有2次地震群出現：2月27日琉球7級和智利8.8級地震；3月4日到3月5日24小時內有高雄甲仙6.4級和印尼蘇門答臘6.8級地震。

以上是進入2010年強震頻率變高的現象。也許有人會認為地震活動升高只是最近的短期現象，不足以表示長期的趨勢。但如果從1900年開始算起，縱觀過去110年，情形又如何呢？

讓我們先看媒體對死亡人數的統計，再看專業機構（美國地質調查所）對地震強度的統計。

根據美國CBC新聞2010年3月1日發表的統計，從1900年以來24次傷亡最多的地震中，有10次發生在2000年以後，也就是說，過去110年來，在最近9%年分裡，集中發生了42%傷亡最多的地震，這種分布明顯是不成比例的。更強調的說法是：過去110年來，傷亡最多的24次地震中，有10次發生在2003～2010年，也就是，在最近6.4%年分裡，集中發生了42%傷亡最多的地震。傷亡多的地震，隨時間的推進，變得愈發頻繁了。

筆者猜想或許會有人質疑這樣的統計不夠科學，因為死亡人數變多可能是全球社會發展快速所導致，而不是自然界變化的結果。這些社會現象都可能增加地震致死的人數，和地震本身規模增強、次數增加無關。

真是這樣嗎？我們換個方式來看。

根據美國地質調查所2010年3月29日更新的統計，可以發現15次最強地震中4次發生在2000年以後，也就是說，過去110年中27%強震集中發生在最後9%時間裡。甚至可說都集中在2004～2010年，也就是，過去110年中27%強震集中發生在最後6%時間裡，這種分布也是不成比例的。強度高的地震，隨時間的推進，變得愈發頻繁了——換言之，強震愈來愈多了！

即使如此，或許仍有人無法拋開舊有的觀念，認為統計上尚不足令其信服。那麼我們再透過另一種角度，檢驗全球地震頻率是否增加。

各級地震總數攀升36年後陡降又上升
自1973年起，美國地質調查所蒐集了完整的全球每年各級地震的資料，可以看出39年以來全球每年地震次數的趨勢，有5點值得我們注意：
1. 長期大趨勢呈現上升：全球每年地震總次數自1973年持續攀升至2008年。

2. 高強度地震頻率自2005年後猛升：每年強震（5.0級～9.9級）次數在2005年之前變化不大，大致維持在1,096至1,788次之間。然而2005年之後，猛然上升衝破1,800次大關，2010年後更已超過2,000次。

3. 低強度地震頻率35年來倍增：2.0～4.9級地震頻率從1973～2008年35之間增加6倍。

4. 2009年後地震總頻率陡降：高強度和低強度地震頻率都戲劇性減少，2009年總次數(13,043)跌到1992年的紀錄(13,053)。再於2010年谷底彈升，該年總次數(21,411)已接近（但低於）2003年的紀錄(25,154)。如此陡峭的下滑又躍升的情形在39年中從未出現過。

5. 2003年低強度地震頻率出現高峰：2.0～2.9級地震頻率在2003年到達高峰，之後便明顯下滑，下滑程度和2003之前兩年上升程度類似。而3.0～3.9級地震頻率也在2003年後稍稍下滑，再於2007年上升至2008年的頂點，之後急速下滑。4.0～4.9級地震頻率則不同於2.0～2.9級地震，也不同於3.0～3.9級地震。4.0～4.9級地震頻率在2003年後依然大幅上升至2005年，之後雖稍有下滑，但又再上升至2008年頂點，然後也像其他各級地震的頻率，出現戲劇性的下滑。

此時我們再回顧前文提到美國地質調查所用「地震觀測站的增設、儀器更加精良」等理由解釋地震頻率上升的問題，便會發現其中的不合理現象：
1. 為何2008年後地震總次數陡然下降，再於2009年谷底反彈攀升？

2. 為何2.0～2.9級地震頻率在2003年後從此下滑，而4.0～4.9級地震頻率在2003年後依然上升至2005年（甚至2008年），之後才猛然下滑？

顯然地震觀測站增加並不能完全解釋地震次數的增加。

同樣的，偵測儀器精密度的改進也不能完全解釋地震次數增加而又減少的情形。那麼，地震頻率增加，有多少成分是人為的社會發展因素？又有多少成分是非人為的自然變化？美國地質調查所沒有進一步說明。

因此筆者合理推論，作為政府機構，美國地質調查所有責任避免引起大眾對天災增加的憂慮。但是有沒有另一種可能是美國地質調查所太過保守而忽略了全球地震次數和強度增加的大趨勢？

地磁不穩地震火山增加？

近來地球磁場不穩定，而地震和火山活動明顯增加，讓人不禁思考這兩者有關係嗎？

我們先看火山活動。

科學家從南北極冰蕊中的火山灰發現，地磁不穩時，火山活動增加，例如：在4萬年前的「拉尚飄移」(Laschamp Excursion)時期和12萬年前的「不萊克飄移」(Blake Excursion)時期就是如此。但是也有火山活動多，而地球磁場並沒有特別異常的例子，如1萬2,000年到1萬年前。

除了觀察長期紀錄之外，近期的觀察也顯示地球磁場變動和火山活動多少有關。

有一件很生動的案例發生在2011年6月4日。那天，強烈的「太陽風」引發二級（G2，最高5級）的地磁風暴，智利普耶韋(Puyehue)火山在休眠50年後突然爆發，關島也發生5.2級地震。

地磁變化和火山活動的關係向來不是熱門研究題目。但過去20多年來，當偶爾有科學家就某座火山研究觀察後，其結論並無否認地磁變化和火山活動的關係。這包括1989年希臘研究團隊發表用地磁強度變化觀察該國色拉(Thera)火山活動的報告，以及同一希臘團隊2007年發表對墨西哥波波卡特佩特(Popocatepetl)火山地磁變化的研究。

接著我們再看地震和地磁變化的關係。

1993年美國阿拉斯加大學成立觀測地磁變化中心，地點設在阿拉斯加州的嘉坤納(Gakona)，隸屬美國空軍「高頻主動式極光研究項目」（簡稱HAARP）。

2011年3月11日，日本東部9級大地震之前10天，該中心所使用的儀器——「磁通門磁力儀」(Fluxgate Magnetometer)顯示地球磁場出現強烈的波動，3月10日強烈的波動再度出現，直至11日。類似的現象在該中心儀器上經常出現。

此外，在7級以上大地震前，地球磁場會出現強烈的「超低頻率」波。

1964年3月27日，在阿拉斯加發生美國史上最強的9.2級強震。當時已有科學家注意到此現象並在期刊上發表報告，但是未受重視。直到1990年後，才陸續有數篇類似報告發表出來。

倒是俄國地球物理學家波格瑞布尼可夫(M. M. Pogrebnikov)在1984年便發表地球磁場變化和強度地震的關係。他的研究團隊從1965～1975年觀察了100個7級以上的強震，發現在強震之前，測量地球磁場的一個成分叫水平組件波動(Kp Index)會突然降低。美國則要等到1990年之後，在史丹福大學教授福瑞塞史密斯(Antony Fraser-Smith)領導下才陸續有學術論文發表。而令美國學者重視這現象是起因於1989年10月17日7.1級的舊金山大地震(Loma Prieta Earthquake)——在舊金山地震2週之前，「超低頻率」波便升高到背景強度的20倍；地震發生當時，飆得更高。

2010年1月，海地7級大地震前1個月，法國衛星觀察到地面上「超低頻率」波強度增加360%。

至於此現象原因究竟如何，科學家尚無定論。有人說是地殼岩石中結晶體因擠壓產生所謂的「壓電磁性」(piezomagnetism)，也有人認為是深層帶離子的地下水進入地殼岩石縫隙所產生。

總之，科學界對於地球磁場不穩定而地震、火山活動增加兩者的關係尚沒有一致的說法。但是大部分注意到全球磁變的「外行人」，都難免認為地球磁場不穩定，地殼內壓力有變化，岩漿流動異於以往，地球形狀改變（1998年後赤道變寬，南北極距離變短），於是地震和火山活動跟著增加。
誰也不能否認，隨著全球磁變，地震和火山活動明顯升高！