雲起軒詞箋注（簡體書）

文廷式（1856～1904）近代詞人。字道希（亦作道羲、道溪），號云閣（亦作蕓閣），別號純常子、羅霄山人、薌德。江西萍鄉人。出生于廣東潮州，少長嶺南，為陳澧入室弟子。光緒初，在廣州將軍長善幕中，與其嗣子志銳、侄志鈞（二人即長敘之子，瑾妃、珍妃胞兄）交游甚密。光緒十六年（1890），成進士，授編修。二十年大考，光緒帝親拔為一等第一名，升翰林院侍讀學士，兼日講起居注。文廷式志在救世，遇事敢言，與黃紹箕、盛昱等列名“清流”，與汪鳴鑾、張謇等被稱為“翁（同龢）門六子”，是帝黨重要人物。甲午中日戰爭，他力主抗擊，上疏請罷慈禧生日“慶典”、召恭親王參大政；奏劾李鴻章“昏庸驕蹇、喪心誤國”；諫阻和議，以為“辱國病民，莫此為甚”。光緒二十一年（1895）秋，與陳熾等出面贊助康有為，倡立強學會于北京。次年二月，遭李鴻章姻親御史楊崇伊參劾，被革職驅逐出京。這一時期，文廷式益潛心時務，其《琴風余譚》、《聞塵偶記》，記甲午、乙未間時事、人物，能言人所不能言、不敢言。革職歸里後，撰有《羅霄山人醉語》，痛感“中國積弊極深”、“命在旦夕”，提出“變則存，不變則亡”，鼓吹“君民共主”，傾向變法，但又以為不可急切從事。戊戌政變後，清廷密電訪拿，遂出走日本。二十六年（1900）夏，回國，與容閎、嚴復、章太炎等滬上名流，參加唐才常在張園召開的“國會”。唐才常的自立軍起義失敗後，清廷復下令“嚴拿”。此後數年，文廷式往來萍鄉與上海、南京、長沙之間，沉傷憔悴，寄情文酒，以佛學自遣，同時從事著述。這時期所著雜記《純常子枝語》40卷，是其平生精力所萃。
文廷式15歲學詞，晚年自言“三十年來，涉獵百家”，“志之所在，不尚茍同”。他批評浙派“以玉田（張炎）為宗”，“意旨枯寂，後人繼之”，“以二窗（吳文英號夢窗、周密號草窗）為祖禰，視辛（棄疾）劉（過）若仇讎”，尤為“巨謬”（《云起軒詞鈔序》）。他曾謂“百年詞派屬常州”（《繆小山前輩張季直修撰鄭蘇龕同年招飲吳園別後卻寄》詩其三）。他強調比興寄托，推尊詞體，與常州詞派相近，但又不為所囿，曾批評常州派推崇的詞人周邦彥“柔靡特甚，雖極工致，而風人之旨尚微”（《純常子枝語》卷十一）。
文廷式詞存150余首，大部分是中年以後的作品，感時憂世，沉痛悲哀。其〔高陽臺〕“靈鵲填河”、〔風流子〕“倦書拋短枕”等，于慨嘆國勢衰頹中，還流露出對慈禧專權的不滿，對當道大臣誤國的憤慨。他如〔木蘭花慢〕“聽秦淮落葉”抒寫男兒請纓，揮劍龍庭的壯懷，〔翠樓吟〕《聞德占膠州灣而作》以三國時的陳登自比，寄托其報國救世之志，都激蕩著愛國的豪情。晚期詞作，飄零之感與憂時之情交織，出塵避世的情緒日趨明顯。〔清平樂〕“春人婀娜”，更曲折地表明了他不想參加反清革命的態度。文廷式的一些艷詞，風格接近花間詞風；其撫時感事，言志抒懷之作，則以蘇軾、辛棄疾為宗，或慷慨激越、抑郁幽憤，或神思飄逸、清遠曠朗，大都借景言情，托物詠志，兼有豪放俊邁，婉約深微的特點。〔祝英臺近〕“翦鮫綃”、〔摸魚兒〕“恁啼鵑苦催春去”、〔永遇樂〕“落日幽州”、〔鷓鴣天〕“萬感中年不自由”、〔鷓鴣天〕“璧滿花□世已更”、〔水龍吟〕“落花飛絮茫茫”諸作，都被譽為神似東坡、逼肖稼軒之作。在近代詞壇上，文廷式詞自成一家，朱孝臧稱其“拔戟異軍成特起”，“兀傲故難雙”（《□村語業》卷三）。
文廷式詞，有門人徐乃昌刊本《云起軒詞鈔》和江寧王氏娛生軒影印家藏手稿本，龍榆生重校集評《云起軒詞》後出，并附錄《文蕓閣先生詞話》等。其詞尚有散見者，〔卜算子〕“午枕怯輕寒”見于夏敬觀《□庵詞話》，〔金縷曲〕“生小瑤宮住”見于郭則□《清詞玉屑》。

《云起軒詞》中有一批婉麗甚至綺艷的詞作，如何解讀，頗音參詳．一方面，這類詞有的是香草莢人，比興寄托，不細加尋味，便容易忽略，而辜負了詞人的苦心。如《思佳客。古意》似有比興，但究竟寄托何意，實難斷言。不輕下斷語，可見其謹慎。又如，《祝英臺近》(剪鮫綃)，歷來詞家皆謂其是感時傷事之作，東萍細繹文本，結合時局與文氏文集，并參讀王鵬運和詞，從而得出這樣的結論：“此詞借感春以暗傷國事，含蓄蘊藉，寄寓殊深。所傷國事指乙未戰敗求和、簽訂《馬關條約》等事”，頗可信從。另一方面，這類詞中也有一些與文氏隱秘的情感經歷有關，撲朔迷離，欲說還休。只有細考文氏生平，尋繹其日記中的蛛絲馬跡，才能破解其戀情真相。東萍考索文廷式《旋鄉日記》光緒十二年(1886)七月十七日及十八日所記，確認《點絳唇》(惜別經年)及《好事近》(一片碧云西)兩篇是艷情之作，不可附會為香草莢人之音。在這一方面，她的分寸把握也是比較好的。 箋注詞集，與箋注其他文學作品一樣，首先要面對一個很具體的問題：哪些東西該注，哪些東西不必注，是要盡量詳盡，還是力求簡要。這不僅影響箋注的體例，也涉及箋注所面對的讀者對象。是面向專業研究者，還是面向一般讀者，不同的讀者對象，也適應不同的箋注體例。據我看來，《云起軒詞箋注》似乎有意兼顧這兩類讀者，所以，每一首詞下既有相當詳盡的注釋，也有比較細致的解析。有這樣的存心自然值得贊賞，但要真正做好并不容易，有時甚至會顧此失彼。東萍第一次為詞集作箋注，由于經驗不夠，在這些方面難免還有一些有待改進之處，但瑕不掩瑜，無論如何，這本書的出版，應該可以看做文廷式文學研究中的重要開拓，也可以說是文廷式詞研究中一項值得關注的實質性的收獲。

《云起軒詞箋注》序(汪叔子) 《云起軒詞箋注》序(程章燦) 云起軒中寸寸愁(代前言) 《云起軒詞鈔》序(文廷式) 云起軒詞箋注 1.虞美人(眉上鴉黃釵上風) 2.浪淘沙(寒氣襲重衾) 3.蝶戀花(若使他生真個有) 4.蝶戀花(裊裊茶煙心緒亂) 5.蝶戀花(一片閑愁何處著) 6.賀新郎·別擬《西洲曲》 7.桂殿秋(吹玉笛) 8.風流子·江樓夜眺 9.鬲溪梅令·詠鸞枝花 10.上西樓(紅愁綠怨誰家) 11.蝶戀花·戲贈伯嚴同年 12.臨江仙·壬午廣州舊作 ……