雙重上市對公司治理與公司績效的影響研究（簡體書）

《湖北經濟學院學術文庫：雙重上市對公司治理與公司績效的影響研究》在結構上分為四個部分：第一部分是研究基礎介紹。這一部分回顧和梳理了國內外學者有關企業雙重上市的研究，并對雙重上市所涉及的公司治理理論、法律淵源理論和約束假說等理論進行闡釋。在此基礎上，提出一個雙重上市對公司治理與企業績效影響的分析框架。第二部分是研究背景介紹。這一部分說明了中國境內企業雙重上市的歷程和政策背景，并對在香港地區上市的境內雙重上市公司的特征進行分析。第三部分是法律制度環境比較。這一部分比較分析了中國內地和香港地區兩地上市公司的法律制度環境的差異，包括兩地法律淵源的差異、公司法和證券法的差異以及有關公司治理準則的差異，并對兩地的執法質量進行了比較。第四部分是以中國雙重上市公司數據為基礎，實證研究雙重上市對公司治理與公司績效的影響。《湖北經濟學院學術文庫：雙重上市對公司治理與公司績效的影響研究》按照首次上市發行地點將企業的雙重上市行為分成“先內後外”、“先外後內”以及“同時上市”三種模式，并分別分析了采取“先內後外”雙重上市模式和采取“先外後內”雙重上市模式的兩類企業雙重上市前後公司治理和公司績效的變化。

第一章 緒論
第一節 研究目的與意義
第二節 相關概念界定
第三節 國內外相關研究現狀
第四節 研究內容與研究方法
第五節 研究的主要創新
第六節 本書結構安排

第二章 雙重上市理論分析：基于公司治理的框架
第一節 企業制度演進
第二節 公司治理理論
第三節 法律淵源理論和約束假說
第四節 基于公司治理視角的雙重上市分析框架

第三章 中國企業雙重上市的歷程和現狀
第一節 中國企業雙重上市的歷程
第二節 在香港雙重上市企業的特征

第四章 內地和香港兩地上市公司的法律制度環境比較
第一節 法律淵源比較
第二節 基于公司法、證券法的法律比較
第三節 上市公司治理準則比較
第四節 執法質量比較

第五章 基于中興通訊公司的案例分析
第一節 研究方法
第二節 行業環境分析
第三節 研究結果
第四節 研究結果討論
第五節 本章小結

第六章 雙重上市企業公司治理與企業績效的縱向比較研究
第一節 公司治理比較
第二節 企業績效比較
第三節 本章小結

第七章 雙重上市企業公司治理與企業績效的橫向比較研究
第一節 研究假設
第二節 研究方法
第三節 研究結果
第四節 結果討論
第五節 本章小結

第八章 結論和研究啟示
第一節 研究結論
第二節 研究啟示
第三節 研究局限和未來研究建議
參考文獻
附錄 證券法評價指標表

香港聯交所發布的《主板上市規則》制訂了申請在香港聯交所主板上市的條件及責任。香港聯交所《上市規則》第三章詳細列出對保薦人、授權代表及董事的規定。董事要履行受信責任及遵守《上市規則》附錄10有關進行證券交易的標準守則。自1994年開始，《上市規則》規定每個上市公司最少要有兩名獨立非執行董事。聯交所在某些情況下可要求公司委任多于最低數目的獨立非執行董事。
此外，《上市規則》中附錄14的《企業管治常規守則》針對上市公司提出了企業公司治理的原則及相關建議。《守則》從董事、董事及高管薪酬、會計及審計、董事會授權以及股東交流等五個方面闡述了良好的公司治理的原則。《守則》的建議分兩個層次：（a）守則條文；（b）建議最佳常規。對于守則條文可以選擇不遵守，但是必須在年報及中期報告中做出解釋及披露。建議最佳常規，只屬于指引性質。附錄23之《企業管治報告》對企業在年報中有關公司治理信息披露提出要求。要求公司應該在年報中說明是否全面遵守《企業管治常規守則》條文，并指出任何有所偏離的情況。《企業管治報告》同樣分為強制披露要求和建議披露要求兩個層次。如果發行人不遵守此項規定，將被視為違反《上市規則》。
香港金融管理局于2001年根據《銀行業條例》（香港法例155章）第73條制定了公司治理指引，列出本地注冊認可財務機構必須遵守的公司治理最低標準。指引建議銀行應委任至少三位獨立董事進入董事會，以提供足夠獨立資源。該指引無法律效力。
香港公司注冊處于2004年頒布了《有關董事責任的非法定指引》，該指引對于判例法中關于董事在執行職能和行使權力時應遵循的原則進行了概述。

……