歐盟單一市場政策調整對我國商品出口的影響及對策研究（簡體書）

隨著中歐雙邊經貿關系的不斷加強，彼此的相關政策也越發相互影響。基于此，本課題重點研究歐盟2007年正式啟動的單一市場政策調整會給我國商品出口帶來的可能影響，探討我們可以采取的應對之策。盡管歐洲單一市場是商品、人員、資本和服務自由流動的市場，鑒于商品貿易在中歐雙邊貿易中的重要性，本課題重點研究了歐盟商品單一市場調整的情況，及其對我國商品出口的影響。

陳淑梅，東南大學經濟管理學院教授，1983年9月-1987年7月上海外國語學院英語系學士；1992年9月-1994年6月東南大學經濟管理學院學士；1996年9月-1997年9月英國布萊頓大學商學院碩士：2001年9月-2004年12月南京大學歐盟研究所博士；2008年9月-2009年8月英國布里斯托大學法學院訪問學者；2005年9月至今東南大學經濟管理學院教授；201 1年4月至今東南大學經濟管理學院應用經濟學專業博士生導師。代表作品：《歐洲經濟一體化背景下的技術標準化》、《歐盟技術標準化制度》、《技術標準化與歐洲經濟一體化》、《歐盟標準化外部性對我國出口企業技術創新路徑的影響》、“Fight or Flight：A Study on Strategic Approaches Adopted by Chinese Lighter Manufacturers Facing EU CR Standard and Regulation"、“Sham or shame： Rethinking the China's milk powder scandal from a legal perspective"、　“ATransatlantic Comparison on Poultry Disputes with China：A Case Study of Murky Protectionism”、《歐盟食品衛生規則調整對我國食品出口的影響研究》。

背景篇
導言
第一章 緒論
第一節 基本概念界定
第二節 相關理論綜述
第二章 國內外研究現狀
第一節 單一市場研究綜述
第二節 技術性貿易壁壘研究綜述
第三章 政策調整的背景分析
第一節 內外環境的演變概觀
第二節 中國因素顯著性論證
第三節 單一市場自身缺陷分析
第四章 政策調整的歷程回顧
第一節 從里斯本戰略到單一市場戰略
第二節 從標準化回顧到單一市場回溯
第三節 單一市場2.0版本的面世

影響篇
第五章 單一市場新政策解讀
第一節 調整方向
第二節 內容解讀
第三節 特點分析
第六章 歐盟單一市場政策的規范性力量研究
第一節 相關研究綜述
第二節 規范性力量在歐洲單一市場進程中的實證
第三節 未來展望
第七章 中歐食品衛生規則的比較研究
第一節 概念界定
第二節 比較研究
第八章 歐盟食品規則調整對我國食品出口影響的理論分析
第一節 相關文獻綜述
第二節 中歐食品貿易現狀
第三節 技術性貿易壁壘的一般影響分析
第四節 歐盟食品衛生規則調整的影響分析
第九章 歐盟食品衛生規則調整影響我國對歐盟食品出口的實證研究
第一節 引力模型與研究假設
第二節 模型構建與理論預期
第三節 數據來源與樣本選擇
第四節 模型檢驗與實證分析
第五節 結果分析

對策篇
第十章 企業問卷調查與案例研究
第一節 企業問卷調查
第二節 打火機個案研究
第十一章 別國應對貿易摩擦的經驗研究
第一節 學術研究比較
第二節 國際經驗比較
第十二章 我國標準化立體體系的構建
第一節 上層標準法規體系
第二節 中層合格評定體系
第三節 底層市場監管體系
第十三章 應對歐盟政策調整的動態機制設計
第一節 應對主體的分工
第二節 動態機制的設計
第十四章 中歐貿易摩擦走向及其影響預測
第一節 中歐貿易關系
第二節 貿易摩擦走向
第三節 對雙邊經貿關系的影響預測
第十五章 結語與展望
第一節 結語
第二節 展望

致謝
本項目完成期間已發表相關論文
附錄Ⅰ 中歐政治關系（1980-2006）
附錄Ⅱ 中歐經貿關系（1980-2006）
附錄Ⅲ 商品一攬子立法
附錄Ⅳ 單一市場政策調整大事記
附錄Ⅴ TBT對我國出口企業影響的問卷調查表

在一個成員國內合法營銷，用來保護人們健康和安全，也用來阻止犯罪的幾種特定類型的武器在其他成員國服從限制措施。此措施可能構成對投放在其他成員國市場上的武器在一成員國內合法營銷之前的特定控制和授權。因此成員國應允許阻止武器投放在本國市場上，直到其完全達到它們國家程序的要求。
（15）歐洲議會和理事會2001年12月3日就一般產品安全頒布的2001/95/EC指令，規定了只有安全的產品才可以投放市場，并規定了生產商和分銷商在產品安全方面的義務。它使當局有權及時禁止任何危險的產品，或者為爭取各種安全評估，核查和控制所需要的時間，以便臨時禁止潛在危險產品。它還授權當局當產品構成嚴重風險時，及時采取必要行動來應用適當的諸如第8條（1）（b）至（f）段所述的措施。因此，成員國的主管部門在依據指令第8條（1）（d）至（f）和第8（3）條時所采用的國家法律來制定的措施應該被排除在本條例的范圍之外。
（16）歐洲議會和理事會2002年1月28日制定了關于食品法原則和要求的178/2002號條例，成立了歐洲食品安全總局，制定了食品安全程序，其中，該條例建成了一個就食品和飼料對人類健康造成直接或間接威脅進行通告的快速預警系統。它責成各成員國將快速預警系統采取的任何旨在限制投放市場，退出市場或者召回食物或飼料來保護人類健康而需要采取快速行動的措施通告歐委會。成員國的主管部門依照條例中第50（3）（a）條和第54條采取的措施應排除在本條例的范圍之外。
（17）歐洲議會和理事會2004年4月29日就確保遵循飼料和食品法、動物健康和動物福利法規的官方監控發布了882/2004號條例，該條例為官方監控的執行制定了基本法規，以證實與擬定法規的一致性，尤其是防止、消除或減少對人類和動物造成的可接受風險水平，直接地或者通過環境，通過飼料和食品標簽以及其他形式的消費者信息，保證飼料和食品貿易的公平性，保護消費者的利益。它制定了具體程序以確保經營者糾正其與飼料和食品法，動物健康和動物福利法規不符的情況。成員國主管部門根據本條例第54條所采取的措施應該被排除在本條例的范圍之外。然而，主管部門基于國家技術法規所采取或擬采取的措施，只要它們不涉及882/2004/EC號條例目標的，就應受制于此條例。
……