文學的祖國（簡體書）

《文學的祖國》與《一個年代的副本》不同，《文學的祖國》收錄了作者之前在報刊上那些“以書為本”的專欄中的主要作品，但這些作品在進入本書之前大都又經過了一絲不苟的改寫。其中不少的作品甚至與原作已經判若兩篇。．

薛憶溈，1964年出生於湖南。後任教于深圳大學文學院。2002年起移居北美。1989年出版第一部長篇小說《遺棄》。在中國文學圈，他是一個被傳說的名字，被認為是中國文學界最迷人的異類。有批評家認為他的一些短篇小說達到了“博爾赫斯的高度”，並覺得文學界對薛憶溈作品的冷漠是一種羞恥。日前其五本新書：長篇小說《遺棄》、書評集《文學的祖國》、微小說集《不肯離去的海豚》、散文集《與馬可．波羅同行》和《一個年代的副本》，由上海文藝、上海三聯、華東師大出版社出版。
去年底，薛憶溈中斷他將近８年離群索居的生活，重食人間煙火，受聘為香港城市大學中文、翻譯與語言學系２００９－２０１０年度訪問學者。他的“回歸”激起了批評界對他的寫作新一輪的關注。批評家吳亮主編的、典雅的《上海文化》雜誌在２０１０年第一期刊出了關於他的戰爭小說的長篇評論。而同時與顧彬教授主持嶺南大學“中國當代文學課程。。。（展開全部）1964年出生於湖南。後任教于深圳大學文學院。2002年起移居北美。1989年出版第一部長篇小說《遺棄》。在中國文學圈，他是一個被傳說的名字，被認為是中國文學界最迷人的異類。有批評家認為他的一些短篇小說達到了“博爾赫斯的高度”，並覺得文學界對薛憶溈作品的冷漠是一種羞恥。日前其五本新書：長篇小說《遺棄》、書評集《文學的祖國》、微小說集《不肯離去的海豚》、散文集《與馬可．波羅同行》和《一個年代的副本》，由上海文藝、上海三聯、華東師大出版社出版。
去年底，薛憶溈中斷他將近８年離群索居的生活，重食人間煙火，受聘為香港城市大學中文、翻譯與語言學系２００９－２０１０年度訪問學者。他的“回歸”激起了批評界對他的寫作新一輪的關注。批評家吳亮主編的、典雅的《上海文化》雜誌在２０１０年第一期刊出了關於他的戰爭小說的長篇評論。而同時與顧彬教授主持嶺南大學“中國當代文學課程”的旅美學者劉再複教授偶爾讀到了他的《通往天堂的最後那一段路程》（這部作品與《阿Ｑ正傳》等１１種經典作品一起入選由林賢治、肖建國主編的《中篇小說金庫》第一輯）。興奮之余，劉再複教授寫下《閱讀薛憶溈小說的狂喜》一文，稱薛憶溈的小說用“金子般的文字”寫成，似乎故意是與德國同行的“垃圾論”大唱反調。文章還為薛憶溈的“名”不副“實”鳴不平，稱薛憶溈的寫作有非凡的實力，卻沒有與之相稱的超凡的大名。文章在香港《明報》月刊二月號發表後，又很快於《南方都市報》發表，引起了世界各地華文文學讀者和學者的注意。接著，《明報》月刊又在五月號發表了《遺棄二十年：一份奇特的文學檔案》一文。薛憶溈那部著名的“舊書”又再一次成為了“新聞”。而香港的哲學家李天命在讀到薛憶溈的小說之後，直截了當稱薛憶溈為“天才”。“他還有英式的幽默感，善於自我嘲諷和貶抑。這在當代中國作家中也非常罕見。”薛憶溈的德國朋友有一次跟他討論起卡夫卡的幽默，她說他是中國作家中少有的有幽默感的人。．

《文學的祖國》編輯推薦：中國文學最迷人的異類。

2006年到2007年之間，我同時為兩家全國性的報刊(《南方周末》及《隨筆》)和一家地方性的報紙(《深圳商報》)寫了整整一年以“書”為本的專欄。這些被《隨筆》雜志主編稱為“令人耳目一新”的專欄作品在讀者中引起了熱烈的關注和反響。其中的一些作品成為人們反復談論的“名篇”(如《“專門利人”的孤獨》)，不少的作品被選人包括《中國隨筆年選》、《文學中國》及《讀者》在內的各種選刊。這三組專欄作品是這本書的主體。
這本書中還收入了上個世紀末發表在港臺報紙上的一些作品以及最近兩年在《南方周末》等國內報刊上發表的作品和去年底在《深圳特區報》上開設的讀書專欄中的主要作品。
這些作品的“出處”現在已經變得微不足道了：因為這些在首次發表之前已經精雕細琢的作品在進入這本書之前大都又經過了一絲不茍的改寫。其中不少的作品甚至與原作已經判若兩篇。
改寫是一種奇特的經驗：它見證時間的神秘、語言的微妙以及心智的執著與虔誠。我是一個不斷改寫自己的寫作者。
我相信這些不斷完成的作品會再一次給陌生和熟悉的讀者帶來“耳目一新”的感覺。

語言是文學的祖國。這祖國蔑視階級的薄利，集團的短見以及版圖的局限。這是最遼闊的祖國。這是最富饒的祖國。
——《文學的祖國》
在耶路撒冷長大就意味著在戰火中長大，意味著在毀滅的邊緣長大。書與耶路撒冷的生活渾然一體。對書的依賴成為耶路撒冷與外界聯系的脆弱生命線。奧茲：如果我長大成書，至少有一本可能會幸存下來。也許不會性存在這里，而是在其他的國家，其他的城市，在一座遙遠的圖書館里，在一個被上帝拋棄的書架的角落里。
——《想長大成書的孩子》