歐盟區域刑事合作進程研究（簡體書）

馬賀，男，回族，1978年2月生於遼寧沈陽，法學博士，華東政法大學刑事司法學院講師，華東政法大學外國法與比較法研究院兼職研究員。

2007年獲瑞士比較法研究所Van Calker獎學金全額資助；2008年獲國家留學基金季“中法歐洲法項目”全額資助，於2008年9月至2009年9月國家公派赴法國巴黎第一大學訪學，獲得法國“歐洲法”碩士學位；2011年1月至3月赴美國舊金山大學講學。

合著《紐倫堡審判》、《20世紀的比較法》等；發表論文《紐倫堡審判與現代國際法的發展》、《歐洲統一逮捕令的產生及其對引渡制度的變革》、《歐盟區域刑事合作進程中的制度缺陷與對策》等。

自歐盟(歐共體)成立以來，成員國在該區域內的刑事合作已經發展了50多年。對于成員國而言，刑事法律具有文化、地域與歷史等方面的諸多特性，主權國家刑事法律制度無法有效應對嚴重跨國犯罪的沖擊。因此，歐盟及其成員國通過逐步加強彼此間的刑事合作機制，利用多種方式應對上述挑戰。《歐盟區域刑事合作進程研究》著重論述歐盟區域刑事合作機制的發展歷程，在分析歐盟一體化背景下的刑事合作協調機制中找到有效解決問題的答案。本書由馬賀博士著。

引言
第一章 歐盟區域刑事合作進程概述
第一節 20世紀50年代末至70年代末：歐洲委員會框架下的刑事合作
一、刑事合作的基礎公約
二、調整特別領域的專項公約
第二節 20世紀70年代末至90年代初：“歐洲刑事司法區”的思想與物質準備
一、“歐洲刑事司法區”理念的形成
二、“歐洲刑事司法區”的物質準備
第三節 20世紀90年代初至今：歐盟框架下的刑事合作
一、歐盟基礎條約中的相關規定
二、歐盟區域刑事合作的全面開展
小結
第二章 刑事合作形式之一：引渡與歐洲統一逮捕令
第一節 以國際公約為主導的傳統引渡制度
一、引渡制度的發展歷程
二、傳統引渡制度的規定
第二節 “歐洲統一逮捕令”框架決定及其實施
一、歐洲統一逮捕令框架決定的產_生
二、歐洲統一逮捕令在制度上的創新
三、歐盟委員會關於自2007年以來實施歐洲統一逮捕令框架決定的報告
四、歐洲統一逮捕令(著者譯)
小結
第三章 刑事合作形式之二：刑事互助制度與歐洲統一證據令
第一節 以國際公約為主導的傳統刑事互助制度
一、傳統刑事互助制度的發展與規定
二、歐盟刑事互助公約
三、2001年刑事互助評估報告
第二節 “歐洲統一證據令”框架決定
一、歐洲統一證據令框架決定立法建議的產生與制度創新
二、歐洲統一證據令框架決定的主要內容
三、歐洲統一證據令(著者譯)
小結
第四章 刑事合作形式之三：刑事訴訟移管
第一節 以國際公約為主導的傳統刑事訴訟移管制度
一、傳統刑事訴訟移管制度的發展與規定
二、訴訟移管的阻礙：“一事不再理”原則
第二節 管轄沖突“綠皮書”與歐盟法院的司法解釋
一、歐盟《管轄沖突與一事不再理綠皮書》
二、歐盟法院對“一事不再理”的司法解釋
第三節 預防與解決刑事訴訟管轄沖突的框架決定
一、簡介
二、2009／948／JHA號框架決定的主要內容
小結
第五章 歐盟區域刑事合作的重要協調機制
第一節 刑事決定的相互承認
一、刑事決定的相互承認的起源與現狀
二、歐盟的措施方案及其實施保障
第二節 刑事法律的相互接近
一、刑事法律的相互接近的起源與現狀
二、在刑事決定的相互承認立法中的體現
小結
結論
附錄一 斯德哥爾摩計劃及其行動方案的刑事合作部分(著者譯)
斯德哥爾摩計劃：開放、安全的歐洲服務公民並提供保障(2010—2014年)
實施斯德哥爾摩計劃的行動方案
附錄二 歐盟刑法概覽(譯文)
歐盟刑法概覽：《里斯本條約》前後的演變
[荷]馬爾萊恩·戴恩 [荷]芙羅拉·顧達貝爾著 馬賀譯
附錄三 歐盟反恐的法律問題(譯文)
歐盟反恐：“後里斯本時代”的法律問題
[荷]莫妮卡·鄧·波爾 [荷]芙羅拉·顧達貝爾著 馬賀譯
參考文獻