即學即會法律文書範本（簡體書）

本書收錄了各類法律文書的格式範本，並注明屬於哪一類法律問題。並對書寫此類文書的技巧、格式做了描述。

常琳，加拿大華裔女作家，出版小說《雪後多倫多》（2000年）、《迷失在多倫多》（2006年）。《雪後多倫多》被改編成電視劇《別了，溫哥華》（導演：趙寶剛）。．

《即學即會法律文書范本(適用版)》內容全面，實用性強。《即學即會法律文書范本(適用版)》收錄了各類常用的法律文書，包括民事訴訟狀、刑事訴訟狀、行政訴訟狀、民事協議書、仲裁文書、法院裁判文書、公證法律文書等，涵蓋了生活的各個方面。

第一章 民事訴訟狀第一節 民事起訴狀◆撰寫要領◆經典範文【範例1】房產繼承起訴狀【範例2】拖欠借款起訴狀【範例3】離婚起訴狀第二節 民事答辯狀◆撰寫要領◆經典範文【範例1】財產繼承糾紛答辯狀【範例2】貨款償還答辯狀【範例3】學費糾紛答辯狀第三節 民事反訴狀◆撰寫要領◆經典範文【範例1】購銷合同反訴狀【範例2】違約責任反訴狀第四節 民事上訴狀◆撰寫要領◆經典範文【範例1】離婚判決上訴狀【範例2】勞動爭議上訴狀【範例3】借貸糾紛上訴狀第五節 民事上訴答辯狀◆撰寫要領◆經典範文【範例1】市場交易上訴答辯狀第六節 民事申訴狀◆撰寫要領◆經典範文【範例1】遺囑糾紛申訴狀第七節 民事訴訟授權委託書◆撰寫要領◆經典範文【範例1】遺產訴訟授權委託書【範例2】合同糾紛訴訟授權委託書第八節 民事訴訟代理詞◆撰寫要領◆經典範文【範例1】意外事故賠償訴訟代理詞【範例2】借貸關係訴訟代理詞……第二章 各類民事訴訟申請書第三章 刑事訴訟狀第四章 各類刑事訴訟申請書第五章 行政訴訟狀第六章 各類行政訴訟申請書第七章 法院裁判文書篇第八章 民事協議書篇第九章 仲裁篇第十章 公證法律文書篇參考文獻．

第一，《決定》認為，原告“沒辦土地審批劃撥手續就施工是違法的，觸犯了《土地管理法》第十一條之規定”，并據此作為處罰決定的主要理由。原告認為，這種認定是虛假的，不客觀的。原告于20xx年xx月xx日開始逐級向各級政府主管部門申請翻建住宅樓（見附件1），面積為xx平方米。20xx年xx月xx日，xx街道辦事處已簽批（見附件2）。20xx年xx月xx日，xx市城建規劃處簽發建房通知單（見附件3）。據此，原告才動工翻建住宅樓，并于同年xx月竣工。竣工后，由城建規劃處按建房通知單驗收。驗收合格后，于同月xx日發放了第xx號建筑許可證（見附件4）。原告認為，上述審批手續合法。城建規劃處代表政府行使權力，其審批是有效、合法的。據查，原告建房期間以及建房之前的審批工作，都由城建規劃處負責。這是政府賦予的權利，其他單位和部門無權干預。原告手持城建規劃處的合法批文，并按建房通知單劃定的范圍施工建房，怎么會被認定為“沒有土地審批劃撥手續”呢？違法又是從何談起呢？是城建規劃處的批文違法，還是原告沒按批文施工而違法呢？
第二，《決定》本身自相矛盾，適用法律條款不當。《決定》第一自然段，清楚地說明了原告經xx市城建規劃處批準，翻建xx平方米住宅，并且發給了第xx號建筑許可證。而在第二自然段，又認為“沒辦土地審批劃撥手續，多占地xx平方米”。《決定》既然承認城建規劃處的第xx號批文，原告按該批文建房就是合法的，應當受到法律的保護。如果否定規劃處的批文，那么，否定的依據又是什么呢？如果批文是無效的，首先，應當依據《土地管理法》第四十八條之規定，由規劃處承擔相應的民事責任，而不應當處罰原告。《決定》援引《土地管理法》第四十三條之規定也是不恰當的，此條款是針對全民所有制單位和集體所有制單位而言的，對個人建房并未作出具體規定。其次，《土地管理法》第十六條第三款明確規定：“當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理通知之日起三十日內，向人民法院起訴。”而土地管理局卻擅自將訴訟時效改為20日。因此，原告認為，《決定》并非依法成立，應當依法予以撤銷。
綜上所述，原告認為，《決定》認定的事實與實際不符，其裁決結果，與法律相悖。因此，請法院詳查，依法撤銷《決定》，盡快公正裁判。
證據和證據來源、證人姓名和住址：
原告于20xx年xx月xx日開始，逐級向各級的有關部門申請，準備翻建住宅樓。20xx年xx月xx日，xx辦事處對此已簽批，準許翻建。因此，xx辦事處可以證實，該辦事處的批件復印件附后。
xx市城建規劃處見到我們的申請書后簽發了建房通知單。對此，xx市城建規劃處xxx處長可以證實。該處簽發的建房通知單復印件附后。
原告的樓房竣工后，xx城建規劃處進行了驗收檢查，認為合格后，發放了第xx號建筑許可證。因此，檢查人xxx可以證實，其住址是xx市xx街xx號。第xx號建筑許可證復印件附后。