全球氣候變化治理中的中美歐三邊關係（簡體書）

薄燕，復旦大學國際關系與公共事務學院副教授、法國博士。研究興趣包括環境與國際關系、國際組織、全球治理。曾在香港大學和耶魯大學訪問研究。出版專著《國際談判與國內政治：美國與<京都議定書>談判的實例》（2007年）；主編論文集《環境問題與國際關系》（2009年）；譯著《為世界定規則：全球政治中的國際組織》（2010年）。主持省部級課題多項，在CSSCI來源期刊發表論文十多篇。

《全球氣候變化治理中的中美歐三邊關系》在全球氣候變化治理的大多邊背景下，探討了中美歐作為三個關鍵參與者之間的關系形態與演變過程。

叢書總序
導言
一、全球氣候變化治理
二、為什么中國、美國和歐盟是重要的？
三、氣候變化與國際關系研究：理論的視角
四、本書的基本結構
第一章 中美歐：全球環境治理的關鍵參與者
一、全球環境治理中的中國
二、全球環境治理中的美國
三、全球環境治理中的歐盟
第二章 中美歐在全球氣候變化治理中三邊關系的初現
一、中美歐不成形的三邊關系
二、中美歐三邊關系的成形
第三章 中美歐在全球氣候變化治理中三邊關系的發展
一、美國退出《京都議定書》
二、中歐“穩定婚姻關系”的形成
三、作為“孤雛”的美國
四、“巴厘路線圖”與“三方共處”
第四章 中美歐在全球氣候變化治理中三邊關系的流變
一、歐美對中國的追逐
二、從歐美聯手到中美合作
三、中美歐的策略調整與“三方共處”的重現
四、德班氣候變化會議上的中美歐三邊關系
結論
一、中美歐在壘球氣候變化治理中三邊關系的基本特征
二、中美歐氣候變化三邊關系與全球氣候變化治理
二、管理中美歐氣候變化三邊關系的策略
后記

中國國務院環境保護委員會于1990年7月6日通過的《中國關于全球環境問題的原則立場》指出，中國對解決全球環境問題的基本原則包括：第一，正確處理環境保護與經濟發展的關系。中國認為環境保護和經濟發展是一個有機聯系的整體。協調發展不僅是國內環境保護戰略的基本出發點，也是中國對全球環境問題的基本出發點之一。第二，明確國際環境問題的主要責任。中國認為目前存在的全球性環境問題，主要是發達國家在過去一兩個世紀中盲目追求工業化造成的后果。直到現在，發達國家依然是世界資源的主要消耗者和污染物的主要排放者。因此，他們對全球環境問題負有不容推卸的責任。同時，發達國家在長期無償使用人類環境資源的基礎上得到了發展，擁有較強的保護全球環境所必需的經濟力量和技術，理應承擔更多的實際義務。第三，維護各國資源主權，不干涉他國內政。中國贊同1972年聯合國人類環境大會通過的《斯德哥爾摩宣言》第21條，各國對其自然資源的保護、開發、利用是各國的內部事務。中國強調，發展中國家對其自然資源及其開發利用的主權不容侵犯；反對以保護環境為由干涉別國內政。第四，發展中國家的廣泛參與是非常必要的。中國認為絕大多數發展中國家的經濟尚處于滿足人民基本需要的發展階段，承受著保護環境和發展經濟的雙重壓力。但是，由于全球環境變化的影響，遭受損失最嚴重的是像中國這樣的發展中國家，這勢必阻礙和延緩其社會和經濟發展進程。因此，中國和其他發展中國家對全球環境問題倍加關注。但是，在目前的國際環境事務中，存在著忽視發展中國家具體困難的傾向，他們的呼聲得不到充分的反映。因此，有必要采取措施，確保發展中國家能夠充分參與國際環境領域中的活動與合作。第五，應充分考慮發展中國家的特殊情況和需要。中國認為，解決發展中國家的環境問題與解決全球性的環境問題具有同等重要的意義，應予以同樣關注，并應在國際社會的統一協調行動中，對發展中國家解決上述問題給予有力的支持。第六，不應把保護環境作為提供發展援助的新的附加條件，也不應以保護環境為借口設立新的貿易壁壘。第七，發達國家有義務在現有的發展援助之外，提供充分的額外資金，幫助發展中國家參加保護全球環境的努力，或補償由于保護環境而帶來的額外經濟損失，并以優惠、非商業性條件向發展中國家提供環境無害技術。第八，有關環境的國際立法應建立在充分科學論證的基礎上。在一些問題尚未有科學結論之前，在有關環境的國際立法活動中應持慎重態度。