有一隻老虎在浴室

董橋先生看了毛尖這本新書，大表稱讚：毛尖機靈。

作者運用辛辣逗趣的筆法，結合社會現象，書寫多年觀影心得，《讓子彈飛》、《黑天鵝》、《反恐24小時》等盡在其中。在書裡，沒有深奧的電影隱喻，只有讓你捧腹共鳴的影迷心聲。

董橋先生這樣推薦：當今文章寫得機靈的不多，真的不多。靈是知，大惑者終身不解，大愚者終身不靈。靈是靈巧，蒲松齡〈小二〉說她為人靈巧，善居積，經紀過於男子。靈是靈光，《庸盦筆記》裏那句一時風流文采，巋然為江左靈光。靈光江浙人毛尖最懂得。靈是靈妙，王夫之詩話有一句即景會心，或推或敲，必居其一，因景因情，自然靈妙。靈是靈清，林語堂說文章求清楚，求明白，求靈清，弄靈清了省得人家捉摸不定。靈是靈機也是靈感，賈寶玉寫不出文章抱怨「我如今一點靈機都沒了」。毛尖沒有這層煩惱，電腦鍵盤上心手機靈，要風要雨都不難。我這樣的老人倒是老早耗盡靈光，滿腦子只剩靈霞靈巖靈籟，落筆求一道光景都難靈驗，讀毛尖文章於是驚歎，於是拍案，於是折服。

毛尖

浙江寧波人，上海華東師範大學外語系學士、中文系碩士，香港科技大學文學博士，現任教於華東師範大學。在新加坡《聯合早報》、香港《信報》、《明報月刊》、中國《東方早報》、《新民周刊》等多家報刊寫專欄。著作有《非常罪，非常美：毛尖電影筆記》、《當世界向右的時候》、《識字課本》、《慢慢微笑》、《沒有你不行，有你也不行》、《亂來》、《這些年》、《例外》、《有一隻老虎在浴室》、《永遠和三秒半》等，譯著有《上海摩登》等。

達西告別伊莉莎白

1995年的《傲慢與偏見》(Pride and Prejudice) 。1995 年的科林費斯和詹妮弗‧厄爾。

十六年過去，大學時候住我上鋪的姑娘從英國打電話過來，語氣哽咽。我一驚，當年她祖母過世的時候，她這樣說不出話。可是，等了一分鐘，原來是科林費斯得了奧斯卡獎。

奧斯卡!我很生氣，為奧斯卡，你都四十了!她緩過來說，不是因為奧斯卡，是因為科林費斯和詹妮弗‧厄爾。

好吧。科林費斯。以前她的花癡夢就是: 英國，倫敦郊區，散步的時候，迎面走來達西。可惜，倫敦十年，半個達西沒遇到不說，連壞蛋韋翰都沒碰到一個。歲月流逝， 現在她明白， 《傲慢與偏見》中，夏綠蒂嫁給科林斯，是真人生。

既然參透浪漫，怎麼還為科林費斯動感情？我問她。一聲歎息，她叫我去看《國王的演說》 (The King's Speech) 。

年輕的時候，聽到愛德華八世的故事，不愛江山愛美人，真是覺得酷斃， 《國王的演說》的第一道工序，卻是顛覆這個神話。愛德華八世是一個負不起國王責任的花花公子，辛普森夫人是一個長相古怪的美國女人，尤其最後，廣播裏傳來喬治六世幾乎完美的聖誕演說，所有的英國人都被深深感動，但是溫莎公爵夫婦的銀幕表達，幾乎就是狗男女，且幾乎是有點戰敗納粹嘴臉的狗男女。因此，雖然電影的主體是關於自卑的喬治六世如何克服嚴重的口吃的故事，我還是認為，這個電影引起世界範圍的熱愛，包括一夜拿走四個小金人，恰是因為，我們這個時代，不再需要溫莎公爵的故事。

相反，責任，國王的責任;承擔，就算承擔不了也要承擔，使這部影片脫離了勵志劇的庸俗框架，成為一部具有歷史隱喻的真正大片。星空黯淡的年代，讓我們從頭呼喊，國王，你準備好了嗎?

十三年前，也是奧斯卡最佳影片的《泰坦尼克》進入大陸，加上中央領導的熱心舉薦，該片吸金無數之外，更把好萊塢愛情觀牢牢植入年輕人的世界觀，所以，作為初級階段的撥亂反正，《國王的演說》倒可以用包場的方式讓幹部同志們看看:瞧，承擔責任，才是新的時尚!這裏插一句，給幹部們看，千萬不能用香港的譯名，《皇上無話兒》 ，這樣的名字，實在太下流了，而且，也很不準確。

不過，就像我們永遠不能對電影完全放心一樣，我們得看到，雖然《國王的演說》明確地蔑視情欲，明確地反對江山美人，但是，喬治六世本人其實是被大大浪漫化了，再加上，科林費斯的表演!很可能，憑著奧斯卡的大喇叭，接下來會有一批國王一幫老臣登上熒幕，這個時候，我們必須把眼睛瞪大，說到底，我們並不需要喬治六世被平反的故事，我們也不需要喬治六世的光榮事蹟，對於普羅，一場「國王的演說」就已足夠。這個，其實也是這部影片成功的秘訣。

1995年的達西先生變成了國王，歷史上怯懦的領袖被科林費斯演繹得氣場十足。可是慢著，我上鋪的朋友為甚麼哽咽，那個，那個出現在同一個鏡頭裏，口吃治療師的平民妻子是誰?詹姆弗‧厄爾，當年讓達西神魂顛倒的伊莉莎白。

伊莉莎白老了，達西沒老，甚至，1995年那個醜態百出的科林斯也洗掉了一身腐氣，這是《傲慢與偏見》的續集嗎?達西國王甚至都沒有正眼看一下平民伊莉莎白。所以，作為電影中的電影， 《國王的演說》實在令人噓。

不過， 最後，讓我們還用這部影片的中心思想來提升一下自己的小資情調吧！為了國家，達西告別伊莉莎白，這是必要的。對於達西，這是國王的責任，對於伊莉莎白，這是平民的付出。

姿色！姿色！

聊到新版電視連續劇《紅樓夢》，滬上最大牌娛評家指間沙一針見血：姿色不夠！

說得太對了，姿色，就是誠意，就是道德。所謂國有國法，行有行規，影視圈既然代表全中國的外貌最高水平，那麼，老百姓要求看點美人自然不下流。但是，面對觀眾反應「紅樓不夠美」，導演李少紅冷冷回應，「氣質才是重要的。」
氣質，誰不知道氣質重要！子善老師和葛優一樣瘦，我們說他是張愛玲的最後一個男友，誰說過不般配？那是氣質。氣質好，高大的?東玉三郎可以示範嬌弱的少女杜麗娘。氣質好，六十歲的茱麗葉還能迷死二十歲的羅密歐；氣質好，我們聽到他們的聲音，看到他們的裙釵，就魂不守舍了，但是，請告訴我，新版《紅樓夢》裏，是圓臉的黛玉有氣質，還是尖臉的寶釵有氣質？至於寶玉，哦，我都不想說，小演員算是長得不錯，但這樣的孩子，我班上就有兩個。

導演說，只要不是人身攻擊，她能接受一切批評。可是，新紅樓既然選秀出場，怎麼就不允許我們攻擊「人身」？而且，「人身」，就算在學院派的電影手冊裏，也算得上第一要義，否則，為甚麼社會主義新人普遍要比資本主義老人腰身粗上一英寸？

說到底，是新《紅樓夢》裏的「人身」經不起攻擊。姐非姐，ㄚ非ㄚ，該瘦的胖， 該胖的瘦，青春大觀園個個銅錢頭，堂堂榮國府人人紅燒肉，截至今晚看到「抄檢大觀園」，除了邢夫人出來，令人感到放心，其他人，用網友的話說，是為了《紅雷夢》走到一起來的。而且，以往連續劇，年輕人演不好，年紀大的不會有閃失，但是，《紅樓夢》中，年紀最大的，竟然最失敗。(本篇未完 續見原書)