濫用市場支配地位的規制研究（簡體書）

戴龍，中國政法大學國際法學院副教授，法學博士后研究人員，專業方向是經濟法和國際經濟法，主要從事反壟斷法和WTO法律制度的相關研究，在國內外核心期刊已發表中、日、英文論文二十余篇。

《"十二五"國家重點圖書出版規劃法律科學文庫:濫用市場支配地位的規制研究》由北京市社會科學理論著作出版基金資助，由中國人民大學出版社出版。

第一章反壟斷法的理念與歷史發展
第一節反壟斷法的傳統理念
一、平民主義思想（populism）
二、經濟效率性思想
三、秩序自由主義思想
第二節反壟斷法的理念的發展
一、日本禁止獨占法對反壟斷法理念的發展
二、現代反壟斷法理念的發展
第三節反壟斷法的歷史發展
一、美國反托拉斯法簡史
二、歐盟競爭法的發展簡史
三、日本禁止獨占法的發展簡史
四、反壟斷法在其他國家或地區的發展
第四節小結
第二章濫用規制與我國反壟斷法
第一節反壟斷法的濫用規制概述
一、反壟斷法的規制體系
二、濫用規制的作用和價值
第二節市場支配地位的概念及規制步驟
一、市場支配地位的概念
二、濫用市場支配地位行為的規制步驟
第三節主要的濫用市場支配地位行為
一、濫用市場支配地位的行為分類
二、濫用市場支配地位的行為表現
第四節濫用規制與我國反壟斷立法
一、我國反壟斷立法的歷程
二、我國反壟斷法的制度特征
三、濫用規制在我國《反壟斷法》中的特有價值
第五節小結
第三章相關市場的界定
第一節反壟斷法的相關市場概述
一、相關市場的概念和種類
二、相關市場的理論與發展
第二節界定相關市場的方法
一、需求替代性分析
二、供給替代性分析
三、假定的壟斷者測試（SSNIP測試）
第三節美國反托拉斯法關于相關市場的界定
一、《合并指南》中的相關市場界定
二、2010年《橫向合并指南》的立場轉變
第四節我國反壟斷法的相關市場界定
一、我國《反壟斷法》關于相關市場的規定
二、關于相關市場界定的指南
三、我國反壟斷法相關市場界定的問題
第五節小結：美國《2010合并指南》對我國的啟示
第四章美國反托拉斯法的濫用規制
第一節反托拉斯法的濫用規制概述
一、反托拉斯法的濫用規制
二、反托拉斯法的實施機關
第二節反托拉斯法的壟斷化規制
一、“壟斷化”及“企圖壟斷”的考慮要素
二、濫用規制的發展與變遷
三、最近的發展態勢
第三節反托拉斯法的拒絕交易規制
一、單獨拒絕交易行為
二、使用關鍵設施的拒絕交易
三、“壟斷杠桿”規則
第四節反托拉斯法價格行為規制
一、掠奪性價格規制
二、歧視性價格規制
第五節小結
第五章歐盟競爭法的濫用規制
第一節歐盟競爭法的濫用規制概述
一、歐盟競爭法第102條的濫用規制
二、歐盟競爭法的實施機關
第二節歐盟競爭法中的市場支配地位
一、市場支配地位的定義
二、認定市場支配地位的考慮因素
三、共同支配地位（collective dominance）
四、關于支配性企業的排他性濫用行為的規制指南
第三節歐盟競爭法對拒絕交易行為的規制
一、拒絕商品或者服務的交易
二、拒絕技術或者知識產權的使用許可
三、拒絕關鍵設施的使用許可
第四節歐盟競爭法的壟斷價格規制
一、掠奪性價格規制
二、歧視性價格規制
第五節小結
第六章日本禁止獨占法的濫用規制
第一節禁止獨占法的濫用規制概述
一、禁止獨占法的濫用規制
二、禁止獨占法的實施機關
第二節禁止獨占法的濫用規制
一、私人壟斷的規制
二、不公平交易方法的規制
第三節禁止獨占法的拒絕交易行為規制
一、單獨拒絕交易行為的規制
二、單獨拒絕交易行為規制的實施
第四節禁止獨占法的價格行為規制
一、不公平交易方法的價格規制
二、私人壟斷的價格規制
第五節小結
第七章我國反壟斷法的濫用規制
第一節反壟斷法關于濫用規制的實體規定
一、濫用規制的違法標準
二、濫用市場支配地位的行為
三、濫用市場支配地位的認定和推定
第二節濫用規制的實體解釋
一、發改委《反價格壟斷規定》
二、工商總局《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規定》
第三節反壟斷法關于濫用規制的程序規定
一、我國《反壟斷法》的執法模式
二、《反壟斷法》關于濫用規制的程序規定
第四節濫用市場支配地位的法律責任
一、民事責任
二、行政責任
第五節小結
第八章我國反壟斷法濫用規制的實踐和展望
第一節我國反壟斷法濫用規制的實施
一、《反壟斷法》實施以來的濫用案例
二、《反壟斷法》濫用規制實施中的問題
第二節我國反壟斷法實施中需處理的幾個問題
第三節總結：我國反壟斷法濫用規制的展望
主要參考文獻
后記

四、反壟斷法在其他國家或地區的發展
自1890年世界上第一部現代意義上的反壟斷法——美國《謝爾曼法》誕生以來，反壟斷法經歷了一百多年的發展。和傳統的民商法相比，反壟斷法屬于新興的法律部門，是近現代經濟發展到一定程度后國家運用法律手段干預經濟的產物。但是，反壟斷法自產生以來，就對經濟發展發揮著重要的作用，成為市場經濟國家維持市場經濟制度的基本法律制度。反壟斷法也以很快的速度在世界各國得以普及，自第二次世界大戰后日本和德國制定反壟斷法之后，在20世紀60、70年代開始在歐洲以及亞洲新興工業國家或地區逐漸受到重視。
在歐洲，除了德國于1957年制定了《反限制競爭法》之外，英國從1970年開始，行政體制的加強帶來了公平貿易法的一次“靜悄悄的革命”，獨立行政機關——公平貿易總局（Director General of Fair Trading）的產生強化了競爭法律和政策的實施。法國于1965年修訂了原來純屬于價格控制法性質的價格令，導入了市場支配地位濫用的禁止條款，后又于1977年再次修訂法律加入企業合并救濟條款并設立競爭委員會，形成了比較完善的競爭法律體制。亞洲國家中，除日本之外，印度和巴基斯坦兩國于1970年制定并開始實施《壟斷和限制性貿易行為法》（The Monopolies and Restrictive Trade Pracrice Act），隨后是韓國和我國臺灣地區在經過20世紀70、80年代的經濟快速發展后制定了自己的公平貿易法。
20世紀80、90年代，由于蘇聯解體和東歐國家紛紛放棄社會主義經濟體制，這些原社會主義國家快速制定了以確立市場經濟體制為目的的反壟斷法，使得反壟斷法第一次由資本主義國家向原社會主義國家擴張。這一時期，俄羅斯于1991年（1995年和2006年進行了法律修訂），波蘭于1990年（1996年和1999年進行了法律修訂），匈牙利于1990年（1996年和2005年進行了法律修訂），捷克于1991年（2001年進行了法律修訂），斯洛伐克于1991年，立陶宛于1992年，烏克蘭于1992年，哈薩克斯坦于1991年，吉爾基斯斯坦于1994年，烏茲別克斯坦于1996年分別制定了本國的反壟斷法。多數的獨聯體成員國也在同一時期內設立了反壟斷委員會，專門主管本國的競爭政策。我國于1993年制定的《反不正當競爭法》，以及蒙古國于1993年制定的競爭法也屬于這一時期。