追蹤石頭：蔡義江論紅樓夢（簡體書）

《蔡義江紅學系列．追蹤石頭：蔡義江論紅樓夢（修訂典藏版）》主要內容包括：對批判“新紅學派”的再認識、脂評說《紅樓夢》作者是曹雪芹：與戴不凡同志商榷、《史記》抄襲《漢書》之類的奇談：評歐陽健脂本作偽說、答歐陽健：評他對脂本作偽說的申辯、西山文字在，焉得葬通州？：“曹雪芹墓石”辨偽等。．

蔡義江，1934年生。著名紅學家、學者、教授，國家級有突出貢獻專家。浙江寧波人。1954年畢業于杭州大學(現改為浙江大學)，留校任教于中文系、新聞系。1978年借調至京，籌創《紅樓夢學刊》，成立中國紅學會。1986年，調京任民革中央常委、宣傳部部長，創辦團結出版社，兼任社長、總編輯，兼教于京杭高校。為六屆、七屆全國人大代表，八屆、九屆全國政協委員，全國政協教科文衛體委員會委員。現為中國紅樓夢學會副會長、中國古典文學普及研究會副會長。在唐宋詩詞、紅學研究方面成績卓著。出版的主要著作有：《紅樓夢詩詞曲賦評注》(現稱《紅樓夢詩詞曲賦鑒賞》)、《論紅樓夢佚稿》、《(紅樓夢)校注》、《蔡義江論紅樓夢》、《紅樓夢叢書全編》、《稼軒長短句編年》(香港上海書局)、《辛棄疾年譜》、《唐宋詩詞探勝》、《清代文學概論》(日本每日交流社)、《宋詞三百首詳析》(臺灣建宏書局)、《懷我好音——詩詞體裁與唐宋名篇鑒賞》等。

蔡義江編著的《追蹤石頭——蔡義江論紅樓夢》是一部居于紅學學術前沿、對一系列重大問題都提出了新見的著作，最為可貴的是其求真務實的治學態度、明辨慎思的探索精神以及平樸清淺的行文風格。一部具有如此學術含量的書，讀來卻平易樸實，極具親和力，不愧大家。

不幸造就了偉大的文學家——紀念曹雪芹逝世二百四十周年
《紅樓夢》的文學特殊性
論《紅樓夢》中的詩詞曲賦
如何看待《紅樓夢》中的詩詞曲賦
后四十回沒有曹雪芹一個字
《紅樓夢》續作與原作的落差
曹雪芹筆下的林黛玉之死
“石頭”的職能與甄、賈寶玉——有關結構藝術的一章
“警幻情榜”與“金陵十二釵”
劉姥姥與賈巧姐
“賈府遭火”辨
鴛鴦沒有死
讀于鵬同志與我商榷鴛鴦結局一文
關于《論紅樓夢佚稿》
《紅樓夢》八十回原稿散佚的原因
整理《紅樓夢》不宜固定一種底本
“鎖夢”非熟睡，是失眠——《紅樓夢》校讀札記之一
寶玉驚夢的兩種文字——《紅樓夢》校讀稅記之二
由“也沒見”引起的混亂——《紅樓夢》校讀札記之三
不該睡覺的讓她睡覺，該睡覺的不讓她睡覺——《紅樓夢》校讀稅記之四
從回目看“犬窩本”
解讀脂評“索書甚迫”條(杜春耕蔡義江)
對批判“新紅學派”的再認識
脂評說《紅樓夢》作者是曹雪芹——與戴不凡同志商榷
《史記》抄襲《漢書》之類的奇談——評歐陽健脂本作偽說
答歐陽健——評他對脂本作偽說的申辯
西山文字在，焉得葬通州？——“曹雪芹墓石”辨偽
此曹雪芹即彼曹雪芹——《春柳堂詩稿》釋疑
張宜泉不是興廉的新證據——<>
畸笏叟應是曹雪芹的父親曹頫
挽詩中說年壽能否舉成數？——與沈治鈞先生討論曹雪芹享年
無秘可揭，無謎可猜——從紅學熱賣品“秦學”看索臆回頭路走不通
紅學的由來
“冷月葬花魂”——《紅樓夢》小札之一
讀《紅樓夢》續書有感
有關曹雪芹的三首詩是假的
嘲李景柱
“林黛玉真有其人”辨析
《紅樓夢》與浙江
答姚某
是“年未五旬”，不是“年近五旬”——對《試談曹雪芹的生年》一文的補正
金庸小說得益于《紅樓夢》——乙亥車海峽兩岸紅學研討會上發言片斷
《紅樓夢》中的方子能不能吃？
走向了兩個極端——電視連續劇《紅樓夢》觀后
《雍正王朝》中的曹府抄家真實嗎？
憶沈雁冰先生
我所認識的俞平伯
后記