民法（簡體書）

《2013國家司法考試教材一本通：民法（飛躍版）》特點： 真題自測：在複習每一課內容之前，做一做2012年的真題，這是自我檢測對本課內容掌握到什麼程度的最好方法，找一找對本課的感覺，自由決定複習力度。 法理全析：摒除司考傳統教材冗長的敘述，讓你集中精力複習真正的考點，常考的加黑加框讓你記住。 重點法條：刪除根本不會考的法條，僅保留常考的、可考性強的法條，還幫你勾出重點，打上星號。同樣是複習過一遍法條的，你對法條記憶的準確率一定比別人高。 真題精選：複習完一課後，做一做課後的真題精選，這些真題已經反復甄選過，重複的一概沒要，經典的一題不漏，正好檢測一下複習的效果，補弱固強。．

劉智慧，中國政法大學教授，碩士生導師。司法考試培訓輔導名師，講授民法課程多年，民法理論功底深厚，考點把握準確，解題思路分析透徹。．

《飛躍版?國家司法考試教材一本通:民法(2013)》由法律出版社出版。

第一編 民法總論第一課 民法概述第1講 民法的概念第2講 民法的調整對象第3講 民法的基本原則第4講 民事法律關係☆對比記憶 我國民事法律規範中重要的連帶責任規定事實行為、事件、表意行為和情誼行為的區別第二課 自然人第1講 自然人的民事權利能力第2講 自然人的民事行為能力第3講 自然人的住所第4講 監護☆難點 被監護人致人損害責任第5講 宣告失蹤與宣告死亡第6講 個體工商戶與農村承包經營戶第7講 個人合夥第三課 法人第1講 法人概述☆對比記憶 法人成員的有限責任與法人人格否認的關係第2講 法人的能力第3講 法人的機關☆難點 法入分支機搆的訴訟地位第4講 法人的成立、變更和終止第5講 法人聯營第四課 物與有價證券第1講 物第2講 有價證券第五課 民事法律行為第1講 民事行為與民事法律行為概述第2講 意思表示☆難點 意思表示瑕疵第3講 民事法律行為的成立與生效第4講 附條件與附期限的民事法律行為☆難點 如何區分期限與條件第5講 無效民事行為第6講 可變更、可撤銷的民事行為☆對比記憶 可撤銷民事行為與無效民事行為的區別第7講 效力未定的民事行為第六課 代理第1講 代理的概念和特徵第2講代理的類型第3講 代理權第4講 無權代理第七課 訴訟時效與期限第1講 訴訟時效☆對比記憶 訴訟時效與除斥期間的區別第2講 期限第二編 人身權第八課 人身權第1講 人身權概述第2講 人格權……第三編 物權法第四編 債法總論第五編 合同法第六編 法定之債第七編 知識產權法第八編 親屬法第九編 繼承法．

3.擅自轉讓旅游業務的責任承擔
（1）旅游經營者將旅游業務轉讓給其他旅游經營者，旅游者不同意轉讓，請求解除旅游合同、追究旅游經營者違約責任的，人民法院應予支持。
（2）旅游經營者擅自將其旅游業務轉讓給其他旅游經營者，旅游者在旅游過程中遭受損害，請求與其簽訂旅游合同的旅游經營者和實際提供旅游服務的旅游經營者承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
[考查方式示例]
梁某與甲旅游公司簽訂合同，約定梁某參加甲公司組織的旅游團赴某地旅游。旅游出發前15日，梁某因出差通知甲公司，由韓某替代跟團旅游。旅游行程一半，甲公司不顧韓某反對，將其旅游業務轉給乙公司。乙公司組織游客參觀某森林公園，該公園所屬觀光小火車司機操作失誤致火車脫軌，韓某遭受重大損害。下列哪些表述是正確的？（2011／03／60）
A.即使甲公司不同意，梁某仍有權將旅游合同轉讓給韓某
B.韓某有權請求甲公司和乙公司承擔連帶責任
C.韓某有權請求某森林公園承擔賠償責任
D.韓某有權請求小火車司機承擔賠償責任
[答案及解析] ABC。考查旅游合同中的責任承擔。
4.轉委托的責任承擔
簽訂旅游合同的旅游經營者將其部分旅游業務委托旅游目的地的旅游經營者，因受托方未盡旅游合同義務，旅游者在旅游過程中受到損害，要求作出委托的旅游經營者承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
旅游經營者委托上述受托方以外的人從事旅游業務，發生旅游糾紛，旅游者起訴旅游經營者的，人民法院應予受理。
5.擅自改變旅游行程等違約行為的責任承擔
（1）旅游經營者違反合同約定，有擅自改變旅游行程、遺漏旅游景點、減少旅游服務項目、降低旅游服務標準等行為，旅游者請求旅游經營者賠償未完成約定旅游服務項目等合理費用的，人民法院應予支持。
（2）旅游經營者事先設計，并以確定的總價提供交通、住宿、游覽等一項或者多項服務，不提供導游和領隊服務，由旅游者自行安排游覽行程的旅游過程中，旅游經營者提供的服務不符合合同約定，侵害旅游者合法權益，旅游者請求旅游經營者承擔相應責任的，人民法院應予支持。但對于旅游者在自行安排的旅游活動中合法權益受到侵害，請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的，人民法院不予支持。
（3）旅游經營者因過錯致其代辦的手續、證件存在瑕疵，或者未盡妥善保管義務而遺失、毀損，旅游者請求旅游經營者補辦或者協助補辦相關手續、證件并承擔相應費用的，人民法院應予支持。
因上述行為影響旅游行程，旅游者請求旅游經營者退還尚未發生的費用、賠償損失的，人民法院應予支持。
（4）因飛機、火車、班輪、城際客運班車等公共客運交通工具延誤，導致合同不能按照約定履行，旅游者請求旅游經營者退還未實際發生的費用的，人民法院應予支持。合同另有約定的除外。