轉型經濟條件下中國自然壟斷產業的有效競爭研究（簡體書）

《轉型經濟條件下中國自然壟斷產業的有效競爭研究》的研究內容可分為三個部分。第一部分為第一和二章，主要確立了研究框架並進行理論評述。第一章分別從理論和現實意義的角度提出研究中國自然壟斷產業改革問題的重要性並對研究對象進行了界定。第二章對國內外的相關研究現狀進行了簡要綜述，概述了本書的內容框架和可能的創新之處。緊接著對國內外的壟斷、競爭理論及自然壟斷和與之相關的管制理論進行了理論回顧和評述，對理論發展進行了梳理和回顧，為後面的自然壟斷產業有效競爭研究的展開做出鋪墊。第二部分為第三至六章，是本書的核心部分，從制度、福利、改革和管制多個視角對構建自然壟斷產業的有效競爭市場並實施相應改革進行了分析。第三章從制度的視角對自然壟斷產業有效競爭進行了研究。在運用制度經濟學解釋產業改革的制度變遷本質後，本章中設計了由中央政府、行業管制機構、壟斷產業及公眾組成的博弈參與方之間的利益博弈，從深層次揭示了壟斷產業改革的阻力及動力。第四章從福利的視角對自然壟斷產業的有效競爭進行了研究。以傳統的SCP範式為參照，結合制度政策變量對SCP範式進行了擴展，並以1985～2007年中國工業兩位數代碼的產業為研究對象。計量研究結論表明，我國工業行業的產業績效與產業結構有一定的相關性，但相關程度不大。在估算出各行業的壟斷勢力後，比較可發現我國自然壟斷產業的壟斷勢力處於最高位，然後借鑒國內外的研究方法，估算出自然壟斷產業造成的福利損失。此外，分析了壟斷產業對生產要素價格影響效應及對個人的收入和財富的轉移效應。第五章從管制的視角對自然壟斷產業的有效競爭進行了研究。分別從市場結構重組的競爭改革和產權改革入手，提出了自然壟斷產業改革模式的思路，並輔以具體的電信產業案例來加以說明。第六章結合中國轉型經濟中不確定性和信息不對稱加強的特點，分別探討了成本及收益不確定性下的政府管制模式，提出了優化政府管制的模式路徑選擇。第三部分為第七、八章，是結語部分。基於第一、二部分的理論分析和研究結果，對中國當前的反壟斷立法和管制實踐兩個方面對自然壟斷產業的改革提出了相應的對策。同時，指出了本書的不足，並對以後的研究提出了展望。《轉型經濟條件下中國自然壟斷產業的有效競爭研究》有以下可能的創新之處：第一，將中國自然壟斷產業改革納入制度變遷的框架下，從利益集團的視角，通過對改革的利益相關方之間的博弈分析揭示了自然壟斷改革存在的動力和阻力；第二，對我國當前的自然壟斷進行了福利經濟學分析，並用數量模型測度出相關產業的壟斷勢力及福利損失的大小，為自然壟斷改革的必要性提供了證據；第三，結合經濟轉型的不確定性特點，探討了不確定性對管制模式的影響，並引入博弈論、信息經濟學理論以及數理推理，分析了不確定性下自然壟斷產業管制模式的選擇。

胡德寶，1981年生，經濟學博士，管理學博士後。2006年9月至2009年5月就讀于中國人民大學商學院，獲經濟學博士學位。期間，2007年8月至2008年8月，由國家留學基金委資助公派到美國佐治亞理工大學（GeorgiaInstituteofTechnology）訪問研究1年。2009年9月至2011年7月在中國人民大學商學院從事博士後研究，並由河北省唐山市委組織部選派到唐山市灤南縣掛職副縣長兩年。現為中國人民大學國際學院（蘇州研究院）講師。主要研究方向為產業經濟學、流通經濟學和消費經濟學。近年來，主持國家級課題P項，省部級課題1項，作為骨幹成員參與了包括國家社會科學基金重大和重點課題在內的國家級課題6項，曾參與了國家電網、蘇州市工業園區管理委員會等委託的多項研究課題。在《中國軟科學》、《產業經濟評論》等國內學術核心期刊發表論文近30篇，有多篇被中國人民大學書報資料中心《複印報刊資料》和《高等學校文科學術文摘》轉載，並參與編著書籍3部。

《轉型經濟條件下中國自然壟斷產業的有效競爭研究》針對中國自然壟斷產業改革的需要，分別從制度、福利和管制視角對自然壟斷產業開展有效競爭進行了分析。首先。運用制度經濟學解釋了自然壟斷產業改革的制度變遷本質，設計了由多個利益相關者參與的博弈模型。從深層次揭示了壟斷產業改革的阻力及動力；其次，借鑒國內外的研究方法。估算出自然壟斷產業造成的福利損失。并分析了壟斷產業對生產要素價格的影響及對個人收入和財富的轉移效應；最后，分別從市場結構重組的競爭改革和產權改革入手，提出了自然壟斷產業的改革模式思路，并輔以具體的電信產業案例加以說明，提出了轉型經濟背景下提高政府管制水平的路徑選擇。

第一章導論第一節選題背景第二節相關研究對象的界定一、壟斷的分類二、有效競爭的概念與內涵第三節國內外的研究現狀一、自然壟斷理論的研究現狀二、管制理論的研究現狀三、中國自然壟斷產業有效競爭問題的研究現狀第四節研究思路和分析框架一、研究方法二、研究內容及框架三、可能的創新之處與不足之處第二章競爭、壟斷、管制的理論回顧與述評第一節競爭與壟斷的相關理論演進一、市場競爭理論：反壟斷理論的沿革二、西方經濟學流派對壟斷的觀點綜述第二節自然壟斷理論綜述一、早期的自然壟斷理論二、自然壟斷理論的新發展第三節管制理論的演進一、管制的含義二、管制俘獲理論三、管制的經濟理論四、放鬆管制理論第三章中國自然壟斷產業改革：制度分析視角第一節理論基礎：轉型經濟的本質第二節中外自然壟斷差異的制度比較一、自然壟斷與行政壟斷二、經濟轉型期間中國自然壟斷的特殊性第三節自然壟斷產業改革的制度經濟學解釋一、自然壟斷產業改革的博弈分析：利益集團視角二、博弈結論分析第四章中國自然壟斷產業的有效競爭：福利分析視角第一節中國自然壟斷產業壟斷勢力的測度及比較：基於產業層面數據的分析一、SCP范式的相關假設二、SCP基本范式及其擴展分析三、基於中國工業產業數據的實證分析四、各產業壟斷勢力測度的實證研究第二節企業層面壟斷勢力的測度-一以電信運營商為例一、中國電信業的歷史演進過程二、企業層面數據的測度方法三、實證研究結論第三節中國自然壟斷產業的福利損失測度一、國內外的研究方法二、中國壟斷產業福利損失的估算第四節自然壟斷的分配效應分析一、對生產要素價格的影響二、對個人的收入和財富分配效應第五章中國自然壟斷產業的有效競爭：改革路徑第一節自然壟斷產業的市場化改革一、結構性重組二、競爭性引入的博弈分析第二節自然壟斷產業的產權改革一、自然壟斷產業產權結構優化的動因……第六章不確定條件下的政府管制：模式選擇第七章中國自然壟斷產業的反壟斷與政府管制實踐第八章研究的結論與展望附錄參考文獻索引後記

他先論述了壟斷價格的形成。馬歇爾認為，壟斷是指一種商品只有一個供給者的情況。在壟斷條件下，壟斷廠商可以自由調整其供給，以取得最大的純收入。因為壟斷者始終可以調節供給量，使商品的需求大于供給，從而導致價格上升，直至在更高的價格上達到均衡，這時的均衡價格就是壟斷價格。可見，馬歇爾也是用供給價格與需求價格的相互關系來說明壟斷價格的形成。但是，同時壟斷價格的形成又不同于均衡價格，它不是供需均衡時的價格，而是需求大于供給且能夠保證壟斷者獲得最大限度壟斷利潤的價格。雖然馬歇爾是個新古典主義者。但他也強調壟斷的積極作用。他認為，壟斷可以使壟斷廠商以較低價格提供較多產品的方式獲得利潤。這是因為：①壟斷企業規模大，生產率高，比小企業有更多的資金用于改進生產方法和更新機器設備，可以取得任何生產改進所帶來的全部利益。②一種商品由一個大公司提供，可以減少廣告開支。這樣，壟斷者以略低于給他提供最大純收入的價格生產更多的產品，產品暢銷不久就會補償現在的損失。③壟斷也會給消費者帶來利益。因為壟斷廠商發現自己的利益與顧客的利益密切相關，以至于現在暫時犧牲一些純收入來增加消費者的剩余，在將來對他們是有利的。
馬歇爾還指出了壟斷的相對性。他認為，在現實生活中，除了稀有的、優越的、自然條件的壟斷之外，幾乎不存在絕對的、永久性的壟斷，有的只是相對和暫時的壟斷。壟斷和競爭是并存的，“雖然壟斷和自由競爭在理論上是完全分開的，但是它們實際上以不易察覺的程度相互貫穿、相互滲透著……”
盡管馬歇爾竭力把壟斷納入以自由競爭為基礎的理論體系中，但他分析的只是完全競爭和完全壟斷這兩種極端的情況。同時，到了20世紀初，壟斷資本主義逐漸形成，卡特爾、托拉斯等壟斷組織有了很快的發展，這些壟斷組織存在著規模經濟與競爭活力的兩難選擇問題，很難做出簡單的取舍，造成了所謂的“馬歇爾困境”，于是激起了人們對競爭及壟斷理論的更深一步探索。
1933年，英國經濟學家瓊·羅賓遜總結了有關對“馬歇爾困境”以來的理論探討，出版了《不完全競爭經濟學》一書；同年，美國經濟學家張伯倫出版了《壟斷競爭理論》，標志著壟斷競爭和不完全競爭理論的形成。
羅賓遜夫人提出不完全競爭論，是放棄了傳統經濟學完全競爭的假設前提。她指出，在這種前提下，只將壟斷看做是一種例外，或者看做同完全競爭相對立的另一個極端，結果不僅使這種理論與現實生活脫節，而且使這種理論本身也缺乏邏輯的一貫性。現實生活中存在的是各種不同程度的壟斷或不完全競爭，也就是她所說的處于完全競爭和完全壟斷之間的“中間地帶”，她的《不完全競爭經濟學》所研究的就是這種“中間地帶”的經濟學。她從消費者偏好和產品之間的替代可能性出發，推斷出完全競爭狀態是達不到的，不完全競爭是經濟中的常態。同時，她將價格歧視和買方壟斷納入其理論框架，在分析方法上強調用邊際分析方法來進行分析企業的壟斷競爭行為。