中國即將開戰：中國新軍國主義崛起

釣魚台主權衝突日益緊繃，太平洋戰雲密布，
將帶動美中日及週邊鄰國的集體不安！

中國外交態勢顯然成為未來世界和平與否的重要關鍵。
中國與世界在十八大之後的關係將會如何發展？
新軍國主義抬頭的今天，中國正在選擇明天的戰爭……

本書為《中國即將發生政變》作者楊中美的最新作品，全面探討中國近十年來的軍事外交發展狀態，特別著墨於中日、中美之間的緊張關係，以及中國與週邊鄰國之間（如朝鮮、越南和印度）的微妙氣氛，另有專章剖析中共對核武發展的態度，及中國目前的社會經濟局勢變化。本書亦介紹十八大之後，中共軍事方面多位具代表性的軍事將領，並預測中國在十八大上位之後的軍事策略，是為了解中共武力外交、太平洋安全問題的必讀參考書。

楊中美

1945年生於江蘇武進。
1967年畢業於上海華東師範大學。
1981年赴日本東京立教大學東洋史研究科，專攻中國近現代史與日中關係史。
1985年獲歷史學碩士學位。
1986年10月至1987年1月，任哈佛大學東亞研究所客座研究員。
1989年獲立教大學史學博士課程學位。
1989年至1990年，任美國《中共黨史通訊》雙月刊編輯。
1989年至1993年，任《民主中國》月刊總編輯。
1994年至2007年，任日本當代中國研究中心代表兼主任研究員。
2008年至今，任美國美中日比較政策研究所高級研究員兼美國之音特約評論員。

著作
《胡耀邦評傳》中英日文版
《李鵬評傳》中日文版
《遵義會議與延安整風》中日文版
《江澤民傳》中日文版
《董建華傳》中日文版
《朱鎔基傳》中日文版
《中共跨世紀接班人──胡錦濤》中文版
《中共外交教父錢其琛》中文版
《李登輝VS.江澤民》中日文版
《中共新領袖胡錦濤》中日韓文版
《平步青雲──中共新總理溫家寶》中文版
《賭王何鴻燊傳奇》中日文版
《紅朝艷史》中韓文版
《新紅太陽》中日文版
《中國即將發生政變》中日韓文版
《習近平：站在歷史十字路口的中共新領導人》中日韓文版
《李克強：危機時代的中共新總理》

中日從冷戰走向戰爭的危險時刻（序章節錄）

釣魚台不是中日兩國的固有領土

在所謂的愛國主義與民族主義的旗號下，中日兩國都是一片憤青和「石原」之類的吼叫，很少有敢言的良識之士。相比之下，民主國家的日本言論還是要比專制中國多元化些。因為你儘管發表了非主流之論，甚至是有損「國益」之言，但還不至於給你扣上「顛覆國家罪」之嚇人的帽子，像劉曉波那樣判入獄十五年。

如日本橫濱國立大學的村田忠禧教授就搞了本說釣魚台非日本固有領土的著作。日本外務省原國際情報局長孫崎享就在《朝日新聞》上論說釣魚台是一塊有爭議之地，不是日本的固有領土。認為即使按照日本的說法，日本在一八九五年將尖閣諸島（即釣魚台）編入閣議決定文中，也就百來年的歷史，能說是日本固有領土嗎？

而從中國立場而言，自十四世紀起，中國的軍事影響力就伸展至釣魚台周邊，這些歷史記載也是明明白白的。釣魚台原從屬台灣（屬台灣宜蘭縣管轄），而台灣又原屬於中國。因此，中國主張釣魚台屬中國。一九五一年的舊金山和約，寫明日本放棄千島群島和台灣（儘管有不同解釋），但不能說中國主張釣魚台是其領土是沒有根據的。因此，孫崎享先生認為「擱置爭議」是對日本有利的主張，倘如用共同開發資源來解決糾紛是上策。

俏如從主張釣魚台是中國固有領土而言，也是一個模糊的概念。明清兩朝，長時間實行「片板不准下海」的禁令，甚至出現「逼商為寇」的鎖國政策，哪有什麼眼光和心思去占領或開發那些不毛之荒島的宏圖。

甲午海戰，清廷敗北，把台灣割掉就割掉了，還顧及什麼釣魚台。
毛澤東時代的中國，在五○年代成天價喊「一定要解放台灣」，從沒有聽說過「一定要解放釣魚台」！

直到七○年代，爭海洋權益成為時代一股大潮，以台灣留美學生、華僑為主掀起的保釣運動，才使中國知道要爭釣魚台的歸屬。而台灣留美學生的保釣運動領袖之一即是今天的台灣馬英九總統。相信中共的第三代、第四代及至第五代領袖們，當時都深陷「文革」漩渦中，都在背《毛主席語錄》，而《毛主席語錄》中絕沒有「釣魚台主權是中國核心利益」一條。

一九七二年九月日本首相田中角榮訪華前，曾要求周恩來明確釣魚台的歸屬權。當時周恩來的回答是：「現在還是不要討論，地圖上又沒有標，出了石油就成了問題了。」周恩來的話說得很明白，沒有海底資源石油的問題，中共不會在乎這個在地圖上都沒有標的區區釣魚台問題。日本也似乎不會拿釣魚台作為問題提出來。

一九七八年八月，鄧小平訪日答記者問時說：「『尖閣列島』，我們稱釣魚台，這個名字我們叫法不同，雙方有著不同的看法，實現中日邦交正常化的時候，我們雙方約定不涉及這個問題。這次談中日和平友好條約的時候，雙方也約定不涉及這個問題。……這樣的問題放一下不要緊，等十年也沒關係。我們這一代缺少智慧，談這個問題達不成一致意見，下一代總比我們聰明，一定會找到彼此都能接受的方法。」

當時中國媒體都是一片阿諛之詞，說什麼「鄧小平竟把許多國家多年來一直為此大動干戈的領土歸屬問題以如此容易、如此巧妙的中國方式給『解決』了」。

應該說周恩來、鄧小平都是大政治家，為了中共的外交目標、中國的國家利益，處弱勢立場，用中國太極拳的方式將這個棘手問題給推托了。但是根本沒有「解決」，下一代的中日兩國領導人也沒那麼聰明，相反一個提「領土主權核心利益論」，一個則又改名、又買島，把一個沒人住的荒島搞到將要大動干戈的危險地步。

二○二二年間中日將要為釣魚台攤牌

中國以十四億人口與大日本二十六倍面積的國土，倘如持續穩定地發展下去，日本不可能在東亞維持住其體面領袖的角色，終將成為歐洲的西班牙、義大利式的二等強國。中日成不了亞洲的「德法」，亞洲的「德法」將是中印。
　
但是中國的政經重心畢竟不在南亞，而在位於東亞的亞太地區。在亞太地區，日本憑其經濟與技術的底力，穩定有秩的社會力，勤勞聰慧的民族力，倘如能領導規劃得法，有明治時代政治家的大智慧，在中美之間搞好平衡獨立外交，是有可能繼續扮演亞太地區的「德法」之一的角色的。
　
但是，依目前日本政權像江湖跑馬戲班似地變換，外交走軍國主義時代依賴與一個大國結盟，去打敗另一個大國的老思維，那麼其禍將在不遠的明天。

日本石原流在危險地玩火

俗話曰：「一只碗不響，兩只碗叮噹。」中日為爭釣魚台主權正把東海弄得風雲叮噹，驚濤拍岸。
中國的確正在選擇明天的戰爭，而日本正是最積極主動地刺激中國，誘使中國發起戰爭的玩火者。在近代歷史上，一八九四年的日清甲午海戰、一九三七年中日戰爭，日本通過侵中戰爭，曾兩次打斷了中國現代化的進程，使中國和平崛起之夢變成血流東海。目前，試圖打斷中國第三次現代化進程的危險，也很可能是被美國誘惑而玩火的日本。

目前，日本政壇上有三股主要的政治勢力。即：一是以野田佳彥、前原誠司為主體的民主黨少壯鷹派政治勢力；二是以安倍晉三、石破茂等為主的自民黨右翼保守政治勢力；三是以石原慎太郎為代表的急進反中的新黨地方政治合流勢力。

這三股政治勢力，儘管在一些內政、政經、社會、福利等政策上有所不同；但對以加強日美同盟關係來遏制中國這一戰略構想則是一致的。特別是在美國宣布重返亞太戰略後；日本老中青三代政治家，三股政治勢力，彷彿看到了日本明天的輝煌和中國的黯然，都像吃了興奮劑一樣，競相比賽著誰對中國更強硬。其中尤以年逾八旬的石原慎太郎的表現更為出格乖離。

二○一二年四月，石原慎太郎在美國高調宣稱東京都將發起購買釣魚台，並準備進行開發利用等。顯然，石原看準了美國高調宣布重返亞太戰略，意在利用日本等來遏制中國。石原將計就計，要打破中日有關釣魚台事實上的「擱置爭議，維持現狀」的現狀，讓美國為日本背書來為其挑釁中國保駕護航。石原另一個不可告人的私心，是欲通過購島來吸引人氣，以幫助其兒子石原伸晃取得自民黨總裁，進而獵取總理寶座，以圓「石原」家族夢。

耍猴的被猴耍了。美國礙於同盟關係，只得說：「日美同盟條約，適用於釣魚台的防衛。」然而，又以貌似中立的口吻說：「在釣魚台主權問題上，美國不持立場。希望當事國和平商談解決。」但是日本駐美大使佐佐江賢一郎稱，據他所知，「美國的立場不是中立的，而是支持日本的」。佐佐江講的應是真話。

正是美國的背書，石原在與野田、前原等商討釣魚台國有化問題時爆出驚人之言，據前原披露：「為釣魚台（日本稱尖閣群島）可以不惜與中國一戰！」

石原的購島計劃的推行，實際上使中國獲得了打破「擱置爭議，維持現狀」的藉口。中國趁勢推出釣魚台領海基準線等，並且使海監船對釣魚台巡視常態化，幫助中國軍方向實現釣魚台主權核心利益邁出一大步。
而石原等不惜與中國一戰的放言，實是置日本國家安全與日本人民利益於不顧的玩火。
二○一二年十月二十六日的中共《解放軍報》刊出〈警惕日本新軍國主義危險〉的文章，稱：

日本政客又閒不住了。二十五日，東京都知事石原慎太郎突然宣布辭職，號稱要組建新黨，妄圖推動修改日本「和平憲法」，尤其是規定日本放棄戰爭的憲法第九條。而日本海上自衛隊近期也對中日釣魚台衝突進行兵棋推演，自娛自樂般認定一旦中日爆發海戰中國「必敗無疑」。回顧釣魚台爭端中日本政府及一些政客的拙劣表現，所有愛好和平的人民尤其是二戰中日本侵略受害國都不得不擔憂：日本朝野新軍國主義傾向已經越來越明顯。

何為日本的新軍國主義？簡單來說，就是指日本整個國家在當前國際和平大環境以及日本「和平憲法」、民主體制等壓制下，仍妄圖在政治上向右轉，參拜靖國神社、否認二戰侵略歷史；在軍事上擴充實力，不斷突破已有種種約束；在經濟、文化、情報等一系列領域對鄰國進行滲透等。在「釣魚台國有化」的鬧劇中，日本國內的黨派立場出奇一致、政府和媒體立場出奇一致、政府和軍方立場出奇一致。這正表明，新軍國主義已成為日本政壇的一種趨勢，值得人們警惕。

當前，美國重返亞太的種種舉動，也讓一些日本政客收到錯誤信號。他們認為這是不能錯過的「戰略機遇」，甘為美國「馬前卒」，將軍國主義思想付諸對外政策實踐。

必須要指出，日本的新軍國主義傾向非常危險，其危險舉動不僅將會對日本國家未來的發展造成嚴重影響，更會對未來的東亞和平造成影響。作為一個深受戰敗影響的國家，日本理應對戰爭的災難後果刻骨銘心。然而，近年來日本似乎忘記了歷史，不斷擴充軍事實力，加快走向軍事大國的步伐；不斷在領土問題上挑釁周邊國家，甚至叫囂通過戰爭解決問題，這些危險的行動，只會進一步加劇地區局勢緊張。

十月十七日，那位當年以「肚子疼」為由突然辭去首相職務的安倍晉三公然參拜了供奉著二戰甲級戰犯的靖國神社。作為現任首相野田佳彥的最主要競爭者，安倍的舉動讓人們對日本未來的政策選擇難以樂觀。歷史已經證明，軍國主義不僅會給日本帶來深重災難，也會對周邊國家造成巨大傷害。在當前的地區局勢中，如果日本政客依然一意孤行，執意放出「軍國化」這隻惡魔，那麼，遭到所有愛好和平人們的迎頭痛擊也許只是時間問題。

十月二十七日，中共新任解放軍總參謀長房峰輝發表談話，說：「近段時間，人們的目光紛紛轉向我國東海的釣魚台。大家關注釣魚台問題就是關注國家的主權、安全和發展利益。作為一名軍人，我也密切關注著事態的發展。黨和人民一旦需要，我們將堅決履行維護國家主權、安全和領土完整的神聖使命。」

應該實事求是地說：日本社會沒有出現軍國主義的狂熱思潮，日本人民在釣魚台事件中也是理性的，沒有中國反日示威遊行中出現的打砸搶等暴力行動。日本政治家有右翼和保守之說，但基本上理念是使日本走上正常國家的道路。但是，日本政客和媒體在對中問題上集體向右轉，向聯美壓中方向發展是一個事實。石原之類購島鬧劇已使中日向政軍衝突方向發展了，倘如繼續玩火引起擦槍走火或戰略誤判，中日戰爭或許就在明天。

中國一旦擺平南海，則會將兵鋒指向東海。倘如不能在南海擋住中國前進步伐的美國，也絕不會在東海為一個無人之島與中國火併。

二○二二年左右，日本可能將不得不獨自為尖閣群島而戰。那是一場沒有勝算的戰爭，甚至是中國將被迫中斷第三次現代化進程或使江山變成廢墟一片，但日本則可能會換得日本列島的沉淪或大和民族的消亡。
不管是日本的「老憤青」，還是中國的「新憤青」，火是玩不得的，特別是在「愛」國的名義下！