傷寒論類方．傷寒約編（簡體書）

《傷寒論類方》為清代著名醫塚徐大椿撰晉。徐氏對《傷寒論》的研究頗有造詣，1759年著成《傷寒論類方》。全書共四卷。採用“以方類證“的方法，將《傷寒論》113方分為桂枝湯類（19方）、麻黃湯類（6方）。葛根湯類（3方）等12類。這樣。方以類從，證隨方列。不僅將《傷寒論》諸方做了分類。並對同類諸方隨證加減變化做了深刻研究，這種研究方法．對臨證頗有實際意義。同時。該書在對傷寒原文的注解，也每有獨到見解，堪為研究傷寒的典範。《傷寒約編》原題徐靈胎著，全書七卷，依注釋者之見解將（（傷寒論》原文重新進行了編次，按六經分為六卷，另加總論為首卷。書中隨條注釋，以闡晰六經，詳辨脈證：隨方附解，以深究方義．，論證藥理。故足以體現“傷寒以證為重，以方為主，證有傳變，方有加減”之觀點。可為學習《傷寒論》的一部較好的簡明參考書。

徐大椿，又名大業，字靈胎，晚號洄溪老人，江蘇吳江人．生活於公元1693—1771年（康熙三十二年一乾隆三十六年）．是清代著名的醫家。20歲縣庠入泮，更名為大業．意在科舉，後因家人屢有誤於醫者．乃棄舉子業．專習岐黃之數。徐氏博學多才．除醫學外，通涉經學、天文曆算、地志、九宮音律、武術、水利等。 徐氏業醫以後．博覽群書，勤於臨證，醫學著述頗豐．有《難經經釋》（二卷）、《神農本草經百種錄》（二卷）、《醫學源流論》（二卷）、《傷寒論類方》（二卷）、《醫貫砭》（2卷）、《蘭台軌範》（8卷）、《慎疾芻言》、《洄溪醫案》等十餘種著述流傳於世。後人將其所著輯成《徐氏醫書八種》、《徐氏醫學全書十六種》等等，流傳頗廣。

《傷寒論類方?傷寒約編》由學苑出版社出版。

傷寒論類方序傷寒論類方 卷一桂枝湯類一麻黃湯類二葛根湯類三柴胡湯類四傷寒論類方 卷二梔子湯類五承氣湯類六傷寒論類方 卷三瀉心湯類七白虎湯類八五苓散類九四逆湯類十理中湯類十一傷寒論類方 卷四雜法方類十二……傷寒約編傷寒約編卷之一傷寒約編卷之二傷寒約編卷之三傷寒約編卷之四傷寒約編卷之五傷寒約編卷之六傷寒約編卷之七

上七味，以水五升，煮麻黃一二沸，去上沫，納諸藥，煮取二升，去滓，溫服一升。
附：越婢方 麻黃六兩 甘草二兩 石膏半斤 生姜三兩 大棗十五枚
太陽病，發熱惡寒，熱多寒少，脈微弱者，此無陽也，不可更汗。此無陽與亡陽不同，并與他處之陽虛亦別。蓋其人本非壯盛，而邪氣亦輕，故身有寒熱，而脈微弱，若發其汗，必至有叉手冒心，臍下悸等癥。故以此湯清疏營衛，令得似汗而解。況熱多寒少，熱在氣分，尤與石膏為宜。古圣用藥之審如此。按：以上三方，所謂一、二、各半之說，照方計算，并不對準，未知何說。或云將本方各煎，或一分，或二分，相和服，此亦一法。但方中又各藥注明分兩，則何也？存考。
桂枝去桂加茯苓白術湯十四
芍藥三兩甘草二兩，炙生姜茯苓白術各三兩大 棗十二枚
上六味，以水八升，煮取三升，去滓，溫服一升。小便利則愈。此方專于利小便。
服桂枝湯，或下之，仍頭項強痛，翕翕發熱，無汗，心下滿，微痛，小便不利者，此湯主之。頭痛發熱，桂枝證仍在也。以其無汗，則不宜更用桂枝；心下滿則用白術；小便不利，則用茯苓。此癥，乃亡津液而有停飲者也。
凡方中有加減法，皆佐使之藥。若去其君藥，則另立方名。今去桂枝，而仍以桂枝為名，所不可解。殆以此方雖去桂枝，而意仍不離乎桂枝也。
桂枝去芍藥加蜀漆龍骨牡蠣救逆湯十五
桂枝湯原方去芍藥加蜀漆三兩，洗，去腥牡蠣五兩，熬龍骨四兩
上七味，以水一斗二升，先煮蜀漆，減二升，納諸藥，煮取三升，去滓，溫服一升。
傷寒脈浮，醫以火迫劫之，亡陽，必驚狂，以火劫其胸中之陽。起臥不安者，此湯主之。此與少陰汗出之亡陽迥別。蓋少陰之亡陽，乃亡陰中之陽，故用四逆輩回其陽于腎中。今乃以火逼汗，亡其陽中之陽，故用安神之品鎮其陽于心，中各有至理，不可易也。去芍藥，因陽虛不復助陰也。蜀漆去心腹邪積，龍骨、牡蠣治驚癇熱氣。