超越知識產權：傳統知識法律保護與可持續發展研究（簡體書）

2006年年初，黨中央在全國科學技術大會上提出，中國未來15年科技發展的目標是，2020年建成創新型國家，使科技發展成為經濟社會發展的有力支撐。自主創新既要從傳統知識當中吸收營養，也要保護創新的源，才會有可持續發展的可能。《知識產權與經濟發展系列叢書：超越知識產權．傳統知識法律保護與可持續發展研究》是在周林主持的中國社會科學院2006年立項重點課題“自主科技創新與傳統知識法律保護研究”基礎上完成的。書中重點彙集了課題組在雲南、貴州等地實地考察傳統知識法律保護的系列案例、研究報告、立法建議，以及在傳統知識法律保護方面所做的理論探索。

《知識產權與經濟發展系列叢書:超越知識產權?傳統知識法律保護與可持續發展研究》編輯推薦：2006年年初，黨中央在全國科學技術大會上提出，中國未來15年科技發展的目標是，2020年建成創新型國家，使科技發展成為經濟社會發展的有力支撐。自主創新既要從傳統知識當中吸收營養，也要保護創新的源，才會有可持續發展的可能。《知識產權與經濟發展系列叢書:超越知識產權?傳統知識法律保護與可持續發展研究》是在周林主持的中國社會科學院2006年立項重點課題“自主科技創新與傳統知識法律保護研究”基礎上完成的。書中重點匯集了課題組在云南、貴州等地實地考察傳統知識法律保護的系列案例、研究報告、立法建議，以及在傳統知識法律保護方面所做的理論探索。

第三，傳統資源是創新的源泉。人類的知識創新是一個增量過程，傳統資源為創新活動準備了豐富的原料。隨著科學技術的發達，醫藥和生命科學領域的眾多發明創造基于遺傳資源而產生；隨著文化的接觸和傳播，以民間文學藝術為素材或借鑒了民間文學藝術元素的文藝創作大量涌現。傳統資源給科學家和藝術家的創新帶來了取之不竭、用之不盡的靈感和創意。
第四，傳統資源存在巨大的商業價值。遺傳資源在藥品、農作、園藝以及化妝品等科技產業領域，傳統知識和民間文學藝術表現形式在廣告策劃、形象包裝、旅游觀光、拍賣收藏等文化產業領域都具有巨大的市場價值和開發潛力。
4.3 為什么要設立傳統資源財產權利
4.3.1傳統資源是信息財產
傳統資源在本質上是生物多樣性和文化多樣性信息。“信息社會既然已經（或將要）把信息財產作為高于土地、機器等有形財產的主要財產，這種社會的法律就不能不相應地對它加以保護，就是說，不能不產生出一門‘信息產權法’”。信息社會眾多信息的相當部分為知識財產所涵蓋，為現行知識產權制度所保護。新技術信息大部分由專利法、小部分由商業秘密加以保護，標示商品和服務來源及品質的信息由商標法加以保護，獨創的信息編碼形式如作品、計算機軟件等由版權法保護，甚至對被采集的數據都可以成為知識財產的標的，由數據庫“指令”加以保護。由此看來，相較手其巨大現實和潛在價值，我們的土地上生活中最為豐富的生物多樣性和文化多樣性信息不是財產反倒是一件非常令人困惑也是非常值得深思的咄咄怪事了！現在納入知識產權制度加以保護的客體是發達國家的長項，尚未賦之以財產權加以保護的傳統資源恰恰是像我國這樣的發展中國家的長項。在發達國家動輒以知識產權大棒強人所難的時候，如果我們仍然像長期以來的那樣視傳統資源如敝帚，不惜棄之，樂得為人所拾（慷慨予人都算不上，因為都壓根沒當做是自己的財產），那無異于斷己膀臂，自弱于人。
4.3.2 以公權利模式保護傳統資源的尷尬
保有存續和傳承發展是傳統資源的生命所在，現有的以公權模式保護傳統資源的努力不能說不大，卻不盡如人意，盡管起到了延緩生命的作用，但也只是早死晚死的問題，解決不了不死甚至獲得更好發展的問題。行政命令挽留不住傳統資源的靈魂，外部的搶救發掘也只能留下傳統資源的軀殼，只有傳承主體才真正是對傳統資源生殺予奪的主宰。在商業文明發達的現代社會，只有傳承主體獲得充分的尊重并獲得實際的利益回饋，傳統資源才會有起死回生的機會。