刑事訴訟中權力與權利的衝突與平衡：以當事人訴訟權利保護為分析視角（簡體書）

《刑事訴訟中權力與權利的衝突與平衡：以當事人訴訟權利保護為分析視角》以我國近年來出現的諸多典型冤案為切人點，指出冤案的產生，其根源在於我國當前刑事訴訟中權力與權利的關係明顯失衡，權力相互制約力度不夠，權利難以有效地監督權力，這在偵控機關的偵訴權與被追訴人的訴訟權利之間的矛盾衝突中表現得尤為明顯。理想的刑事訴訟構造應為控辯平衡、審判中立的“等腰三角形”構造，但我國當前刑事訴訟的實際運行過於強調公安機關、檢察機關和法院等權力主體之間的“合作”。這樣不僅使刑事訴訟中權力主體缺乏有效的相互監督與制約，即檢察官的法律監督義務受到影響，法院的審判也難以獨善其身，更導致了處於弱勢地位的當事人缺乏有效的權利保障。為了解決上述難題，促進刑事訴訟法治化進程，保障當事人的合法權益，優化刑事訴訟中的權力結構，理順權力主體與權利主體的關係就成為我國刑事訴訟法治進程發展的必然。

導論
第一章 刑事訴訟中的權力與權利
第一節 刑事訴訟中權力與權利的內涵
一、刑事訴訟中權力的內涵
二、刑事訴訟中權利的內涵
第二節 刑事訴訟中權力與權利關係的演進
一、控訴式模式——消極的權力
二、糾問式模式——權力對權利的壟斷狀態
三、現代訴訟模式——以權利制約權力

第二章 刑事訴訟中權力的法治化
第一節 刑事訴訟程序的規範化
一、強制措施的修改
二、偵查程序的修改
三、一審程序的修改
四、簡易程序的修改
五、二審程序的修改
六、死刑覆核程序的修改
七、審判監督程序的修改
八、執行程序的修改
九、構建了違法所得的沒收程序
十、構建了對實施暴力行為的精神病人的強制醫療程序
第二節 證據制度的完善
一、《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定述評
二、《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定述評
三、2012年《刑事訴訟法》中證據制度的修改述評
第三節 刑事訴訟中權力自我約束機制的構建
一、《司法公開示範法院標準》述評
二、《關於庭審活動錄音錄像的若干規定》述評
三、《關於全面推進人民法院廉政風險防控機制建設的指導意見》述評
第四節 司法職業道德建設
一、《法官職業道德基本準則》述評
二、《法官行為規範》述評
三、《檢察官職業行為基本規範（試行）》述評
四、《檢察機關文明用語規則》述評

第三章 刑事訴訟中的權利保障
第一節 被追訴人與被害人的關係變遷
一、被追訴人與被害人之間的權利平衡之漠視階段
二、被追訴人與被害人之間的權利平衡之弱化階段
三、被追訴人與被害人之間的權利平衡之興起階段
第二節 被追訴人的權利保障
一、《刑事訴訟法》的修改與被追訴人權利保障
二、被追訴人權利保障的特別程序
三、被追訴人法律援助
第三節 被害人的權利保障
一、英美法系國家被害人權利保障
二、我國被害人權利保障
三、被害人法律援助
第四節 有效援助
一、實現有效援助的阻礙
二、有效援助的實現

第四章 律師獨立——訴訟權利救濟的第三方力量
第一節 律師的社會責任與實現途徑
一、我國對律師作用的認識
二、律師承載社會責任的途徑——律師獨立
第二節 律師行業自治
一、域外律師行業自治的考察
二、我國的律師行業自治
第三節 律師個體獨立
一、律師權利的構成
二、律師權利保障的完善
三、律師的執業義務
四、律師的職業素質
第四節 律師的法律援助義務
一、律師職業與法律援助的關係
二、律師的法律援助義務
參考文獻
後記