做環保，要趁早！（簡體書）

《做環保要趁早》收錄了作者關於環境保護問題的時評文章，按所涉問題領域列入四個部分，分別是“與NG0有關”、“與社會有關”、“與政府有關”和“與自然有關”，文筆犀利、思想睿智、情真意切、促人深省。

馮永鋒，1971年出生于福建北部山村，1990年考入北京大學，1990—1991年在石家莊陸軍學院軍訓一年，1991—1995年就讀于北京大學中文系古典文獻專業。1995—1998年在西藏日報社工作，1998年至今在光明日報科技部工作。
2006年撰寫環保科普報告文學《拯救雲南》；2007年出版討論中國城市如何實現“自淨”責任的市民環保報告文學讀物《不要指責環保局長——從北京看中國城市環保出路》；2007年12月推出環保時事評論集《環保一向極端發展主義宣戰》；2008年4月出版揭示中國森林危機的環保報告文學《沒有大樹的國家》；2009年5月出版《邊做環保邊撒謊一寫給公眾的環保內參》。
目前在從事森林生態、草原生態、濕地生態、物種保護方面的現狀調查和中國優秀民間環保人物的故事撰寫。2010年出版了《為民間環保力量呐喊》和《狼無圖騰——草原在哪裡》等作品。

序言：草創組織的三個宿命
第一部分 與NGo有關
環保組織，20年後，還需要你嗎？
符合傳統的裂變精神
邊做環保邊迷茫
不是造血，而是變性
悼念梁從誡，悼念一位公共知識分子
公益組織媒體傳播的五個策略
垃圾場公示不等於“信息誠實”
給SEE．TNC生態獎提些建議吧
中國“最有錢環保組織”為情所困
——“這些企業家真的讓人又愛叉恨”
對SEE基金的一些建議
我沒有對黃怒波不厚道
——對《中國“最有錢環保組織”為情所困》一文的最新跟進
在中國有錢人如何做環保
從“阿拉善”看“壹基金”
為第四屆SEE．TNC生態獎擔憂
攻克堡壘的過程就是培養將軍的過程
——從“公民水專家”現象所想到
環保組織，不要和同行在一起
環保組織的先見之明
——讀《中國環境發展報告2011》所想到
環保組織的膽識與想像力
——“中國臺灣環保行”歸來所想到
環保組織的氣場
環保組織的想像力與膽識
中國民間環保組織的“自閉症”
環保組織木有“道德優越感”
資助方“缺乏主動服務能力”的10條硬指標
基金會得練就“快速放錢功”
老和尚為何敢收受貪官污吏的鉅款
民間環保組織期盼“硬孵化”
民間環保組織註冊有什麼難的
朋友太多，對手太少
“社會組織”的敵人不是政府
生態英雄的“順流”與“逆流”
什麼樣的環保組織最好賣
誰是誰的“媽媽”
“職業環保者”，工資該幾何
無人之處未必無公眾
呀，我那包著頭巾的小沙龍
要為你的愛付出代價
要專業，表悲情
做人成本與做事成本

第二部分 與社會有關
那些環保概念的前世今生
“草根益民”走向職業化
——冷眼看透“2011年中國公益世相”
3000萬元難刺痛紫金
把困難轉移給誰
北大還有多少名節可供金光集團糟蹋
北大該“會商”大樹而不是學生
北大將被迫填掉未名湖
北京冰雪節需要多少環境代價
北京每個垃圾場都可能偷排滲濾液
自相矛盾的二氧化碳
低碳幸福三要素
低碳是在逃避真實環境苦難
對抗貧窮
不可預料的公民環境記者
公民記者，多乎哉
國際旅遊島不該只有“觀光酒店”
600多億的項目，企業不能自個說了算
中海油該找民間環保組織幫忙
垃圾焚燒廠的“社會成本”
垃圾處理的程序正義與技術正義
羅布泊不可能再有水
沒有媒體沒有法院沒有專家沒有NGO
不可知的風險與不可知的恐懼
——讀《真相三．一場錯誤的抗癌戰爭》
區域空氣聯防要為公眾服務
民間檢測是對政府PM2．5監測的最好補充
誰拋棄了馬鞍下的駿馬
虐熊公司居然敢代表國家
盤錦的“樹王”為什麼被砍
蘋果巨額利潤的環境代價
企業如何應對環保組織的挑釁
吃：漠視還是逃避
清明，雨水不再
熱鬧之處是氣候
從“我為祖國測空氣”看社會能量
“生態補償”可不是“生態買賣”
世界是幹的
狩獵、養動物不可能“很環保”
狩獵場應當轉型為國家公園
唐駿在幫“黑金礦業”造假嗎
呼籲：為北大情懷而聯名
我願意成為“情懷党”預備黨員
污染“株連”時代到來
污水廠底泥考驗城市環保能力
西南乾旱可能是“水資源過度開發”導致
向全國所有保安認罪
消費者比生產者殘忍
文章該寫給陌生人看
學者能阻擋生態惡化嗎
——讀《海洋傳》所想到
一朵雪花飄出可可西裡
億萬富翁前的垃圾
——中國公眾垃圾處理智慧綜述
願“公眾參與”能實推“政府參與”
願2010年成為國企“環保從良”年
環保遭遇“美女檢測儀”
中國環境的未來憂慮
我們到了環境拐點了嗎
中國需要不需要更多的“國寶”
中石油不該回避環境責任
讓民間拾荒者獲得“職業尊嚴”
主動求知，盡在眼前
“紫金礦業”污染“青島啤酒”
一起組團到紫金礦業“污染遊”
祖國為誰測空氣

第三部分 與政府有關
企業變綠“新三招”
2012大猜想：藍天會更多嗎
別把災難都推給強降雨
應要求每個工地都安裝PM2．5監測儀
還等什麼，自己去檢測空氣質量吧
“城市內急”是水生態失調
“大樹進城”擋不住“大樹出城”
地方政府是企業排汙的“鼓風機”
福建屏南七村民被垃圾場“吞沒”
高安屯想當“垃圾焚燒模範”
公眾是環保部門的權力之源
——從安徽固鎮縣環保幹部“洗冤事件”說起
環保掛牌督辦，牌子掛在哪
官員和商人是社會衝突的啟動源
河裡有魚不等於回到古代
83億元夠“黑金礦主”賠償損失嗎？
環保部門該如何向公眾徵求意見
從“保護經濟”轉向保護“人與自然”
公眾不參與，環境更危險
空氣檢測市場：誰會從中受益
空氣仍舊污染，檢測有望透明
為什麼我們要自己購買檢測儀
空氣質量檢測，應鼓勵公眾參與
中國的霾
垃圾焚燒廠的出路是公眾參與
籠中虎也許該“收歸國有”
檢測不缺少標準，只缺少誠意
不宜種樹，只宜發春
潘嶽為何撞不動“環評牆”
政府環保權力為何“自我降解”
“社區失靈”導致垃圾減量困難
水電公司憑什麼“獨佔江河”
治理土壤污染要依靠信息公開
為政府參與斑海豹保護叫好
我們還有沒有“國家環評”？
“污染型政府”的社會成本
——環保局招來“血鉛企業”的啟示
污染源信息要讓公眾用起來
警惕江蘇大豐式的“先污染，後強拆”
陰險的水庫
玉樹如何再臨風
——關於生態玉樹的一些思考
願“公眾參與”能實推“政府參與”
正規垃圾焚燒廠為何不如野堆亂燒
政府不作為，百姓不用分類
政府要勇於承認“環保錯誤”
中藥協會需要提升“環保智商”

第四部分 與自然有關
與北京體溫最高的河流一起發燒
不打獵，更能保護生態環境
在福建窺視茶的風流逸史
從天壇到達你身邊的“荒野”
到動物園之外去看狼
高爾夫球場邊的夜鷺
高爾夫球場邊的梅花鹿
高爾夫球場邊的益母草
高爾夫球場的火炬樹
高爾夫球場的小池塘
高爾夫球場的“楊家將”
高爾夫球場裡的小榆樹
高爾夫球場的“假合歡”
身邊的自然，就是生物多樣性
沒有荒野的國家
粘貼“鳥人”
遷徙的鳥人遷徙的鳥
讓當地物種自由生長
森林為民，生態第一
少植樹，多護樹
生態可以被旅遊嗎
誰最需要生物多樣性
為什麼要去動物園觀鳥
畏懼自然，何來綠化
幼化的森林轉型的人
相信自然，回歸自然
以自然之力修復自然
災難旅遊，你必須面對的選擇
後記
NGO：困難不要自己扛