知識產權保護下服務貿易對經濟增長的作用機理研究（簡體書）

國內R&D投入顯著地促進了技術效率的提高，可見研發投入的加大能夠促使一國更加有效地利用現有的科技成果，增強了吸收現有技術的能力，但納入知識產權保護制度因素之后，擬合系數則由正轉為負，這很可能是由知識產權保護力度偏低所導致的。
勞動密集型服務貿易進口對技術效率的提高產生了顯著的負面效應，納入知識產權保護因素之后的擬合結果依然顯著為負，這一點與表6—4的擬合結果相同，原因也是由要素的配置錯位所導致的。
資本密集型服務貿易進口沒有對技術效率產生顯著的影響，而且擬合系數為負，納入知識產權保護因素之后的擬合系數由負轉為正，不過依然沒有通過顯著性檢驗，這說明盡管知識產權保護制度發生了微弱的作用，但是資本密集型服務品本身缺乏技術含量而不能促使技術效率的提高。
技術與知識密集型服務貿易進口顯著提升了技術效率，擬合結果都通過了1％水平的顯著性檢驗，表明這類服務品對進口國更加高效地利用現有技術產生了很好的指導作用。控制了知識產權保護制度這一因素之后，擬合結果依然在1％水平上顯著，而且t值較之前有所提高，這表明了知識產權保護制度與技術和知識密集型服務貿易品能夠產生良好的協同效應，協同效應比技術與知識密集型服務貿易單獨產生的效應更加顯著而有效。
最后，考察以90個國家作為研究對象時國內R&D投入強度和各類服務貿易品進口對技術進步的影響，擬合結果如表6—4所示，結果表明：
國內R&D投入未能顯著促進技術進步，其原因正如前面已經闡述過的。主要在于90個國家作為一個整體而言，其R&D投入強度不夠。與表6—5比較之后發現，國內R&D投入顯著促進了技術效率，卻未能顯著促進技術進步，其原因是技術效率的提高要比技術進步要顯得容易一些，前者是對已有技術的掌控，而后者主要體現在創新技術的創造和發明。所以說，要想使國內R&D投入促進技術進步，還需要進一步加大投入的強度。納入知識產權保護因素之后卻發現，國內R&D投入顯著促進了技術進步，這與表6—1的擬合結果相矛盾，而且暫時無法給出合理的解釋，有待于以后的進一步研究。