醫道凝眸：一位心臟科女醫生的思考（簡體書）

作家秦牧的《藝海拾貝》中有一篇《兩代人》，談及“中外文學史，兩代人相繼成為卓越文學家而為大家所熟知的……為數頗少”，三曹（曹操父子）、三蘇（蘇洵父子）和法國大仲馬、小仲馬“該是最聞名的了”。
我是醫生，文學不在行，雖算愛好。而這種愛好，跟我父親岑澤波的影響分不開。或許其中不無某種基因遺傳。我當醫生可能就有遺傳因素。現在保存的兒時相片中，有一張畫面清晰可見：兩歲的我拿著聽診器貼在媽媽胸口，作“大夫”狀。父親將此抓拍了下來。
父親生于香港，出身于七代中醫之家，他在廣州邁上了中西結合之路。我學西醫，在美習醫近二十載，是遺傳中帶“變異”。按照計劃，從廣州中醫藥大學骨傷科退休后，應聘任香港中文大學中醫學院教授近十年期滿，73歲的父親便揮手離開教壇和手術室，返美頤養天年。但他打算退而不休，準備撰寫一些早就考慮過的醫學隨筆，主要涉及中國大陸和香港的近代醫學史，以及醫學倫理學。事實上，在港任教九年多來，每當回美度假，他都會跟我和妹妹在佛羅里達醫院“擺龍門陣”，父女三人分別就骨科、心臟科和癌癥舉行講座。己逾耳順之年的父親談笑風生，眉飛色舞。那是我們極其暢快的時光。
不料2009年4月間，在我們父女仨在中國珠江三角洲作“和諧之旅”后，他溘然去世于香港中文大學教授寓所，距離任滿之日不足兩個月！
對此，我至今依然難遏悲情，思之無不潸然淚下！但正如父親在為其恩師何竹林老前輩《正骨醫萃》所撰“跋”中，引用的唐詩“人事有代謝，往來成古今”所昭示的，生老病死自然規律不可抗拒。所以，在父親離開近四周年之際，我將自己的若干想法整理成文，作為不會忘卻的紀念。與此同時，我也趁此機會與中國和美國的中文讀者交流，討論一些值得關注的問題。
移民大洋彼岸二十年，我未忘中華文化包括書法藝術。作為美國公民，我由衷熱愛這個接納我、培養我進一步成長的國家，不僅因為其人民與制度給我的醫學訓練與事業提供了廣闊的機會，更因為它給我自由的思想空間。我真誠希望它日益和諧。我還希望為增進中美兩國人民的互相了解略盡綿薄之力。
我所寫的話題，有許多都富于爭議，其中一些問題和討論并無唯一答案或結論，也可以說不存在絕對真理，我覺得讓大家講出來，各抒己見很重要。傳媒固然有所反應，但往往語焉不詳。我則希望有足夠的交流，引致對立的雙方可以互相明白，以利溝通。例如安樂死、器官移植、醫療資源分配之類敏感話題，就亟須展開充分的討論。
美國是法治社會，法律面前人人平等，但不少時候側重保護弱者，每項法律都會有異議者。雇主角度就會不同于雇員角度。而有時某項政策在執行過程中可能發生偏頗，違反其創立原意，以致后來反而損害了弱者。這種情況也需要通過推動全民探討來逐步改變和加以完善。
不同意見的爭論絕非壞事。“懶得講”可能緣自弱者自感無話語權，難以扭轉主流的成見。但事實證明，“說出來”才是改變不合理現狀的第一步。例如種族分隔，在南北戰爭后，奴隸制在法律上被明文廢除了，然而實際上直至1965年，在廣大的南方各州仍然一直存在。現時我的白人朋友在我談起此段應令每個美國人汗顏的歷史時，他們都說當時的白人對之默許的行為實屬良知有虧（那時或今天依然明目張膽地歧視黑人就更可恥了）。可是捫心自問，若我是1965年南方的白人，也未必能鼓起勇氣發出與大多數人不同的聲音，從被壓迫者角度讓他或替他講出來。馬丁?路德?金以“我有一個夢”作了有力的表述，終于改寫了歷史。
反之，1942年7月巴黎有76000猶太人被送去納粹集中營，他們的法國同胞幾乎全部保持緘默，不敢挺身而出，發出正義的呼聲。至今法國人對此仍然感到欠了賬。2005年7月希拉克總統代表法國向猶太受害者正式道歉。
我覺得，好人不一定總是勇敢，但要時時提醒自己，真正的壞人只是少數。歷史上不公正的大事，都是在很多“好人”默認下發生的。
還有一種情況是基于對新科學的驚恐，乃無知加上極端所引起。如干細胞的研究，被一些人渲染仿如“克隆”，擔心變異，制造出難以控制的“怪胎”，或醫學科學家會“培養”不全的人去摘取器官。這些可能出現的問題應探討，不能以現在人類智慧不足為借口而削足適履，扼殺進一步的研究，也不能待人們成熟后再發明新東西。凡是好奇心或靈感均宜加以鼓勵，而不應憂心忡忡地千方百計予以禁止。只有容許智慧不斷發展方能增加社會活力，推動人類進步事業。
設計討論的方式十分重要。參與的各方應有準備，試圖站在其他人的立場考慮問題。從A到Z所有26個字母都有其不可代替的功能，并非只有最常用的字母才需要學會使用。社會上每種不同意見均可能有互補作用，不是音量最大者或擁有、支配宣傳工具的少數“強者”才有發言權。這次奧巴馬健保方案，John Roberts大法官跳出共和黨框框，才出現轉機。近5000萬無醫保者內有3000多萬人可因此法案受惠，另1500多萬非法移民仍然可能暫時無助。修改移民法卻殊不簡單，墨西哥孕婦涌入將是大問題。美國人對此的擔憂倒是比較一致。
當前，媒體影響力極大。人們信息的來源大多靠報紙或電視，它們通常黑白分明，以缺乏灰色地帶的方式，特別鐘情于戲劇化地展示不同觀點。觀眾或讀者很容易一時激動起來，成為他們的俘虜。書籍出版有所不同，它由私人閱讀，私人思考。民主必須通過獨立思考。
說到底，筆者此書旨在拋磚引玉，點出若干話題，希冀引起公眾關注與討論。倘能如此，將不勝欣慰之至。相信九泉之下的父親也樂見其成。