視界與方法：中外文學關係研究（簡體書）

必須將創作主體的內在心理及其所處的社會文化環境、他對資源的不同取舍考慮在內，因此，也更清醒地意識到影響一接受研究對國際文化語境中的文學發生的闡釋的有限性。
作為以事實聯系為出發點的中外文學關系研究，在方法的傾向上，更傾向于文學現象之間的歷史而非邏輯聯系，而中國文學特別是近代以來的中國文學，本身就是在特定的國際關系中轉型、發生和發展起來的，它的深厚牢固的傳統狀態，它在面對外來思潮沖擊時的主體內部情形，外來思潮本身的多元復雜性等，都是世界總體文學中的獨特的經驗，揭示這一歷史演化的過程，闡發這一過程的意義，是最能體現中國比較文學研究特色的所在。而研究對象的特殊性決定了研究方法的反思和探索的必要性，在這一方面，中國學者以他們的研究實踐和理論思考，做出了可貴的努力。
除了結合研究在各自的著述中探討文學關系研究的立場和方法之外，有一些事件應該記上一筆。比如，1999—2000年《中國比較文學》經陳思和教授的提議，開設了“中國文學中的世界性因素”的專欄，兩年中發表了十多篇專題論文。陳思和教授居于全球化時代的跨文化交流方式無處不在，無法一一詳辨的實際趨勢，從中國文學研究的實際出發，綜合影響／接受研究和平行研究方法的內在宗旨，提出在中國文學中探討“世界性因素”主張，引起學界的熱烈關注，同時對傳統的實證式研究提出質疑。嚴紹塑教授則以日本古代文學研究的經驗提出以實證還原探討文學創作的發生學研究方法。盡管這場討論并無直接的結論，但顯然激發了學界對文學關系研究方法的進一步思考。又比如，北京大學與復旦大學建立的兩校比較文學學科的對話機制，至今已經舉行了多次討論，也邀請了其他院校的部分學者參加，關于國際文學關系研究立場和方法的探討就是其中反復涉及的議題之一。