軍事風雲錄（簡體書）

其次，軍事轉型涵蓋軍事所有領域，是涉及作戰理論、武器裝備、體制編制、作戰方式等各個領域的整體軍事改革。在這兒我們需要特別指出的是，由于美國在技術上一直保持著較大的優勢，他們認為自己的技術基本上已經滿足了軍事轉型的需要，所以，無論是在理論上還是在實踐中，美國都更加強調技術之外的作戰理論、作戰方式、體制編制等方面轉型的重要性，強調要用新的思想理解戰爭，用新的觀念設計戰爭，用截然不同的方式實施戰爭。拉姆斯菲爾德對此有一個非常有名的比喻：“給亞瑟王宮廷里一位騎士一支M16自動步槍，如果他拿著這件武器騎上馬，用槍托砸對手的腦袋，這樣就不是轉型。如果他躲在一棵樹后邊，開始射擊，這樣做才是轉型！”所以，軍事轉型不等于高技術化，更主要的是轉變思維、觀念、方式和方法。
再次，創新是實現軍事轉型的關鍵。一方面，軍事轉型本身就是創新，是發展和生成新的軍事能力的過程；另一方面，軍事轉型的持續推進需要創新來維持，創新能力是軍事轉型的動力源泉。
最后，保持絕對優勢是美國軍事轉型的主要目標。
下面我們看一個轉型的小戰例：馬扎里沙里夫之戰。馬扎里沙里夫是阿富汗北部的軍事重鎮。在阿富汗戰爭期間，為了攻占馬扎里沙里夫，美軍特種部隊官兵蓄起胡須，披上傳統絲巾，苦練騎馬射擊。戰斗正式開始后，先由精確制導炸彈實施攻擊，而后數百名騎兵向敵人發起沖擊，迅速攻占了這個戰略要地。在這次戰斗中，既使用了最先進的激光制導武器，也使用了B—52這樣有40多年歷史的“古董”武器，還使用了單槍匹馬的戰士這種最原始的作戰力量。正是這種原始、古老和現代作戰力量史無前例的結合，使美軍獲得了意想不到的效果。拉姆斯菲爾德在多個場合提到這次戰斗，并特別指出它是轉型性的。對此，很多人可能不太理解，為什么使用了騎兵作戰還是轉型？這正是我們理解美國軍事轉型要避免的一個誤區。就像前面講到的，美國的軍事轉型不僅僅是發展和使用高技術武器裝備，思維方式的轉變、思想觀念和作戰方法的創新同樣也是其中的重要因素，而且還是轉型的重點。馬扎里沙里夫之戰將騎兵與高技術武器裝備搭配使用，這種作戰方式是創新性的，所以它是轉型性的，它的轉型性意義就體現在作戰力量運用方式的創新上。