創新之光：企業專利秘籍（簡體書）

說明書用來詳細說明發明或實用新型的具體內容，主要起著向社會公眾公開發明或實用新型技術方案的作用。除發明名稱之外，說明書一般包括以下五個部分：技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明和具體實施方式。
技術領域：寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域；
背景技術：寫明與本發明最相關的現有技術，以及現有技術存在的問題；
發明內容：寫明本發明要解決的技術問題、解決該技術問題所采用的技術方案、以及本發明與現有技術相比的有益效果；
附圖說明：對說明書附圖中各幅附圖的簡略說明；
具體實施方式：詳細寫明實現本發明的具體技術方案，以本領域技術人員能夠實現為準，通常情況下，應當舉例說明。
權利要求書，是發明或實用新型專利申請文件中重要的組成部分，專利的保護范圍由權利要求書來確定，而非說明書。專利審查中對新穎性和創造性的判斷、訴訟中專利侵權判定都是以權利要求書描述的技術方案為準，說明書往往只起到解釋和澄清作用。
審核申請文件也是很簡單的。說明書和權利要求書最重要，所以這兩個方面必然是重點。在2．1里面我們也提到過說明書附圖對專利的重要性，因此說明書附圖也是我們關注的重點。
第一步：關于說明書的審核
（1）背景技術
背景技術部分應當記載與本發明最為接近的現有技術，并客觀指出現有技術所存在的問題和缺點。審核背景技術部分時，應著重審核以下三方面的內容：
‘
其一，背景技術中描述的內容是否為已經公開發表或使用的技術？
記載在背景技術中的內容應該是已經在國內外公開發表或使用的技術，而不應是處于保密狀態、內部使用或討論的技術，尤其應注意不能將你或者你所在企業已申請、但尚未公開的專利申請的技術方案包含在內。
其二，背景技術中描述的內容是否包含了本發明的關鍵欲保護點？
背景技術中描述的內容如果包含或隱含了本發明的關鍵欲保護點，會對本發明在后續審查中的新穎性和創造性判斷造成很大影響，因此，應注意審核代理人在對背景技術的描述中是否有效地避免了公開本發明的關鍵欲保護點。
其三，背景技術中描述的現有技術問題和缺點是否為本發明技術方案能夠解決的問題和缺點？
背景技術中應客觀指出現有技術所存在的問題和缺點，且這些問題和缺點應當僅限于本發明技術方案能夠解決的問題和缺點，對于本發明不能解決的問題和缺點，不應在背景技術中出現。另外，這些缺點應當是技術性的缺點，而不能是管理或商業方面的缺點。
（2）發明內容
發明內容部分依次撰寫以下三方面內容：本發明所要解決的技術問題、解決該技術問題所采用的技術方案、采用本發明與現有技術相比的有益效果。其中，技術方案部分是發明內容的核心部分，記載了對要解決的技術問題所采取的技術措施的集合，但由于技術方案部分通常拷貝權利要求書的主要內容，針對這部分內容的審核可以簡化。因此，發明內容部分只需重點審核以下兩方面內容：
其一，本發明所要解決的技術問題是否定位正確？
本發明所要解決的技術問題，也就是通常所說的發明目的，是根據背景技術部分推導出來的，表明本發明所要完成的任務或者要實現的目標，在整個申請文件中起著承上啟下的作用。
由于申請文件中記載的技術方案必須能夠實現發明目的，因此，發明目的的定位將直接影響發明技術方案的確定，并可能影響專利申請的授權或其保護范圍。在審核這部分內容時，我們應予以充分的重視，審核發明目的要解決的是否是技術問題，而非商業問題，是否是本發明技術方案能夠解決的問題。需要注意的是，如果需要解決的技術問題有多個，則應該從中確定出一個最基本的技術問題，并將其作為發明目的。
其二，是否結合本發明技術方案對本發明的有益效果做了準確充分的描述？
有益效果，顧名思義是指相比現有技術，本發明技術方案所能帶來的技術上的好處和優勢。有益效果對創造性的判斷起著舉足輕重的作用。
在審核該部分內容時，我們應注意代理人是否結合了發明技術方案的技術特征對有益效果進行了說明，而非簡單地講述技術效果本身。（3）具體實施方式具體實施方式是說明書最重要的組成部分，記載了解決技術問題所采用的技術手段，對于充分公開、理解和實現發明極為重要。審核具體實施方式時，應重點審核以下內容：
其一，具體實施方式中描述的技術方案是否是自己想要保護的技術方案？
具體實施方式部分通常是專利代理人根據交底書的內容撰寫的，除語言描述方式上的差異外，其記載的技術方案實質應與交底書一致。但是，由于專利代理人畢竟不是長期工作在研發崗位上的本領域技術人員，對技術方案的理解，可能存在一定偏差，因此需要我們仔細閱讀具體實施方式部分記載的內容，保證自己真正想保護的技術方案得到保護。
其二，根據具體實施方式的描述，本領域技術人員能否實現本發明？
具體實施方式是對發明技術方案的詳細說明，其目的是使技術方案的每個技術特征具體化，從而使發明技術方案的可實施性得到充分支持。一般來說，這一部分應該至少描述一個最佳實施方式，完整地公開對于理解和實現發明所必不可少的技術內容，使所屬技術領域人員按照具體實施方式部分記載的內容，能夠實現該發明的技術方案，解決其技術問題，并且產生預期的技術效果。
其三，交底書中描述的實施例以及發明人在與代理人溝通時提供的實施例是否都在具體實施方式中有記載？
為更好地支持權利要求，具體實施方式中應盡量多給出實施例。因為當權利要求覆蓋的保護范圍較寬，其概括的內容不能僅從一個實施例獲得支持時，該權利要求的保護范圍會被要求縮小。為盡量爭取一個大的保護范圍，我們應當將自己能夠想到的所有可實施的發明技術方案都提供給代理人，以便代理人在撰寫具體實施方式中，更好地支持權利要求。
其四，如果有裝置實施例，裝置實施例的各個模塊或單元的劃分是否合適？
P34－P35