滿額折
商品簡介
作者簡介
序
目次
書摘/試閱
相關商品
商品簡介
《技術標準市場競爭與政府規制》的總體目標是激發進一步的技術標準競爭與規制的理論與實證研究。并將定量與定性分析、規范與實證分析、歸納與演繹等經濟學研究方法有機相結合。《技術標準市場競爭與政府規制》從標準競爭中的外部性、規模經濟、信息不對稱和交易成本等視角出發來揭示標準規制形成和發展的一般機理。基本邏輯是：在微觀經濟學及產業組織中，把一個產業競爭組織使用哈佛學派SCP傳統產業組織理論范式進行分析；然后以分析結果為基礎采用芝加哥學派的政府產業規制分析方法討論“公共政策”的可能性。
根據上述總體思路，除了第一章緒論和第八章研究展望之外，《技術標準市場競爭與政府規制》主體部分分為六章。第二章對技術標準競爭與規制研究進行了文獻綜述。第三、四章研究了技術標準市場競爭的理論與實證。第五、六章研究了技術標準政府規制的理論與實證。第七章分析了中國標準化體系及其發展戰略。
《技術標準市場競爭與政府規制》認為，標準競爭將成為經濟和社會生活中一種常見和關鍵的競爭方式；標準是產業發展的秩序和規則；“市場失靈”發生時，就產生了政府介入和公共標準規制制度；市場失靈是技術標準公共規制的必要條件，政府決策不失靈是技術標準公共規制的充分條件；“當競爭可能之時就是規制必要之時”；技術標準規制制度體現了以公共規制原則實行的制度安排.表現了以規制為目的法律的制定與實施，技術標準競爭制度則體現了以促進競爭原則實行的制度安排、表現了以促進競爭為目的法律的制定與實施；標準與技術創新、與中國經濟的長期增長密切相關；國內技術標準規制對中國貿易出口具有正向影響，對進口有害物質具有約束機制；技術標準政府規制對中國經濟增長具有顯著的促進作用。為了實現未來中國國際標準化發展戰略，必須構建起國家戰略、企業戰略和個人戰略的綜合戰略。
根據上述總體思路，除了第一章緒論和第八章研究展望之外，《技術標準市場競爭與政府規制》主體部分分為六章。第二章對技術標準競爭與規制研究進行了文獻綜述。第三、四章研究了技術標準市場競爭的理論與實證。第五、六章研究了技術標準政府規制的理論與實證。第七章分析了中國標準化體系及其發展戰略。
《技術標準市場競爭與政府規制》認為，標準競爭將成為經濟和社會生活中一種常見和關鍵的競爭方式；標準是產業發展的秩序和規則；“市場失靈”發生時，就產生了政府介入和公共標準規制制度；市場失靈是技術標準公共規制的必要條件，政府決策不失靈是技術標準公共規制的充分條件；“當競爭可能之時就是規制必要之時”；技術標準規制制度體現了以公共規制原則實行的制度安排.表現了以規制為目的法律的制定與實施，技術標準競爭制度則體現了以促進競爭原則實行的制度安排、表現了以促進競爭為目的法律的制定與實施；標準與技術創新、與中國經濟的長期增長密切相關；國內技術標準規制對中國貿易出口具有正向影響，對進口有害物質具有約束機制；技術標準政府規制對中國經濟增長具有顯著的促進作用。為了實現未來中國國際標準化發展戰略，必須構建起國家戰略、企業戰略和個人戰略的綜合戰略。
作者簡介
程鑒冰，曾經在浙江理工大學（原浙江絲綢工學院）獲得工學學士學位，在浙江大學獲得行政管理專業第二學士學位、西方經濟學專業碩士學位、經濟學博士學位。
供職于浙江出入境檢驗檢疫局，被浙江外國語學院聘為兼職教授，被寧波大學商學院聘為兼職教授，同時還被浙江師范大學產業經濟研究中心聘為兼職教授。曾經講授過微觀經濟學、宏觀經濟學以及西方經濟學等本科學位課程。
被國家質量監督檢驗檢疫總局國際檢驗檢疫標準與技術法規研究中心和中華人民共和國WTO/TBT國家通報咨詢中心聘為“國家質檢總局WTO/TBT國外通報評議專家”。
近年來，分別在《中國工業經濟》、《數量經濟技術經濟研究》、《動物營養學報》和《東華（中國紡織）大學學報》等學術刊物上發表學術論文二十余篇。主持完成國家質量監督檢驗檢疫總局科研項目兩項。出版學術專著《技術性貿易壁壘的比較制度分析》。
謹以此書獻給蔣程鵬博士，作為奉獻給下一代的一種勞動。
供職于浙江出入境檢驗檢疫局，被浙江外國語學院聘為兼職教授，被寧波大學商學院聘為兼職教授，同時還被浙江師范大學產業經濟研究中心聘為兼職教授。曾經講授過微觀經濟學、宏觀經濟學以及西方經濟學等本科學位課程。
被國家質量監督檢驗檢疫總局國際檢驗檢疫標準與技術法規研究中心和中華人民共和國WTO/TBT國家通報咨詢中心聘為“國家質檢總局WTO/TBT國外通報評議專家”。
近年來，分別在《中國工業經濟》、《數量經濟技術經濟研究》、《動物營養學報》和《東華（中國紡織）大學學報》等學術刊物上發表學術論文二十余篇。主持完成國家質量監督檢驗檢疫總局科研項目兩項。出版學術專著《技術性貿易壁壘的比較制度分析》。
謹以此書獻給蔣程鵬博士，作為奉獻給下一代的一種勞動。
序
當今社會，規格標準無論是在企業競爭戰略及競爭制度方面，還是在公共規制制度方面日益顯示出其重要性。基于此，亟待研究技術標準競爭與規制問題。這無論是從企業經營戰略、產業領導權，還是從國家政府參與標準的世界競爭層面；無論是從“競爭可能之時就是規制必要之時”這一公共規制制度標準的市場經濟原則，還是從全球標準化視角的爭端解決機制，均可考察標準的意義所在。但是，自20世紀90年代末開始，理論研究有一個明顯的停滯，經驗分析也主要是個案研究和事件分析。近年來，歐美日等發達國家相繼展開了標準的實證研究，但我國在這方面尚缺乏系統性研究；并且，在標準化的基本經濟理論、標準的企業戰略、標準化的相關制度安排以及國家標準化發展戰略等問題上我國也缺乏系統性的理論研究。
基于這一背景，本研究的總體目標是激發進一步的技術標準競爭與規制的理論與實證研究，并將定量與定性分析、規范與實證分析、歸納與演繹等經濟學研究方法有機相結合。本書從標準競爭中的外部性、規模經濟、信息不對稱和交易成本等視角出發來揭示標準規制形成和發展的一般機理。基本邏輯是：在微觀經濟學及產業組織中，把一個產業競爭組織使用哈佛學派SCP傳統產業組織理論范式進行分析；然后以分析結果為基礎采用芝加哥學派的政府產業規制分析方法討論“公共政策”的可能性。
根據上述總體思路，除了第一章緒論和第八章研究展望之外，本書主體部分分為六章。第二章對技術標準競爭與規制研究進行了文獻綜述。第三、四章研究了技術標準市場競爭的理論與實證。第五、六章研究了技術標準政府規制的理論與實證。第七章分析了中國標準化體系及其發展戰略。
基于這一背景，本研究的總體目標是激發進一步的技術標準競爭與規制的理論與實證研究，并將定量與定性分析、規范與實證分析、歸納與演繹等經濟學研究方法有機相結合。本書從標準競爭中的外部性、規模經濟、信息不對稱和交易成本等視角出發來揭示標準規制形成和發展的一般機理。基本邏輯是：在微觀經濟學及產業組織中，把一個產業競爭組織使用哈佛學派SCP傳統產業組織理論范式進行分析；然后以分析結果為基礎采用芝加哥學派的政府產業規制分析方法討論“公共政策”的可能性。
根據上述總體思路，除了第一章緒論和第八章研究展望之外，本書主體部分分為六章。第二章對技術標準競爭與規制研究進行了文獻綜述。第三、四章研究了技術標準市場競爭的理論與實證。第五、六章研究了技術標準政府規制的理論與實證。第七章分析了中國標準化體系及其發展戰略。
目次
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 問題的提出
1.3 研究意義
1.4 研究方法
1.5 框架結構
1.6 本研究創新點
1.7 相關概念界定
2 技術標準競爭與規制研究：文獻綜述
2.1 引言
2.2 標準的經濟學分類
2.3 網絡外部性、兼容性與標準競爭
2.4 標準與信息不對稱
2.5 標準與規模經濟、產業集中
2.6 標準與降低交易成本
2.7 事實標準與制度標準
2.7.1 市場過程引起的事實標準
2.7.2 制度標準——設置過程
2.7.3 市場和制度過程：比較和相互作用
2.8 標準的經濟規制理論
2.8.1 標準與競爭
2.8.2 標準與規制
2.8.3 標準的競爭與規制
2.9 小結
3 技術標準市場競爭經濟理論研究
3.1 引言
3.2 MQS和垂直差異
3.2.1 不對稱MQS和垂直差異模型
3.2.2 完美對稱均衡
3.2.3 不對稱MQS
3.3 MQS與信息差異
3.3.1 MQS和消費者信息模型
3.3.2 福利分析
3.3.3 兩公司模型的擴展
3.4 兼容性標準形成、維持的競爭
3.4.1 網絡效應和兼容性標準的形成
3.4.2 技術進步，兼容性標準的維持及效用
3.4.3 兼容性標準技術擴散企業效用
3.4.4 兼容性標準和競爭制度
3.5 兼容性標準競爭中政府競爭性制度的供給
3.5.1 網絡產業技術標準競爭的福利問題
3.5.2 國際標準化，國際網絡技術標準競爭中的政府角色
3.5.3 技術標準競爭制度中的政府行為
3.6 產品標準與測量標準的競爭
3.6.1 產品標準競爭中的質量等級
3.6.2 測量標準中質量合格品置信區間
3.7 企業標準研發策略與經濟績效
3.7.1 交易中的委托代理關系博弈
3.7.2 網絡新產品開發過程中兼容性標準選擇的博弈
3.7.3 企業技術進步及經濟績效
3.8 小結
4 技術標準市場競爭實證分析
4.1 引言
4.2 先行者主導與在位企業競爭產生的MQS標準案例分析
4.2.1 桶裝面案例：創新性先行者的事后“事實標準
4.2.2 手表驅動方式：在位企業標準競爭及市場結構變化
4.2.3 標準競爭與產業組織
4.3 兼容性標準案例分析
4.3.1 微軟Windows操作系統標準競爭戰略
4.3.2 CBS彩電及HDTV高清晰度電視標準競爭中的政府干預
4.3.3 大唐集團3G標準技術及TD-SCDMA標準的國際競爭
4.3.4 LP和CD世代間的標準競爭
4.3.5 “微軟”與“諾基亞”技術標準的跨國競爭與合縱連橫
4.4 標準化的經濟績效評價
4.5 行業標準對經濟的影響
4.6 小結
……
5 技術標準政府規制經濟理論研究
6 技術標準政府規制效率實證檢驗
7 技術標準競爭與規制戰略選擇
8 結論與展望
1.1 研究背景
1.2 問題的提出
1.3 研究意義
1.4 研究方法
1.5 框架結構
1.6 本研究創新點
1.7 相關概念界定
2 技術標準競爭與規制研究：文獻綜述
2.1 引言
2.2 標準的經濟學分類
2.3 網絡外部性、兼容性與標準競爭
2.4 標準與信息不對稱
2.5 標準與規模經濟、產業集中
2.6 標準與降低交易成本
2.7 事實標準與制度標準
2.7.1 市場過程引起的事實標準
2.7.2 制度標準——設置過程
2.7.3 市場和制度過程：比較和相互作用
2.8 標準的經濟規制理論
2.8.1 標準與競爭
2.8.2 標準與規制
2.8.3 標準的競爭與規制
2.9 小結
3 技術標準市場競爭經濟理論研究
3.1 引言
3.2 MQS和垂直差異
3.2.1 不對稱MQS和垂直差異模型
3.2.2 完美對稱均衡
3.2.3 不對稱MQS
3.3 MQS與信息差異
3.3.1 MQS和消費者信息模型
3.3.2 福利分析
3.3.3 兩公司模型的擴展
3.4 兼容性標準形成、維持的競爭
3.4.1 網絡效應和兼容性標準的形成
3.4.2 技術進步，兼容性標準的維持及效用
3.4.3 兼容性標準技術擴散企業效用
3.4.4 兼容性標準和競爭制度
3.5 兼容性標準競爭中政府競爭性制度的供給
3.5.1 網絡產業技術標準競爭的福利問題
3.5.2 國際標準化，國際網絡技術標準競爭中的政府角色
3.5.3 技術標準競爭制度中的政府行為
3.6 產品標準與測量標準的競爭
3.6.1 產品標準競爭中的質量等級
3.6.2 測量標準中質量合格品置信區間
3.7 企業標準研發策略與經濟績效
3.7.1 交易中的委托代理關系博弈
3.7.2 網絡新產品開發過程中兼容性標準選擇的博弈
3.7.3 企業技術進步及經濟績效
3.8 小結
4 技術標準市場競爭實證分析
4.1 引言
4.2 先行者主導與在位企業競爭產生的MQS標準案例分析
4.2.1 桶裝面案例：創新性先行者的事后“事實標準
4.2.2 手表驅動方式：在位企業標準競爭及市場結構變化
4.2.3 標準競爭與產業組織
4.3 兼容性標準案例分析
4.3.1 微軟Windows操作系統標準競爭戰略
4.3.2 CBS彩電及HDTV高清晰度電視標準競爭中的政府干預
4.3.3 大唐集團3G標準技術及TD-SCDMA標準的國際競爭
4.3.4 LP和CD世代間的標準競爭
4.3.5 “微軟”與“諾基亞”技術標準的跨國競爭與合縱連橫
4.4 標準化的經濟績效評價
4.5 行業標準對經濟的影響
4.6 小結
……
5 技術標準政府規制經濟理論研究
6 技術標準政府規制效率實證檢驗
7 技術標準競爭與規制戰略選擇
8 結論與展望
書摘/試閱
第三種觀點是如果過程以及時的方式足夠快速運行，有些標準很可能被排除。哪些有可能被排除？為什么它很重要？這是一個艱難的領域。在標準化過程中，這種排除比破壞性損害更加有益。
第四種觀點是當創新速度很高時，制度標準成為不相關。
最后的觀點是“戰略貿易理論觀點”。有些研究者提出了下列困惑。由于漸增的貿易全球政策，純粹的國家標準角色處于衰退之中。在那種情況中，配置國家標準效用資源是有些效果。為什么標準通過其他大國定義的情況下，一些國家不具有自由空間？或許自由空間是一個嚴肅的選項。
5.5.1一個選擇性的觀點：市場領袖
標準化接近于“市場領袖”，是受“政府失靈”所驅使。稱其為接近于“市場領袖”是有點用詞不當。但將非常小的角色給予政府，其討論條件是充分的。
當亞當·斯密毋庸置疑地懷疑政府的動機和實踐的時候，他同樣地懷疑公司社團（他稱為貿易協會）。參加標準設置剛好有資格去“嬉戲和娛樂”，暗示接近于‘受控于合作生產利益的標準化’。
接近于“市場領袖”有三種可能的情形。首先，“合意的情形”是“市場領袖”的逼近，在回答市場需求方面，標準制度變成為更加有效率，所產出的標準幫助產業繁榮，以及政府的影響是限制需求和調和目標的決意。第二，“不受歡迎”的情形是“政府引導”標準化的一種，在那個標準化過程中保持緩慢，并且在“從存在的中立論壇到有政治動機的政府約束團體的標準組織變化”中，產業從標準化過程中撤退。標準產生于這個過程可能是官方正式介入的證明，但是較少適用于市場情形，并且產生市場依賴于事實標準的情形。第三，“壟斷的情形”是一種在競爭壓力下的創新激情和標準化過程的高級階段，正式標準化也許在一些案例中終止。雖然研究者清楚，首先是最合意，其次是較少合意，他們害怕出現第三種可能，即事實上的成功。
大部分經濟學文獻承認對于公共制度及時完成相應的標準正變得日益困難。這明顯主要關系到那些引起強烈反應的定義標準，并且從他們的觀點中流露出“俱樂部產品”的解決方案（如同一個標準協會）也許是一個有用的解決方案。雖然它也許不是完美的，但是它有可能及時發布一個相應的標準。可見，當存在市場失靈、政府失靈時，集體選擇應運而生。
許多經濟學家還驚訝地發現，生產者領導過程被描述為“中立”，而政府領導過程是“政治推動”。此外，他們懷疑一個生產者領導過程可以充分地“獲得估計”消費者和政府的需求。生產者獲得消費者需求的估計是因為生產者在一個競爭的環境中，如果它比它的競爭對手能更好地估計消費者需求，那么它將維持利潤市場份額不變；如果不是這樣，它的市場份額將繼續受損。亞當·斯密花了很大的努力強調，那是競爭施加的壓力從而鼓勵生產者這樣做。
這在微觀經濟學領域是一個非常基礎的課題。一個壟斷者，在認識他獲得消費者需求曲線估計的理性上，也許具有“獲得消費者估計”的愿望。他能夠設置一個價格，消費者是有能力而且愿意支付的。他可以生產產品到一定的合意于消費者滿意的質量水平上，但這并不意味著壟斷結果將給予消費者最好的和可能的交易。相反，競爭將給予消費者較低的價格并導致更多的創新——結果是更加接近于消費者的利益。
……
第四種觀點是當創新速度很高時，制度標準成為不相關。
最后的觀點是“戰略貿易理論觀點”。有些研究者提出了下列困惑。由于漸增的貿易全球政策，純粹的國家標準角色處于衰退之中。在那種情況中，配置國家標準效用資源是有些效果。為什么標準通過其他大國定義的情況下，一些國家不具有自由空間？或許自由空間是一個嚴肅的選項。
5.5.1一個選擇性的觀點：市場領袖
標準化接近于“市場領袖”，是受“政府失靈”所驅使。稱其為接近于“市場領袖”是有點用詞不當。但將非常小的角色給予政府，其討論條件是充分的。
當亞當·斯密毋庸置疑地懷疑政府的動機和實踐的時候，他同樣地懷疑公司社團（他稱為貿易協會）。參加標準設置剛好有資格去“嬉戲和娛樂”，暗示接近于‘受控于合作生產利益的標準化’。
接近于“市場領袖”有三種可能的情形。首先，“合意的情形”是“市場領袖”的逼近，在回答市場需求方面，標準制度變成為更加有效率，所產出的標準幫助產業繁榮，以及政府的影響是限制需求和調和目標的決意。第二，“不受歡迎”的情形是“政府引導”標準化的一種，在那個標準化過程中保持緩慢，并且在“從存在的中立論壇到有政治動機的政府約束團體的標準組織變化”中，產業從標準化過程中撤退。標準產生于這個過程可能是官方正式介入的證明，但是較少適用于市場情形，并且產生市場依賴于事實標準的情形。第三，“壟斷的情形”是一種在競爭壓力下的創新激情和標準化過程的高級階段，正式標準化也許在一些案例中終止。雖然研究者清楚，首先是最合意，其次是較少合意，他們害怕出現第三種可能，即事實上的成功。
大部分經濟學文獻承認對于公共制度及時完成相應的標準正變得日益困難。這明顯主要關系到那些引起強烈反應的定義標準，并且從他們的觀點中流露出“俱樂部產品”的解決方案（如同一個標準協會）也許是一個有用的解決方案。雖然它也許不是完美的，但是它有可能及時發布一個相應的標準。可見，當存在市場失靈、政府失靈時，集體選擇應運而生。
許多經濟學家還驚訝地發現，生產者領導過程被描述為“中立”，而政府領導過程是“政治推動”。此外，他們懷疑一個生產者領導過程可以充分地“獲得估計”消費者和政府的需求。生產者獲得消費者需求的估計是因為生產者在一個競爭的環境中，如果它比它的競爭對手能更好地估計消費者需求，那么它將維持利潤市場份額不變；如果不是這樣，它的市場份額將繼續受損。亞當·斯密花了很大的努力強調，那是競爭施加的壓力從而鼓勵生產者這樣做。
這在微觀經濟學領域是一個非常基礎的課題。一個壟斷者，在認識他獲得消費者需求曲線估計的理性上，也許具有“獲得消費者估計”的愿望。他能夠設置一個價格，消費者是有能力而且愿意支付的。他可以生產產品到一定的合意于消費者滿意的質量水平上，但這并不意味著壟斷結果將給予消費者最好的和可能的交易。相反，競爭將給予消費者較低的價格并導致更多的創新——結果是更加接近于消費者的利益。
……
今日66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。