受到侵害怎麼辦（簡體書）

四十七、機動車駕駛人在發生事故后逃逸，如何處理
案例：
張某從機場駕駛已經參加強制保險的小轎車回家，路上因為邊開車邊用手機和朋友聊天，加上雨天路滑，在一拐彎處將一行人撞傷。該行人后被好心人送進醫院救治，所幸沒有造成更嚴重的后果。這一切都被路邊的攝像頭記錄了下來。發生交通事故以后，張某駕車逃逸，半個月后投案自首。該案應如何處理？
分析：
《侵權責任法》第五十三條規定：“機動車駕駛人發生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構有權向交通事故責任人追償。”
這一規定表明，發生交通事故的機動車參加了機動車強制保險，并且發生交通事故后能夠確定該機動車的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。如果機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構有權向逃逸的機動車駕駛人、應當購買而未購買強制責任保險的機動車所有人或者管理人等交通事故責任人追償。
《道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》也作了同樣的規定。
本案中，張某駕車逃逸半個月后投案自首。他首先要做的就是支付相關部門墊付的該行人的搶救費用，賠償該行人的各項經濟損失，然后等待公安機關的處理。
四十八、醫療糾紛侵權案件，主要適用什么歸責原則
醫療糾紛案件主要適用的是過錯責任原則。
《侵權責任法》第五十四條規定：“患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。”
“醫療機構及其醫務人員有過錯”的舉證責任原則上由患者一方承擔。只在特殊情況下如醫務人員有違規治療行為或者隱匿、拒絕提供與糾紛有關的醫學資料，才適用過錯推定責任原則，發生舉證責任倒置。
還需要說明的是，患者在診療活動中受到損害，除了醫療機構及其醫務人員有過錯的條件外，醫療機構及其醫務人員的過錯還要與患者的損害結果之間具有因果關系，醫療機構才承擔賠償責任。
因果關系的條件適用于各種侵權行為產生的侵權責任。《侵權責任法》規定的患者在診療活動中受到的“損害”，指的就是與醫療機構及其醫務人員的過錯有因果關系的損害。
四十九、醫生給患者治療時需要盡到何種義務
《侵權責任法》第五十五條規定：“醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。”
醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。這是醫務人員在診療活動中一般應盡的義務。除此以外，如果需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，還應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其書面同意。上述說明如果不宜向患者說明，例如將會造成患者悲觀、恐懼、心理負擔沉重，不利于治療的情況，此時，醫務人員應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。
如果醫務人員未盡到上述這些義務，造成患者損害的，醫療機構就應當承擔賠償責任。需要指出的是：
第一，《侵權責任法》第五十七條規定：“醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。”在這種情況下，盡管醫務人員已經盡到了《侵權責任法》第五十五條規定的義務，盡管取得了患者或者其近親屬同意相關治療的簽字，但是在后續的診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構仍應當承擔賠償責任。
……