20世紀上半期美國南方文化研究（簡體書）

《20世紀上半期美國南方文化研究》主要用歷史思維的方式回顧20世紀上半期前后美國南方文化在政治、經濟和宗教3個方面的表現，并進行文化視角的分析。同時，《20世紀上半期美國南方文化研究》還涉及歷史以外的其他一些學科，其中包括政治學、經濟學、宗教學、文化學，因此，《20世紀上半期美國南方文化研究》必須進行跨學科研究。

緒論
一、選題依據、學術價值和現實意義
（一）選題依據
（二）學術價值
（三）現實意義
二、本課題國外研究現狀
（一）國外主要研究論著
（二）國外相關論文
三、國內研究現狀
（一）國內相關研究論著
（二）國內相關論文
四、研究思路與方法
五、論文的基本框架

章 20世紀上半期美國南方政治文化
一、20世紀上半期的美國南方種族政治文化
（一）20世紀上半期以前美國黑人的政治文化
（二）20世紀上半期美國黑人政治文化
二、20世紀上半期美國南方政黨政治文化
（一）民主黨在南方的一黨制統治及其特點
（二）民主黨的南方選舉政治及其變化
（三）民主黨的分裂和自身的演變
三、20世紀上半期美國南方黑人民眾的政治取向
（一）美國南方民眾及統治階級的概念
（二）20世紀上半期美國南方黑人民眾的政治心理和反抗行為
（三）20世紀上半期美國文學作品中的南方政治文化
四、20世紀上半期美國南方政治文化分析
（一）種族主義是南方種族政治文化的突出表現
（二）地方主義是南方政黨政治文化賴以存在的溫床
（三）南方黑人民眾是南方政治文化得以存在的土壤
（四）20世紀上半期南方政治文化的其他表現

第二章 20世紀上半期美國南方經濟文化
一、南方經濟文化對南方經濟轉型的影響
（一）“舊南方”經濟意識對南方經濟的束縛
（二）“新南方”經濟意識對南方經濟的推動
二、南方經濟意識的變遷及其對南方經濟發展和政策制定的影響
（一）經濟自由主義思想的濫觴
（二）20世紀上半期美國貧窮的地區
（三）凱恩斯主義與羅斯福新政及其經濟文化價值
（四）二戰對南方經濟的影響和戰后政府對南方經濟的干預
三、20世紀上半期南方經濟文化對經濟的推動
（一）“分成制”的瓦解為南方經濟全面發展掃清道路
（二）發達的交通運輸網為經濟發展創造前提條件
（三）資金和技術推動以新興工業為中心的經濟結構的建立
（四）南方文學作品對20世紀上半期美國南方經濟文化的反映
四、20世紀上半期南方經濟文化特征分析
（一）美國貧窮落后地區的文化原因
（二）工業化發展緩慢的文化原因
（三）政府干預的正、負兩面影響

第三章 20世紀上半期美國南方宗教文化
結語

《20世紀上半期美國南方文化研究》：
1.種族隔離問題
20世紀上半期，白人至上的形式主要體現為種族隔離。盡管在內戰前和重建期間南方在很多方面實施隔離，但“隔離”（segregation）這個詞并沒有出現在19世紀種族關系的詞匯之中。“隔離”一詞在南方種族關系中的使用標志著白人至上制度已經從一個階段轉向另一個階段。19世紀90年代是南方白人至上制度向后一個階段過渡的關鍵年代。南方白人在這10年里建構一個新的種族關系體系和意識，即“隔離但平等”。“隔離制度”的形成主要有下面兩個原因：
，19世紀90年代的美國政治局面動蕩不安，政治事件不斷發生，其中以平民黨運動（或翻譯為“平民主義”）為突出。平民黨在美國南方各地對民主黨的霸權提出了挑戰，反對民主黨在黑人聚居地帶操縱選舉、控制州內事務、要求選舉的公正性和選票的純潔性。他們聯合共和黨在幾個州把民主黨人驅逐出權力機構。為了解決因利用黑人選票所帶來的選舉舞弊問題，結束給南方政治帶來恥辱的選舉腐敗，同時也滿足非黑人聚居地區白人要取消黑人選舉權的要求，繼續保存自己的力量和白人至上的制度，民主黨取消了黑人的選舉權，同時也取消了許多窮白人的選舉權。1890年密西西比州的修憲會議是早提出取消黑人選舉權的。密西西比憲法通過嚴格的品行限制、人頭稅和賦予選舉官員以自由裁量權的“理解條款”等措施大大削減了該州的選舉人數。在憲法實施的當年，該州的選民便由25萬人銳減至7.7萬人。南方其他州隨即也紛紛效仿，相繼出臺實施了類似的法律。路易斯安那州在1898年制定的“祖父條款”進一步“完善”此類法律。隨著取消黑人選舉權的法制化，早已默許存在的種族隔離漸漸得到了法律上的承認。針對南方種族隔離法制化的現象，美國高法院并沒有有效制止，而是采取了姑息的態度。在1898年的威廉訴密西西比（Williamvs.Mississippi）一案中，高法院宣布1890年密西西比憲法并不違反聯邦憲法及其第十四、十五修正案。這基本上確認了南方種族隔離制，為白人種族主義者倒行逆施提供了法律依據。①
第二，推動種族隔離的勢力主要集中在城市和工業上。沒有合法的隔離制度，工業化和城市化將使黑人威脅到白人至上制度。隨著受教育機會的增加，越來越多的黑人在城市找到了工作，像白人一樣體面地生活。黑人的自信心和力量的增強使其不甘心忍受白人的剝削和支配，這樣，白人的經濟和政治地位受到了來自黑人的影響和威脅。于是，沖突與斗爭、歧視與反歧視構成了城市兩大種族的常態關系。②
在19世紀90年代，“隔離但平等”很大程度上只是一種白人種族主義者的想象，他們認為只要沒有社會混合，那么黑人可以按照自己的步伐和方式追求自己獨立的身份。然而，南方要發展工業化，而美國作為一個現代化的不斷擴張的國家要成為世界重要的帝國主義強國，種族隔離政策在當時是處理種族問題的有效方式。
……