現場直播節目版權問題研究（簡體書）

本書對現場直播節目的版權問題進行了國內學術界迄今為止為全面和深入的分析和研究。內容上，系統而有針對性地提出了立法完善方案與建議，為現場直播節目等視聽作品法律性質的界定奠定了創新的理論基礎；形式上，創造性地將法律分析方法與媒體創作藝術理論結合起來，為著作權作品性質的判定從研究方法的創新上做出貢獻。

嚴波，現任中央電視臺版權和法律事務室副主任、亞廣聯版權委員會主席、中廣聯合會中國電視版權委員會副秘書長。工作中主要負責電視臺節目版權方面的相關管理工作，負責并承擔奧運會、世界杯、亞運會、全運會以及世博會等大型體育賽事及文化活動的轉播權談判任務，在電視臺版權管理系統設計、媒資版權著錄清理、版權經營與開發、音樂版權的付酬、版權保護與維權等領域擁有較為豐富的實踐經驗。曾于2003年赴英國留學，獲英國諾丁漢·特倫特大學授予的傳媒研究專業文學碩士學位；2015年6月獲得上海華東政法大學知識產權專業法學博士學位。

章前言
一、研究的緣起和意義
二、研究的主要問題
三、研究的思路與脈絡
四、研究的主要方法
五、重點爭議問題的各方觀點綜述
第二章現場直播的歷史演進與版權保護現狀
節現場直播的歷史沿革
一、現場直播的概念界定
二、技術推動下影視創作發展的基本規律
三、現場直播技術的歷史演變
四、現場直播節目制作的技術特征與流程
第二節現場直播節目產業發展現狀
一、綜藝直播節目產業的發展現狀
二、賽事直播節目產業的發展現狀
第三節現場直播節目被嚴重盜版侵權的現狀
第四節現場直播節目版權保護的司法困境及焦點問題
一、賽事直播節目版權保護的困惑及主要問題
二、綜藝直播節目的版權保護難題及焦點爭議
第三章現場直播節目可版權性的理論研究
節作品定義與構成的完善與不足
一、從“智力成果”到“智力表達”的完善
二、從“可復制性”到“可固定性”的完善
三、“獨創性”作為作品核心要件的重要性及其標準的缺失
第二節作品獨創性標準的比較及其深層次分析
一、關于獨創性標準的爭議
二、各國獨創性標準的比較
三、獨創性標準問題的深層次思考
四、作品獨創性標準的觀點闡述
五、作品獨創性的界定方法：“增量要素分析法”
第三節視聽作品定義的比較法研究與我國的立法完善
一、各國將現場直播節目歸于視聽作品范圍的主流立法趨勢分析
二、各國版權法關于視聽作品法律定義的比較與抽象
三、我國現行著作權法下影視作品定義的不足
四、完善我國著作權法下視聽作品定義的分析與闡述
第四節視聽作品獨創性標準體系的闡述
一、獨創性標準的“區別對待原則”
二、視聽作品獨創性標準的界定
第四章現場直播節目的版權客體及其獨創性分析
節現場直播節目的版權客體分析
一、現場直播的多維度概念及相互關系
二、現場直播節目作為版權客體的性質分析
第二節賽事直播節目的獨創性分析
一、體育賽事節目的創造性勞動與藝術表達
二、賽事直播節目的獨創性特征分析
三、賽事直播節目獨創性的案例分析
第三節綜藝直播節目的獨創性分析
一、綜藝直播節目的創造性勞動
二、綜藝直播節目獨創性的案例分析：“春晚”節目的獨創性
第五章現場直播節目作品的版權主體與權利歸屬
節各國關于視聽作品權利歸屬制度的比較與爭議
一、不同法系國家關于視聽作品權利歸屬的比較
二、我國視聽作品權利歸屬制度的爭議與立法模式選擇
第二節現場直播節目作品的版權主體與權利歸屬分析
一、現場直播節目作品利益相關方及版權主體的分析
二、我國《著作權法》現行法與送審稿下現場直播節目作品版權主體的界定與權利歸屬的類推
第六章現場直播節目版權保護法制完善
節現場直播節目版權保護制度立法完善的必要性
一、現場直播技術進步對版權制度變革與完善的必然訴求
二、現場直播節目產業發展對版權保護制度完善的迫切需求
第二節現場直播節目版權保護制度的完善
一、以法律解釋完善《著作權法》的科學性與可行性
二、以法律解釋完善現場直播節目版權保護的方案建議
第三節《著作權法》修正案現場直播節目版權保護建議
一、現場直播節目版權保護符合《著作權法》修法精神
二、完善《著作權法》第三次修訂《送審稿》的方案與建議
附件
附件一現場直播特種制作設備介紹
附件二第十二屆全國政協第三次會議上《關于加強體育賽事直播節目法律保護，發展體育賽事轉播業的提案》