制度與政治：政治制度與西漢後期之政局變化（簡體書）

本書深入解析了政治制度與西漢後期政局變化之關係。主要內容、觀點如下：在君主專制政治下，決策權全屬君主，君主之意志為最高之權威。若君主不信任已有之官僚系統，召集一批親信在宮內參與謀議，輔佐決策，或派出為使者，諭意公卿，指導大臣，或越過行政系統而直接執行君主之指示，或在皇帝童稚，不理政事時，宮中近臣憑藉君主之名義，代行君主之權。此即“中朝現象”，此等親信近臣即為“中朝官”。“中朝”之發生是專制君主絕對權力之表現。在任何君主專制政治下，皆有中朝發生之可能。
漢武帝集權于宮內，事決于上，丞相大臣“皆受成事”，不敢質疑宮內之決策。武帝崩，昭帝立，年七歲，霍光為大將軍，自領尚書事，在宮內代行皇帝之權，專政凡二十年。此為中朝現象之極致表現，霍光非皇帝而行皇帝之權，為鞏固其地位，乃長期為大將軍，領京師之武力，其親信黨羽亦為諸將軍。此造成西漢後期諸將軍領尚書事之權力超越丞相，外戚為諸將軍領尚書事，權大勢重，卒移漢祚。
昭帝二十歲崩，無子，時武帝子廣陵王胥尚在，群臣議所立，鹹持廣陵王。霍光則召立昌邑王賀，二十七日後，又以賀行淫亂而廢之。實則昌邑王賀欲親政，收回霍光行使十餘年之皇帝權力。昌邑王賀之廢，其原因為權力鬥爭。

廖伯源（LIU, Pakyuen），一九四五年生，廣東省惠陽縣人。香港浸會學院史地系、香港新亞研究所畢業，法國巴黎第七大學博士，法國高等研究實驗學院歷史語言研究所畢業。現任臺灣中央研究院歷史語言研究所研究員，東吳大學歷史系兼職教授。專攻秦漢政治制度史。1984年獲得法國儒蓮漢學獎。

主要著作有：

1.Les Institutions Politiques et la Lutte pour le Pouvoir au Milieu de la Dynastie des Han Anterieurs (Paris: Institut des Hautes Etudes Chinoises, College de France, 1983).《政治制度與西漢中期的權力鬥爭》（法文版）（法國巴黎：法蘭西學院漢學研究所專刊之十五，1983）。

2.《歷史與制度——漢代政治制度試釋》（香港：香港教育圖書公司，1997年初版；臺北：臺灣商務印書館，1998）。

3.《簡牘與制度——尹灣漢墓簡牘官文書考證》（臺北：文津出版社，1998；桂林：廣西師範大學出版社，2005年6月增訂版）。

4.《秦漢史論叢》（臺北：五南圖書出版公司，2003；北京：中華書局，2008年3月增訂本）。

5.《使者與官制演變——秦漢皇帝使者考論》（臺北：文津出版社，2006）。