世界主要國家科技發展重點領域遴選研究（簡體書）

本書以WebofScienceTM核心合集數據庫為數據源，按照WebofScience類別對美國、歐盟、英國、日本、韓國和中國發表的論文進行收集、整理和分析，提出各國已經開展的重點研究領域；選擇美國、歐盟、英國、日本、韓國和中國在國家及其主要機構層面資助的科技項目，以及戰略規劃為研究對象，進行歸納和分析，提出世界各國正在進行的，以及未來規劃的科技發展重點領域。從研究領域、科研資助、產業社會3個維度，研究設計了國家科技發展重點領域綜合分析框架及其指標權重，採用定量分析和定性調研相結合的方法，遴選出美國、歐盟、英國、日本、韓國和中國的科技發展重點領域，並對世界主要國家科技發展重點領域的共性佈局和特色佈局進行了比較研究，可為我國科技發展重點領域規劃和佈局提供重要的決策參考依據。

前言
發展科學技術是全人類共同的事業。在知識經濟時代，科學技術成了發展的第一推動力。科學研究也不再僅僅是滿足人們認識自然的好奇心，而是成了改造客觀自然的思想和工具之一。世界各國在制定發展戰略，組織國際競爭時，都自覺或不自覺地將科學研究、高技術研發、技術型產業發展等作為其戰略手段與政策工具加以使用。
科研管理部門在制訂和實施科技計劃時，十分關注不同國家的重點科技發展領域、重點學科發展方向。對於某一國科研領域和方向的佈局，一直是科學政策和學科政策關注的焦點。在我們的科技情報工作中，科研管理領導、科研管理人員、管理機構等經常提出重點學科領域選擇和佈局的問題。實際上，各國都依據本國發展優勢和國家戰略選擇，制訂優先發展的科技方向，根據戰略目標、科技目標和科研能力水平等，確立投入強度。這些領域佈局發展目標等數據可以為分析學科領域發展提供支持，這也是學科情報研究工作的立足點和情報分析的邏輯起點。
當科學研究、技術創新成為一個國家和政府的戰略選擇後，國家和政府部門會依據科技的戰略佈局，組織編制發展規劃、戰略計劃等，籌劃科學研究和技術研發項目。國家在科技領域的戰略選擇也就體現在這些規劃和戰略中，並通過學科領域的戰略規劃推動科學與技術的發展，實現國家的科技戰略目標。進一步，國家圍繞科學目標、技術目標和社會目標，提出需要探索的科學問題和需要解決的技術難題，然後規劃優先發展的學科領域，確定投資強度。同時，科學共同體根據國家戰略規劃，提出科學研究與技術開發方案，開展科學問題的探索與技術研發。國家科研管理部門（含基金會等），接收科研人員提出的研究建議後，進行評審、歸類和協調，通過專家討論與評議，遴選科研項目，最終按照國家科技戰略目標要求，以科研項目形式向科學共同體部署科研任務。最後由科研人員按照科學研究的規範執行和完成科研任務。科學研究和技術研發的成果大多以論文和專利形式體現，發表在科技期刊中，或在專利申請中公開。科學論文是科學研究成果的重要體現形式。因此，國家科技規劃、科技戰略、科研項目、科技論文等的領域和方面佈局，從客觀上體現了一個國家的科技戰略目標和政策安排。
本書是國家科技圖書文獻中心（NSTL）支持的研究成果。
在國家科技圖書文獻中心（NSTL）項目支持下，選用了WOS（Web of Knowledge）數據庫、國家科技戰略與規劃、科研項目執行計劃等數據，按照科研過程的執行階段（學科領域規劃、科研項目、論文、投入強度等），綜合分析了美國、英國、日本、韓國、中國的學科領域佈局狀態，通過綜合評分框架確定了重點的發展學科和方向。
本書中的學科領域，是基於WOS的期刊分類標準，按照傳統的學科分類，對學科發展領域進行對比分析。同時，由於WOS並不能全面涵蓋科學研究的重要成果，使得統計的數據分析不能與具體的學科問題完全對應。文獻計量學用於評價學科發展狀態，也在諸多方面受到詬病，存在一些粗糙和不精確的問題。然而，這些非精確性的相關關係，就是開展有效科技情報工作的吸引力所在；通過多問題、多維度的相關性分析，可以得出宏觀性的情報結論。該研究從情報分析的角度，利用公開數據（戰略文本、科研項目、經費、科研論文等），客觀揭示了若干國家科學研究領域的分佈狀態。這些結果對於瞭解美國、英國、日本、韓國、中國的學科發展佈局具有參考價值，其情報分析方法也可以作為研究國家科技競爭態勢參考。本書中的綜合評分框架，是根據國家科技發展戰略、科技規劃的經驗模型和經驗值得出的。