訴訟法學研究‧第22卷（簡體書）

《訴訟法學研究(第22卷)》分為“訴訟前沿”“實務研究”“認罪認罰從寬制度專題”“證據制度專論”“碩博士生論壇”與“會議綜述”六個欄目，匯集了靠前外學術名家與青年學者的眾多學術成果，積極推進了訴訟法學研究的學術和信息交流，體現了訴訟理論與實踐的多方面前沿探索。

《訴訟法學研究(第22卷)》由中國檢查出版社出版。

主編絮語
訴訟前沿
日本的刑事司法改革
――其意義與后續課題
一、刑事司法的兩次大改革
二、第二次改革的具體化
三、2016年修正法的概要
四、訊問犯罪嫌疑人錄音錄像制度
五、偵查審判合作型的協議與合意制度
六、適用上的期待與后續的改革課題
俄羅斯陪審制改革的啟示與借鑒
一、俄羅斯陪審團制度的曲折發展
二、對現行俄羅斯陪審團制度的法律分析
三、俄羅斯陪審團制度改革對中國的啟示
試論風險概率分析方法在行政案件事實認定中的應用
一、行政案件事實認定中不確定性因素的把握：風險管制學原理的應用
二、行政案件事實認定中不確定性因素的量度：風險概率分析模型設計
三、風險概率分析結論偏差的校正：規范判斷與科學判斷的協調
行政復議機關做共同被告制度的立法演變及制度設計
一、相關立法演變
二、方案選擇考慮
三、相關配套制度設計
四、未盡的話題
實務研究
上訴不加刑原則的理解與適用問題探討
一、問題的提出
二、上訴不加刑原則的內涵辨析
三、上訴不加刑原則在我國刑事訴訟程序中適用的幾個問題
四、結語
論檢察委員會案件決策機制的適度司法化
一、歷史考察：檢察委員會案件決策機制的制度演進
二、實踐反思：檢察委員會案件決策機制的客觀缺陷
三、理論思辨：檢察委員會案件決策機制的司法面相
四、改革設想：檢察委員會案件決策機制司法化改革的現實路徑
職務犯罪案件異地管轄問題與對策
――基于跨行政區劃法院、檢察院的改革
一、問題與現狀考察
二、職務犯罪案件異地管轄的合理性分析
三、職務犯罪案件異地管轄面臨的突出問題
四、職務犯罪案件異地管轄的改革對策
政府信息公開案件中相對人訴權的保護限度
――以對立案登記制改革效果的考察為視角
一、問題的提出
二、立案登記制實施以來政府信息公開案件的新變化
三、政府信息公開案件訴權保護的特殊性
四、政府信息公開案件訴權保護的路徑
結語
解釋論視域下民事調解書檢察監督的實現路徑
――以北京市檢察監督實踐為例
一、問題和研究方法
二、民事調解書檢察監督的功能與范圍
三、民事調解書檢察監督的實證考察
四、民事調解書檢察監督的實現路徑
完善我國家事審判的調研與啟示
一、現行家事審判方式與民事訴訟程序的不適應
二、家事審判理念的變化過程
三、當前司法實踐中家事審判方式存在的主要問題
四、家事審判負面因素產生的原因
五、關于完善家事審判制度的建議
結語
認罪認罰從寬制度專題
認罪認罰協商從寬實務問題探討
一、認罪認罰協商機制的概念
二、協商底線――認罪認罰從寬制度中案件證明標準
是否可以降低
三、協商主體――法援律師的作用發揮
四、協商民主――被害人的有效參與
五、協商效益――多元化改造訴訟程序
認罪認罰從寬的價值體認與制度構建
一、認罪認罰從寬制度的價值基礎――基于法理與實
踐的雙重考量
二、認罪認罰從寬的重點爭議問題――以價值實現為
出發點’
三、認罪認罰從寬的制度構建
證據制度專論
論庭審實質化視野下公訴機關證據審查模式的完善
一、庭審實質化的理論基礎
二、庭審實質化對公訴機關證據審查模式的影響
三、公訴機關證據審查模式的完善
量刑證據的獨立性及其證據規則構建
引言
一、量刑證據獨立的必然
二、量刑證據獨立的學理原因
三、量刑證據規則的構建
結語
鑒定意見采納問題研究
一、鑒定意見：應然的視角
二、鑒定意見：實然的視角
三、實踐中存在的問題
四、結語
未成年人社會調查報告的性質研判
引言
一、未成年人社會調查報告的中國實踐
二、未成年人社會調查報告的存在基礎
三、未成年人社會調查報告的性質研判
博士生論壇
美國民事沒收制度對完善我國特別沒收程序的啟示與借鑒
一、美國民事沒收的概況
二、民事沒收所弓J發的爭議
三、民事沒收的現狀及發展趨勢
四、美國民事沒收制度的啟示
五、我國特別沒收程序發展完善的幾點借鑒
試論行政爭議的實質性解決與行政裁判文書的改革
一、行政爭議實質性解決的三個標準
二、行政裁判文書存在的不利因素
三、完善行政裁判文書的具體措施：以充分說理為突破口
四、完善行政裁判文書的外部保障措施
五、結語
“冤假錯案”概念辨析與對策展開
引言
一、冤假錯案
二、冤案
三、假案
四、錯案
值班律師制度的未然與應然
――基于比較法與現行規范的考察
一、問題的提出
二、值班律師制度的域外實踐：發展概況與制度特點
三、值班律師制度的價值功能：人權保障與訴訟效率
四、我國值班律師的制度審視：價值實現與功能失范
五、我國值班律師的制度完善：科學定位與程序優化
檢察引導偵查模式的實踐考察與未來展望
一、偵訴一體化、偵訴協作與檢察引導偵查的區別
二、檢察引導偵查模式的實踐考察
三、檢察引導偵查模式的未來展望
臺灣地區近期司法改革“國是會議”介要
一、旨在加強被害人及弱勢群體保護的司法決議
二、旨在建立裁判之“憲法”審查制度的司法決議
三、旨在構造金字塔形訴訟結構的司法決議
四、旨在重新定位檢察組織體系的司法決議
五、旨在完善公開透明的司法的司法決議
六、旨在有效打擊犯罪的司法決議
七、旨在建構少兒與性別友善司法制度的司法決議
八、臺灣地區司法事務主管機構與法務主管部門后續動態
結語
會議綜述
訴訟法學高端論壇（2017）暨“發展中國特色社會主義程序法治理論”研討會綜述
主題一：中國特色社會主義程序法治基本原理
主題二：中國特色社會主義程序法律體系的完善
主題三：司法公正與中國特色社會主義訴訟制度的完善