張祜詩集校注(精)（簡體書）

一、張祜別集，傳世有宋蜀刻本張承吉文集十卷、明朱警輯刻唐百家詩集本張處士詩集五卷、明刻本張處士集二卷、明末葉奕抄本張處士詩集六卷、清席啟?（寶玉換為禹）刻唐詩百名家全集本張祜詩集二卷等。明、清所傳之六卷、五卷、二卷者，六卷本實即宋蜀刻張承吉文集之前六卷（第六卷殘）；五卷本即文集的前五卷；二卷本則為五卷本的合並。清編全唐詩因未見到十卷本張承吉文集，所收錄的張祜詩是以六卷本為基礎，再輯以各種總集、詩話、方志中所存之詩，仍僅是張承吉文集中的一部分。故宋蜀刻張承吉文集是收錄張祜詩作最多的集子。今人嚴壽澄張祜詩集（江西人民出版社一九八三年出版）即據宋蜀刻張承吉文集收錄，並與其他幾種張祜詩集作了校對，但不作注釋。

二、關於張祜之詩，宋蜀刻本張承吉文集十卷共收四百六十八首。全唐詩卷五一○、五一一收其詩二卷，又由卷八七○諧謔、卷八八三補遺中，共檢得文集所無者四十四首。又廣求各書，再輯得佚詩四首、斷句六、聯句一。如此共得張祜詩五百一十六首、斷句六、聯句一。遂將張承吉文集所無之詩編為集外詩。但其中頗有偽作，偽作也照出處輯錄，但在校記中予以說明。文集之詩亦有疑偽者，或重出者，這些皆不作刪削，只是在各詩的校記中說明。

三、此書即以宋蜀刻本張承吉文集（上海古籍出版社影印）為底本，編次一仍其舊。校以明刻本張處士集（校記中簡稱處士集）、清代席啟?（宇於換為禹）刻張祜詩集（校記中簡稱張祜集）。校以總集類書如下：

韋莊又玄集，上海古籍出版唐人選唐詩（十種）本；

韋縠才調集，同上；

李昉等編文苑英華，中華書局影明刊本（校記中簡稱英華）；

王安石王荊公唐百家詩選，清康熙宋犖丘迥刊刻本（校記中簡稱百家）；

郭茂倩樂府詩集，中華書局一九七九年校點本（校記中簡稱樂府）；

洪邁萬首唐人絕句，書目文獻出版社據明萬歷趙宧光、黃習遠刊刻的排印本（校記中簡稱萬首）；

全唐詩，中華書局一九六○據揚州書局刻本的排印本（校記中簡稱全詩）；

全唐詩錄，影印文淵閣四庫全書本。

敦煌遺書編號為斯四四四四、伯四八七八抄有張祜詩數首，徐俊敦煌寫本張祜詩集二種（文獻一九九三年第二期）曾撰文介紹。伯四八七八殘頁尚可辨「張祜詩」三字，可證確為張祜詩。有的雖僅存題目，亦大有價值。本校所據書為黃永武主編敦煌寶藏，為據原卷的影印本，新豐出版公司印行。

四、為避免繁瑣，若底本不誤，他書的無甚歧義的異字一般不出校。若底本有誤或不佳者，則據他書改正。

五、關於箋注，本書重在詮釋地理、人事、掌故、詞語出處、古代名物等，一般不作串講。一般字詞稍檢字辭典書便可知者，不注。考慮到閱讀者的方便，重出詞語不采用「見某詩注某」的方式，但又要盡量避免重復，便可能在不同的地方引不同的書。

六、凡有關詩的本事或歷代評論家對於個別作品的評述或詮釋，本書設輯評一欄，分系於該作品之後。

七、書後附錄一為有關張祜的文獻資料，分評論、紀事、藝文、著錄、雜錄五大類。皆照錄原文。張祜之名，或作「祜」，或作「佑」，今一律引作「祜」，不再作說明。

八、附錄二為校注者本人所作的張祜系年考。原曾發表於唐代文學研究第二輯，今已作了較大的修改。