第二次世界大戰決定性會戰：德國人的見解（簡體書）

與一般的極具個人主觀色彩的二戰將帥回憶錄不同，本書是由聯邦德國軍事研究協會組織編寫的二戰官方戰史，代表了戰後德國官方見解與學界水準。

本書由10位戰史專家執筆，其中有的是參加過二戰的宿將，有的是研究戰史的專家。鈕先鍾先生寫的譯者序言收錄其中，向讀者介紹了為何這本書在二戰軍事史上是如此重要。在書的序言中，隆美爾元帥的參謀長斯派達爾將軍精道地界定了何為決定性會戰，之後闡述了決定近代戰爭的各個因素，可謂本書的點睛之筆。之後是戰史和16幅精微作戰地圖，介紹了德軍二戰的十大戰役，如敦刻爾克、不列顛、克里特島、莫斯科、斯大林格勒、地中海、諾曼底、阿登戰役等，德國戰史專家深入解答了一系列決定二戰德軍戰爭方向的重大軍事政治問題：德國要如何實現統一？由誰來支配歐洲？如何應對英、法、蘇？希特勒的軍事狂想如何影響德國的指揮體系？德國人為何認為克里特島是“德國傘兵的墳墓”？斯大林格勒之戰一再被人稱為東線蘇德的生死決戰，甚至是決定整個世界格局的走向，但德國專家為何不那麼認為？德國人如何評價這場戰役？莫斯科會戰的失敗對德國軍隊戰略戰術的影響是什麼？大西洋之戰，德國艦艇失敗的原因是什麼？

本書是德國軍事專家重新評估第二次世界大戰的經典之作，以德國史料為主，同時也使用了一些英美和蘇聯的資料，可以說是一本德國人總結第二次世界大戰失敗和教訓的經典之作，代表了德國視角，彌補了英美與蘇聯主導的二戰戰史的不足。

本書作者為10位德國人，他們中間既有參加過二戰的高級將領，也有研究二戰的權威專家。

漢斯-阿道夫·雅各布森是德國政治學家和歷史學家。1943年，他加入德國軍隊，二戰結束後他返回學府，成為專門研究二戰和國際關係的著名學者。

瓦爾特·瓦爾利蒙特是德國高級將領，參加過一戰與二戰，為國防軍統帥部指揮參謀部副部長，曾受命同約德爾一同製訂入侵蘇聯的“巴巴羅薩”計劃，《德國國防軍大本營》的作者。

瓦爾特·戈利茨是《德軍總參謀部》的作者、歷史學家。

馮·曼陀菲爾（von Manteuffel）將軍是二戰德軍優秀的戰術家。

二戰結束後，這十位作者受德國軍事研究協會委託，共同撰寫了此書，是從德國角度解讀二戰的經典著作。

1.這是由德國軍事研究協會所編輯出版的一本經典戰史，介紹了10場決定二戰德國戰爭方向的關鍵戰役。

2.10位親歷二戰的德國高級將領與資深學者親自執筆，代表了戰後德國官方見解與學界水準。

3.本書由台灣著名西方戰略研究學者鈕先鐘親筆翻譯。

4.德國軍事專家重新評估第二次世界大戰的經典之作。

5.以德國史料為主，同時也使用了一些英美和蘇聯的資料。

6.隆美爾元帥的參謀長斯派達爾將軍為書作序。

7.德國戰史專家深入解答了一系列決定二戰德軍戰爭方向的重大軍事政治問題。

譯者序……………………………………………………………1

序言……………………………………………………………3

大事記（一）…………………………………………………1

大事記（二）…………………………………………………5

第一章敦刻爾克（1940）………………………………………16

大事記（三）…………………………………………………69

第二章不列顛之戰（1940）……………………………………76

大事記（四）…………………………………………………107

第三章克里特島之戰（1941）…………………………………114

大事記（五）…………………………………………………159

第四章莫斯科之戰（1941）……………………………………168

大事記（六）…………………………………………………225

第五章地中海的決定（1942）…………………………………234

大事記（七）…………………………………………………271

第六章斯大林格勒之戰（1942—1943）………………………280

大事記（八）…………………………………………………325

第七章大西洋之戰……………………………………………334

大事記（九）…………………………………………………381

第八章入侵諾曼底（1944）……………………………………388

大事記（十）…………………………………………………433

第九章中央集團軍的崩潰（1944）……………………………440

大事記（十一）………………………………………………477

第十章阿登之戰（1944—1945）………………………………486

希特勒終於獲知曼施坦因的備忘錄，但卻不是經由正常的渠道。1940年1月底，他的侍衛長施蒙特（Schmundt）上校訪問A集團軍司令部時，他從高級參謀軍官處獲知，曼施坦因會向陸軍總部提出西線攻勢的計劃，當他回到柏林之後，似乎即曾向希特勒報告這件事。事實上，也許是由於他的堅持，希特勒在2月中旬才召見曼施坦因——當時他已升任軍長，或許是不用其計劃而採取的安撫手段——到柏林。在會晤時，曼施坦因向希特勒詳細解釋其提案，遂立即留給希特勒好印象，當然，這也是因為他在10月間自己早已表示過類似的意見。此時，陸軍總部也終於回心轉意，表示願意採用此一偉大計劃。2月18日，希特勒、布勞希奇及哈爾德會談時遂作了最後決定。採用一種對戰役成功具有決定性影響的德軍部署，則應歸功於陸軍總部。

1940年2月14日的新部署計劃是依曼施坦因的卓越作戰提案和希特勒本身的意見作成的：它使陸軍總部在德軍的戰術運用上達到最高的境界，而它在近代軍事史上被稱為“鐮割”計劃（Sichelschnitt Plan）。1940年德軍在西線的勝利大體就是以此為基礎。

此種攻勢的戰略目標是迅速佔領荷蘭，使英國人不能利用荷蘭的領土。同時，一個越過比利時和盧森堡的攻擊則應盡可能擊毀英法部隊，並為盡殲聯軍軍隊鋪路。在3月13日的總司令會議中，布勞希奇強調西線陸軍的主要任務為在切斷英軍與法軍聯絡之後再將英軍擊毀。

不同於1939年的最初建議，現在攻擊的重點是放在攻擊聯軍的南翼上。作戰的基本構想是由突出的南側翼擊毀在列日和色當之間的敵方防線。為了這個目的，倫德施泰特（von Rundstedt）的A集團軍將使用強大的摩托化和裝甲部隊—這是第一次獨立作戰。從南面前進，他的軍隊將切斷敵方投入比利時的一切軍隊，然後再與推進到列日北方的B集團軍博克合作來擊毀他們。在空降部隊和傘兵的支援之下，B集團軍的任務，將是迅速佔領荷蘭，然後儘量牽制住在比利時境內的敵軍，並與之交戰。利用猛烈的攻擊，盡可能使敵軍受騙而無法顧及攻勢的主攻，並阻止敵軍向包圍圈的內側翼發動反攻。事實上，這個大膽的作戰計劃能否成功即以此為關鍵。同時C集團軍將防守西線長城和萊茵河正面，並用佯攻來牽制敵方軍隊。