Organiser les connaissances naturelles au XVIIe siècle

La d廥organisation des oeuvres de Boyle a 彋?comment嶪 par lui-m瘱e, ses contemporains et les universitaires jusqu'?nos jours, et elle est attest嶪 ?la fois dans ses manuscrits et dans ses oeuvres achev嶪s. Cette 彋ude se concentre sur les preuves mat廨ielles du d廥ordre textuel depuis les carnets pr幨iminaires de Boyle jusqu'?ses oeuvres publi嶪s, en fournissant un contexte intellectuel et historique dans lequel il peut 皻re compris. Le r嶪xamen des commentaires sur la structuration des connaissances de Boyle et sa conception de l'彋at de la philosophie naturelle permet une consid廨ation plus d彋aill嶪 et plus compr嶭ensive de son d廥ordre apparent. Si le d廥ordre de Boyle est contingent et regrett? je montrerai 嶲alement que son mode de pr廥entation a une signification 廧ist幦ologique cruciale: La d廥organisation textuelle de Boyle devient compr嶭ensible ?la lumi鋨e de ses recherches et de ses m彋hodes de composition.