理性思考的藝術：如何好好講道理（簡體書）

網絡上空洞無物的信息獲得越來越多的“點讚”，許多複雜的問題被簡化為幾個字的標簽和口號，關於公共話題的討論往往演變為謾罵攻擊、選邊站，最後我們逐漸退回自己的小圈子，持不同觀點的雙方越走越遠，人與人之間的兩極化不斷加重。

彌合日益嚴重的兩極化，不妨從理性思考開始。本書就是這樣一本關於思考與論證的書，結合政治、文學、電影、廣告以及日常生活中的例子，告訴我們如何通過給出理由和論證表達自己的觀點，識別謬誤明確對方的潛在理由，通過禮貌的溝通了解他人的隱藏前提，進而達成理解或妥協。

這本書講的是邏輯而不是修辭術，是關於理解觀點、重視有力證據的，而不是關於贏得辯論或擊敗對手的。所以，面對過度自信的對手，本書會告訴你，最好的方法不是給出壓倒性的論證，告訴他們為什麼他們是錯的、你是對的，而是提出問題。問題往往比斷言更有力。

瓦爾特·辛諾特-阿姆斯特朗（Walter Sinnott-Armstrong）

美國杜克大學哲學系教授，主要研究領域為倫理學、道德心理學、神經科學、法律哲學、認識論、非形式邏輯等。著有《道德懷疑主義》（Moral Skepticisms）、《說服與不被說服的藝術》（Understanding Arguments）等，主編有《道德心理學》（Moral Psychology）、《發現意識》（Finding Consciousness）等。

譯者簡介

孫唯瀚

英國牛津大學歷史學博士研究生在讀。美國芝加哥大學社會科學碩士，北京大學歷史學學士。研究興趣為近現代中國史、法律史等。

一部從“為什麼”講起的不一樣的邏輯思維書——在日益魔幻化的網絡世界，不管參與公共事件的討論還是發表關於個人事件的感想，最後的走向往往演變成謾罵、選邊站；與此同時，不管是通過搜索引擎搜索信息還是通過網站好評定行程、選餐廳，算法不斷“操控”我們，把我們引入到一個相對封閉的“回聲室”，讓我們安心待在自己的恒溫層，越來越肯定自己是對的，並只把交流範圍限制在自己認可的小圈子。如此不斷嚴重的兩極化時刻在提醒我們理性思考與講道理的必要。

★ 立足於日常使用將“如何”說透徹的講道理指南——本書源於任教理性思考與論證課程超過35年的杜克大學哲學系教授開設的邏輯思維網絡公開課，基於我們的日常生活，結合我們身邊的例子，以情景化的方式，教會我們什麼是論證、如何構建論證、如何評價論證以及如何反駁論證。

★ 提醒我們為何要思考和講道理的警醒之作——贏不是最終目的，思考和講道理不是單純為了說服別人，也不是為了在口角、辯論或競爭中擊敗別人，而是讓我們在看到對方觀點的合理之處後，回頭審視自己的觀點，學會更全面地看待問題，進而與他人達成合作或妥協。

★ 學會理性思考，也不要忘了基本素養——一味求勝常常讓我們忘記了尊重、謙遜、傾聽等基本素養，表達出這些基本素養不僅是對對方的尊重，也能讓我們從中學習。通過真正去聽對方的觀點，我們不僅可以發現自己觀點的漏洞，進而完善自己的想法，也可以發現對方觀點的合理之處，進而與對方達成一致。這不僅適用於陌生人，更適用於我們身邊的家人和朋友。