海陸的起源（簡體書）

德國氣象學家、地球物理學家魏格納在書中系統論述了他所提出的大陸漂移說，闡述了漂移論的本質內容以及與地球冷縮說、陸橋說和大洋永存說的關係，從地球物理學、地質學、古生物學等學科方面對漂移論的合理性進行了論證，探討了大陸漂移的可能性以及動力。本書內容在地質學界和地球物理學界引起了巨大轟動，之後拉開了地球科學革命的序幕。

阿爾弗雷德.魏格納（Alfred Lothar Wegener），德國氣象學家、地球物理學家。獲柏林洪堡大學天文學博士學位，先後擔任漢堡海洋氣象臺理論氣象學部主任兼漢堡大學教授和格拉茨大學教授。在法蘭克福地質學會上提出了大陸漂移假說理論。被稱為“大陸漂移學說之父”，代表作《海陸的起源》。

1、本書是大陸“漂移學說之父”魏格納的代表作，是一部劃時代的的科學著作。本書系統論述了大陸漂移學說，奠定了地球科學新發展的基礎，改變了世人對於地球的認識，並且入選美國《國家地理》雜志十大地理學名著。

2、本書探索了地球長達46億年的演化史，揭開了板塊構造、地核活動、地球內部地幔的神秘面紗，揭示了地震、海嘯產生的地質學原理。

3、本書以德文原著為底本進行翻譯，與其他由英文轉譯而來的版本相比，能更好的還原作者的學術觀點和論述。此外，書中穿插了大量關於地質構造、自然景觀、古生物復原圖等百科式的圖片，輔助讀者理解。

本書的寫作多少與我的個人興趣有關。我SHOU次注意到“大陸漂移”這一概念可以追溯到1910年。當時我正在觀看世界地圖，發現大西洋兩岸的海岸線基本是吻合的。對於這一問題，起CHU我並未給予足夠的關注，因為我認為這或許沒有太大意義。直到1911年秋天，一次偶然的機會，我看到了一份天氣報告，這使我DI一次了解到，在巴西和非洲大陸之間曾經有陸橋相連（根據古生物學的證據）。這段文字的記載促使我開始在地質學和古生物學的範疇內進行粗略的考察，並立即得到了重要的佐證，由此，一個基本合理的觀念開始扎根於我的腦海。1912年1月6日，在美因河畔的法蘭克福召開的地質學會上，我就這一問題DI一次發表了自己的看法並進行了演講，題目為“從地球物理學的基礎論地殼輪廓（大陸與海洋）的生成”。1月10日，在馬堡自然科學促進協會上，我做了第二次演講，題目為“大陸的水平位移”。同年，這兩篇文章都得以發表。1912—1913年，在科赫的帶領下，我參加了橫跨格陵蘭島的探險。後來，因受兵役之阻，我未能對該學說做進一步的研究。到了1915年，我終於可以利用一個較長的病假假期對這一問題進行比較詳細的論述，並寫成與演講題目同名的著作，由費威希出版公司出版。

第一章 歷史介紹 001
第二章 漂移理論的本質及其與其他三種學說的關係 006
第三章 大地測量學的爭論 030
第四章 地球物理學的爭論 043
第五章 地質學的爭論 070
第六章 古生物學和生物學的爭論 110
第七章 古氣候學的爭論 135
第八章 大陸漂移的基本原則和地極位移 162
第九章 大陸漂移的動力 181
第十章 對硅鋁層的增補觀察資料 192
第十一章 對大洋底的增補觀察資料 216
附 錄 226

科學家們似乎仍未充分認識到，所有的地球科學DOU應該提供證據來揭示地球早期的狀態，因為只有結合所有這些證據才能通向問題的真相。

南非著名的地質學家杜·托伊特（Du Toit）寫道：“正如我說過的那樣，我們幾乎毫無例外地轉向用地質學的證據來裁定這一假說（即大陸漂移）的可能性，因為諸如基於動物群分布來判定大陸漂移說的各種論點很難有說服力。假定存在延伸的大陸橋，後來才沉入海平面以下。一般來說這是一個保守的觀點，即使保守的觀點缺乏靈活性，但仍可以很好地解釋上述各種論點。”

古生物學家H.馮·伊赫林（H.von Ihering）則一語中的：“研究地球物理學的發展進程並不是你我的主要工作。”他堅信，“只有地球上生命的歷史才能使人們掌握過去的地理變遷”。

我曾在漂移理論受到質疑時寫下這段話：“盡管人們爭論不休，我相信，該問題的ZUI後結論只能來自地球物理學，因為只有這一科學分支能夠提供十分JING確的方法。如果由地球物理學得出的結論證明漂移理論是錯誤的，那麼該理論JIU不得不放棄系統的地球科學，放棄所有的佐證，而去尋求其他闡釋漂移理論的事實。”

科學家容易持這種觀點：每個人DOU認為自己在自己的領域內是ZUI稱職的，或者確實對問題的判斷擁有決定權。

然而，實際情況並非如此。在某個特定時間內，地球的某個外形結構可能只出現一次，但地球並未提供與此有關的直接信息。JIU像一個法官面對著拒絕回答的被告，我們BI須通過間接證據來判定真相。但我們可以搜集到的所有類型的證據DOU帶有欺騙性質，那麼我們該如何評價一個只根據部分現有可用數據JIU做出裁決的法官呢？

只有結合所有地球科學所提供的信息，找到“陳述”所有已知事實的圖片，把它們按照ZUI合理的方式排列起來，才具有ZUI大的可能性獲得真相。此外我們BI須為每一個新發現的可能性做好準備，因為無論哪一個科學分支提供了這些可能性，DOU可能會改變ZUI終的結果。當我因修訂本書而備感疲憊之際，這種信念給了我激勵，助我前行。由於關於漂移理論的文獻存在於各類學科中，徹底地去探究滾雪球式的文獻細節已經CHAO越了我個人的力量，所以盡管我付出了一切努力，但本書仍存在許多缺陷，甚至是一些不可忽視的缺陷。之所以本書的綜合性較強，是因為我從相關領域的科學家那裡獲得到了大量的信息，為此我非常感激他們。

對測量學家、地球物理學家、地質學家、古生物學家、動物地理學家、植物地理學家和古氣候學家而言，本書的價值與意義是均等的。它的目的不僅僅是為這些領域的研究人員提供漂移理論的重要意義和在其研究領域的實用性，還可以為他們提供應用的方向和確證，幫助他們在自身領域之外理解漂移理論。